Movilidad  ·  NET ZERO

Stellantis podría reducir hoy mismo hasta 26 millones de toneladas del parque móvil europeo

Las pruebas realizadas con Aramco concluyen que hoy por hoy hasta 28 millones de sus vehículos podrían emplear combustibles sintéticos sin modificaciones en el motor

3 comentarios publicados

Desde que Carlos Tavares se hiciese con las riendas del Grupo Stellantis, es de sobra conocida la estrategia del conglomerado de marcas por convertirse en el líder de la movilidad eléctrica, encabezada por el ya conocido como Dare Forward 2030. Así, las principales marcas que componen el grupo se electrificarán antes o después para conseguir dicho objetivo y, ya de paso, llegar a la neutralidad de carbono antes del 2040.

La hoja de ruta estaba así establecida, más cuando la Unión Europea decidió en un primer momento vetar la fabricación de motores de combustión para el 2035. Pero tras la dura oposición de Alemania e Italia y la posterior rectificación del acuerdo, se ha abierto un nuevo mundo de posibilidades para Stellantis. Así, tras meses de pruebas sus centros técnicos del Viejo Continente, el grupo automovilístico ha llegado a la conclusión de que 24 familias de motores europeos vendidos desde 2014 están ya preparados para emplear combustibles sintéticos.

400 millones de toneladas de CO2 sin emitir

Con los datos en bruto esto representa nada menos que 28 millones de vehículos que, de requerirlo, podrían ya emplearlos eFuels sin necesidad además de realizar modificaciones en sus componentes mecánicos. Así lo han comprobado tras los tes realizados con eFuels alternativos proporcionados por Aramco, una de las principales compañías energéticas y petroquímicas del mundo.

.

Los combustibles sintéticos contaminan el aire igual que la gasolina

Stellantis calcula que utilizar eFuels con bajo contenido de carbono en esos 28 millones de unidades podría reducir hasta en 400 millones de toneladas las emisiones de CO~2~ en Europa entre 2025 y 2050. Las pruebas de eFuels realizadas por Stellantis abarcan las emisiones del tubo de escape, la capacidad de arranque, la potencia del motor, la fiabilidad y resistencia, la dilución del aceite, el depósito de combustible, los conductos y filtros de combustible, y el rendimiento del combustible con temperaturas de frío y calor extremos.

“Los resultados de las pruebas confirman nuestra convicción de que el combustible sintético puede ser una solución de aplicación inmediata para los vehículos que ya están en circulación y, si se produce a través de un sistema con bajas emisión de carbono, puede desempeñar un papel importante para reducir las emisiones de carbono en el sector del transporte y contribuir a lograr una transición energética ordenada”, ha concluido Ahmad O. Al-Khowaiter, vicepresidente ejecutivo de Tecnología e Innovación de Aramco.

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • José

    06/09/2023

    Suponiendo que Stellantis pudiera abastecer hoy mismo a todas las gasolineras de España.
  • galan

    06/09/2023

    Mi opinion es que Stellantis, se centre en vender coches electricos y se deje de combustibles sinteticos.
    Primero, porque no es una movilidad cero emisiones.
    Y segundo, porque mover un vehiculo con combustible sintetico, es bastante mas caro que moverlo con electricidad.

    Yo le habia echado el ojo al peugeot e-3008 electrico con 700 kms de autonomia.
    Pero, despues de estas declaraciones, me lo voy a pensar.
    Hay otras marcas con esa autonomia o algo menos, que no estan interesados en cambiar lo electrico, por otro combustible mas caro, y mas contaminante.

    Ademas, esta demostrado, que es mejor comprar vehiculos electricos a las marcas que verdaderamente apuestan por ellos unicamente.
    Por la simple razon, que controlan toda la cadena del coche desde el principio hasta el final.
    Andar con medias tintas como veo que le pasa a Stellantis, no da seguridad.
    El que mucho abarca poco aprieta.

    Stellantis, esta invirtiendo mucho dinero en plataformas para electricos, tambien en mejora de motores, y tiene acuerdos con Mercedes para fabricar baterias de calidad.
    ¿No entiendo lo del combustible sintetico?
    Deberian olvidarse del combustible sintetico, o vendran otros fabricantes de solo electricos y se lo haran olvidar.

    Hay algo que a mi me gustaria que se hiciese por parte de las marcas.
    Y es comparar los costes que tienen los coches con diferentes tipos de energia o combustible.
  • Romero

    06/09/2023

    No saben hacer coches fiables últimamente ,como para hacer combustibles que correen todo el motor...como ocurrió con los flexifuel y el metanol. Por cierto las gasolinas ya traen un 7 % de etanol y un 5% de biodiesel en el diesel, que nos empaquetan.
    Y el glp y el gnc tienen inconvenientes como que resecan los asientos de valvula y no refrigeran como la gasolina y rajan las culatas, y hay riesgo de fugas.
    De las baterías mejor no hablar ya no me fio ni de las de 12 v de plomo que te pueden quemar con el ácido si explotan ,inventadas hace mas de 110 años.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.