Eléctricas

Trabajadores de Almaraz piden celeridad al CSN sobre la prórroga hasta 2030

El cierre de la central supondría un "riesgo" directo e indirecto para hasta 4.000 empleos cualificados y estables, además de "comprometer" futuras inversiones estratégicas en la zona

6 comentarios publicados

La representación de los trabajadores de la central nuclear de Almaraz ha solicitado "agilidad" al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en la revisión de la documentación técnica presentada para la prórroga de funcionamiento de la planta extremeña hasta junio de 2030.

En un comunicado, los trabajadores han instado al CSN a tramitar el análisis "en el menor tiempo posible" y han advertido de que "la actual situación de incertidumbre está paralizando las opciones de futuro de la comarca de Campo Arañuelo y del conjunto de la región".

Según han señalado, el cierre de la central supondría un "riesgo" directo e indirecto para hasta 4.000 empleos cualificados y estables, además de "comprometer" futuras inversiones estratégicas en la zona, como la posible implantación de centros de datos.

La representación de los trabajadores ha destacado que la central de Almaraz ha operado durante décadas como una fuente de energía "segura, eficiente y libre de emisiones de CO2", y ha defendido que su actividad es "fundamental" para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico nacional y avanzar en los objetivos de descarbonización.

El futuro de Almaraz

Por ello, ha estimado que el resultado del análisis técnico del CSN debe ser "favorable" y ha pedido al Gobierno "que actúe con responsabilidad, respetando el dictamen técnico cuando se produzca y adoptando las modificaciones regulatorias necesarias para asegurar la continuidad de la planta".

El redactor recomienda

El comunicado subraya además que el impacto humano de un eventual cierre sería "devastador" para la región.

Asimismo, los trabajadores han asegurado que España no puede prescindir de una instalación "que garantiza la soberanía energética y la seguridad del suministro", y han alertado de que "ignorar esta realidad supondría un riesgo que acabaría repercutiendo en los trabajadores y en los consumidores finales".

Noticias relacionadas

6 comentarios

  • Rodri

    Rodri

    19/02/2026

    Sin una base firme que garantice suministro estable y empleo de calidad, la transición energética se queda coja.
  • Miriam

    Miriam

    19/02/2026

    La petición de los trabajadores de Leer noticia sobre Almaraz y el CSN para agilizar el informe del Consejo de Seguridad Nuclear y garantizar la extensión de la vida útil de Almaraz hasta 2030 pone sobre la mesa una realidad: no es solo un asunto de empleo local, sino de seguridad del suministro y de respeto al criterio técnico en decisiones que afectan a toda la transición energética española.
  • CarlosCL

    CarlosCL

    19/02/2026

    Luego todo serán prisas y, por ende, fallos que "no se podían preveer"
  • Rony

    Rony

    19/02/2026

    Señores, las nucleares son necesarias, pero el CSN es un títere… y mas allá de lo q ellos digan la ultima palabra la tiene el Miteco de Aagesen… que se arrodilla frente a Sanchez, que usa el cierre de las nucleares como moneda de cambio para ganar el apoyo de los enemigos de España.
  • Ant L

    Ant L

    19/02/2026

    Yo tengo mis dudas. El gobierno tiene muy claro el resultado de la ecuación. No me extrañaría que los parámetros que la conforman sean seleccionados " con mucho mimo" y "especial cuidado" para que el resultado final sea el que el gobierno quiere. Vestido de imparcialidad técnica, eso sí. Y para muestra un botón. De quién depende la fiscalía?. Pues imagínate el resto.
  • Joaquín S

    Joaquín S

    19/02/2026

    Cerrar algo así de firme nos perjudica mucho y a todos. No solo a los trabajadores a pesar de que son los peores malparados.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.