NET ZERO

Un nuevo informe muestra que la tecnología de la captura de carbono no está a la altura de las expectativas

El análisis de IEEFA encuentra que la tasa efectiva de captura de CO2 en la Estación Generadora de San Juan no sería más del 72%, y no el 90% como asegura Enchant

Ningún comentario

A medida que las empresas continúan promocionando los beneficios de la tecnología de captura de carbono y el Departamento de Energía (DOE) invierte fuertemente en proyectos de captura de carbono, un nuevo informe del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA) destaca que las promesas de captura de carbono pueden estar aún más fuera de alcance de lo que se imaginó inicialmente. ****

El estudio analiza las emisiones del ciclo de vida en la modernización propuesta de Enchant Energy de la estación generadora de San Juan en Nuevo México, y estima que la tasa general de captura de carbono tanto de la planta de energía como de la mina que proporciona su carbón no superaría el 72 % y podría ser significativamente menor. Las empresas prometen continuamente una tasa de captura del 95%.

El proyecto Enchant

A pesar del fuerte aumento en el número de proyectos de captura de carbono propuestos, pocos estudios han analizado el ciclo de vida completo de las emisiones. El informe de IEEFA hace exactamente eso, proporcionando una imagen clara de las deficiencias de la captura de carbono.

"El proyecto Enchant brinda una buena oportunidad para revisar la efectividad de la captura de carbono debido a los datos disponibles públicamente sobre la producción y las emisiones tanto en la planta como en la mina", dijo David Schlissel, director de análisis de planificación de recursos de IEEFA y coautor de el informe. “El proyecto Enchant también destaca el interés limitado de los inversores en la captura de carbono y la compañía ya reconoce que está buscando 1.000 millones del gobierno federal para suscribir los proyectos”.

Conclusiones

El análisis de IEEFA concluye que:

  • Incluso si Enchant captura el 90% del CO 2 producido por San Juan, la tasa de captura combinada de CO 2 equivalente (CO 2 e) tanto para la mina como para la planta sería solo del 68 %. En este escenario, el proyecto seguiría emitiendo casi 3 millones de toneladas de CO 2 anuales.
  • Si Enchant pudiera capturar solo el 75% del CO 2 producido por San Juan, la tasa de captura efectiva tanto para la mina como para la planta sería del 57%.
  • Si Enchant pudiera capturar solo el 65% del CO 2 producido por San Juan, la tasa de captura efectiva tanto para la mina como para la planta sería del 49%.

Por ejemplo, en el caso de un generador a gas, incluso si se logra una tasa de captura del 90 % a largo plazo, aún es probable que haya fugas de metano significativas durante la producción del gas natural y su transporte al generador así como de las tuberías de CO 2 y del almacenamiento subterráneo.

“Los hallazgos de este estudio se pueden aplicar razonablemente a otros proyectos de captura de carbono, incluidos los de otras plantas de carbón, de plantas a gas y de proyectos propuestos de hidrógeno azul”, dijo Schlissel.

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios