Movilidad

Un vehículo de GNC 'verde' emite mucho menos CO2 que uno eléctrico alimentado con renovables

8 comentarios publicados

La lucha por hacerse un hueco en el mercado automovilístico no está solo entre diésel y gasolina frente a eléctrico. El sector del gas también está dispuesto a presentar batalla . Según Gasnam, la asociación que fomenta el uso del gas natural y renovable en la movilidad, "si se tiene en cuenta el ciclo de vida completo de un coche, contamina mucho menos un vehículo a gas que un eléctrico alimentado con renovables".

"Además, el gas natural comprimido (GNC) es una tecnología eficiente que resuelve cualquier necesidad de movilidad, es posible su uso en el ámbito urbano, incluso en aquellas zonas de las ciudades donde se está limitando la circulación a los coches de combustión interna, como el ámbito interurbano o las largas distancias, a diferencia del coche eléctrico que aún no se lo puede permitir por falta de infraestructuras", explicaba Mikel Palomera, el director general de SEAT, durante la presentación del próximo VII Congreso de Gasnam, que se celebrará el 10 y el 11 de abril en Madrid.

"Y no solo es eficiente sino sostenible, porque si se cuenta cómo se genera el gas renovable y cuál es el ciclo de combustión, se le considera una tecnología neutra", añadía el responsable de SEAT, "hay una tendencia a comentar el uso del vehículo, pero cuando hablamos de generación, los combustibles renovables superan y con mucho a los vehículos eléctricos. A nivel de ciclo de vida, tiene un impacto de CO2 incluso más bajo que un eléctrico alimentado con renovables".

Por eso, el sector de la movilidad a gas piden que el impulso que se está realizando desde la Administración Pública a la movilidad sostenible sea con neutralidad tecnológica, es decir, impulsar todas las alternativas por igual, y que se recoja así en el Plan de Energía y Clima. "Los impulsos no han sido muy positivos por parte de este gobierno, así que esperamos volver a retomar las negociaciones con el nuevo que se forme tras las elecciones generales", dijo por su parte Claudio Rodríguez, director general de Infraestructuras de Enagás, "el PNIEC no es que haya sido negativo para nuestro sector sino que no es lo suficientemente positivo. Déjenos madurar y utilícenos".

Según Rodríguez, este tipo de vehículos rebajan hasta el 85% sus emisiones de CO2 respecto a un coche eléctrico, "teniendo en cuenta lo que se conoce como Well-to-wheel (del pozo a la rueda),  su ciclo de vida, desde la fabricación hasta las materias primas, y calculando unos 15.000 kilómetros anuales a biogás o con electricidad renovable, el primero emite 8 tn de CO2 y el segundo 10 tn de CO2, porque la producción de baterías emite mucho CO2, por lo que estaríamos hablando de hasta un 15% de reducción".

Las emisiones reales de contaminantes del gas natural son más fáciles de controlar: los bajos niveles de emisiones se aseguran con sistemas simples y fiables de post tratamiento del gas. Y el biogás producido a partir de la descomposición anaeróbica de los residuos se somete a un proceso de purificación denominado upgrading que lo transforma en biometano, un combustible verde y limpio, también muy fácilmente medible.

"Para que el despegue de los vehículos a gas sea posible también se necesita un reforzamiento de las infraestructuras, como las gasineras", advertía Francisco López, presidente de GASNAM, "por el momento hay 150 gasineras extendidas por todo el territorio, de las cuales 75 son públicas (10 solo de GNL y 35 mixtas de GNL y GNC) que se encuentran, sobre todo, en Barcelona y Madrid,  y otras 75 privadas, es decir de empresas y flotas de vehículos que deciden instalar sus propios surtidores, pero el objetivo para 2019 es aumentar hasta las 100 y doblar esa cifra en 2020".

En 2018, se vendieron 5.745 vehículos que funcionan con GNC en España, un 146% más que en el año anterior, y había en circulación un total de 14.216 automóviles, según datos de Gasnam. Los segmentos con mayor crecimiento han sido el de los camiones, un 123%, hasta los 920, y el de los turismos, un 150%, hasta los 6.333 matriculados.

"Es un segmento realmente interesante cuando la electrificación en la movilidad no es viable o rentable", añadió el responsable de Enagás, "y por parte de nuestra compañía podemos aportar mucho: experiencia en la manipulación segura del producto, nadie ha utilizado el GNL o el GNC a nivel usuario , también tenemos experiencia en reducir el impacto medioambiental desde la generación hasta el punto final y además, sabemos que se pueden corregir las emisiones de metano hasta 14 veces por debajo de lo que algunos dicen", en referencia a las críticas de asociaciones ambientalistas como Transport & Environment.

Además, "sería un error centrarse solo en el transporte por carretera, el gas natural licuado (GNL) tienen muchos beneficios para ser aplicado en el transporte marítimo y ferroviario", concluyó.

Noticias relacionadas

8 comentarios

  • Fukushima4ever

    08/04/2019

    Gasnam, la asociación que fomenta el uso del gas natural, ha pagado por sacar esta información? Parece eso que llaman contenido patrocinado.
  • Alfonso

    08/04/2019

    Recomendaría leer artículos al respecto antes de escribir ciertos titulares amarillistas que pueden afectar a la credibilidad del medio.
    Por citar uno de tantos:
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352146517305513
    La importancia de la utilización de biogas como combustible para alimentar a los vehículos es tal, que el titular debería por lo menos incluirlo. Creer que es posible utilizar como combustible únicamente biogás para una mover gran flota de vehículos es también cuestionable.
  • Javier Pérez Guldris

    08/04/2019

    Eso mismito iba a escribir yo ahora leyendo la noticia. Se debe siempre aportar datos de origen y una buena referencia de ellos es la web sciencedirect, Elsevier o Scopus etc.
    Decir que Gnc con un método de ciclo de vida well to wheel, craddle to grave o Como quuieran llamarse, se me antoja difícil, sobre Todo, matizando que porcentaje de renovables hay en el mix electrico, porque no va a ser el mismo el de Tasmania, que el de Polonia, Estonia o España.
    Hay que mantener siempre el rigor periodistico y no irse como un caballo desbocado al tabloide sensacionalista.

    Muy Buena aportación la de este paper.
  • Enrique

    08/04/2019

    La publicidad debería ser identificada como tal, no creo que el artículo merezca más comentarios.
  • Jose

    08/04/2019

    Madre mía!!! ¡Lo que hay que escribir y publicar por dinero!
  • Jesus

    08/04/2019

    Gasnam, SEAT, Enagas, ... no son las fuentes adecuadas para un artículo objetivo sobre Gas Natural Comprimido (GNC) en automoción.

    Marcado como publicidad tendría un pase el artículo. Si no, se pierde credibilidad en el medio.
  • Javi_Astur

    08/04/2019

    Es increible lo que escriben algunos "periodistas".
    ¿Como se puede decir semejante tontería si no tienen información veraz que lo justifique?
    Cabría alguna duda (alguna para los neófitos) si el VE recargase sus baterías con energía proveniente de la quema de fósiles, pero de EERR no lo creo.
    Otra cuestión también a tener muy en cuenta es el rendimiento energético de los vehículos, un VE aprovecha muchísimo mejor la energía que cualquier motor térmico que transmite su fuerza mediante arcaicos engranajes.
    Y para colmo, el modo de transporte del gas "natural" a las gasolineras, sigue siendo realizado por grandes camiones cisterna que consumen entre 40 y 50 litros de gasoil cada 100 km.
    Ahora, con estos datos, vuelvan a leer el "artículo".
  • Victor

    10/04/2019

    ¿Han contado el ciclo de extracción del GNC? ¿Las pérdidas a la atmosfera de CH4? Esto contamina, pero de verdad...

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.