Una verdad incómoda: la fotovoltaica se arruina en España, ¿rescate a la vista?

La tesis central es sólida; el cómo se argumenta, no tanto. Es un buen ejemplo de periodismo sectorial donde el diagnóstico es correcto pero la presentación tiende al dramatismo y la simplificación.

BATERIAS Y LUEGO BATERIAS

SE INVIERTE EN ENERGIA SOLAR , COMO EL QUE HACE UN EDIFICIO O CASA

PERO A ESE EDIFICIO HAY QUE AÑADIRLE , TENER PRESUPUESTO PARA SU
CORRECTO MANTENIMIENTO ,

BATERIAS Y DESPUES BATERIAS ALMACENAMIENTO

ESE ES EL VERDADERO RESCATE .................................................

Si a la energía solar no les salen las cuentas...

Ya me dirás a la energía nuclear que es muy muy cara

Francia y Bélgica han rescatado, con dinero público, la energía nuclear.

Que si precio suelo, que si rescates... No entiendo mucho esas cosas que se plantean, no sé si lo ha planteado solo el autor del artículo o alguien más.

En cualquier caso esto se soluciona de manera muy rápida, modificando la tarifa horaria moviendo el período valle a las horas solares, como mínimo en los 6 meses que coinciden con el cambio horario. Eso hará que aumente el consumo y por tanto los precios marginales. Además hay que invertir en baterías para poder equilibrar la oferta y la demanda.

El problema gordo lo tiene la nuclear esos si son los que lo van a pasar mal porque todos los escenarios llevan a una reducción de los precios mayoristas y si ya no es rentable imagina en el futuro, bueno siempre y cuando no llegue algún partido político y nos estafe a todos los españoles ayudándolas mediante rescates, precios suelo o peor aún, reduciendo o quitando la tasa Enresa dejando el pufo de los más de 20.000M€ de cierre de la nuclear para todos los españoles...

Así que propietarios de las nucleares, menos llorar ¡valor, y al toro! ;)

Para un país que no tiene combustibles fósiles el mejor problema que puede tener es mucha energía fotovoltaica y a bajo precio.

Ahora y siempre tiene que aparecer los gestores brillantes para dirigir su constante despliegue.

Habrá muchas propuestas lúcidas que iremos exponiendo y desarrollando, entre ella la bancaria de no ir contra esta tecnología que es parte del futuro energético.

1º) El mercado está castigando las horas solares especialmente de 10 a 16 horas, estas horas cero euros también perjudica a nuclear, eólica, gas que tienen que rentabilizar sus instalaciones en otras horas.

2º) Con precio cero euros las tecnologías de gas no pueden trabajar en horario solar, han encontrado un hueco y trabajan y se retribuyen fuera del mercado por el concepto de Ajustes del Sistema. La fotovoltaica tiene que Ajustar el Sistema y cobrar por ello.

Si esta tarea se hace pronto el problema será de Ciclos Combinados que no cubrirá costos y solicitarán Capacidad para financiarse.

3º) Las planta solares tienen que poner un 20 % de los paneles en orientación este-oeste para generar más en la primeras y últimas horas del día que son las mejores retribuidas.

4º El almacenaje es el 1er. objetivo del Sistema Eléctrico y vamos muy retrasados, Los bombeos actuales tienen que optimizarse, instalar baterías y nuevos bombeos.

Se recomiendo instalar motores de bombeo con su tubería correspondiente entre embalses esta actividad es barata y rápida con un rendimiento del 45 %.

5º Falta una campaña Institucional para consumir electricidad en horarios solar, recomendar cargar el VE en horario solar como una actividad muy económica y buena medioambientalmente.

Todos los pueblos de menos de 1.000 habitantes deben tener cargadores de 2 kwh gratuitos en un aparcamiento público para sus habitantes.

Este año no, pero nos falta agua si ponemos más grupos de osmosis en funcionamiento produciremos agua y consumiremos electricidad de bajo precio.

La lista es mucho más larga y variada pero no quiero cansar, sólo decir que rendirse no es una opción, cuando estamos consumiendo miles de toneladas de petróleo y gas.

A los que ven la paja en ojo ajeno, y no ven la viga en el suyo, decirles que las renovables han estado desde su inicio subvencionadas con primas insostenibles de miles de millones de euros, y que las nucleares no han recibido ni un euro de dinero público. Decirles también que lo que hemos estado pagando por el déficit de tarifa hasta el año 2015 creo, fue por la decisión de un gobierno que movido por motivos ideológicos ,decidió cerrar los grupos que ya estaban casi listos para funcionar. Decir también que los que tuvieron la máxima responsabilidad en aquella decisión, hoy se muestran arrepentidos y a favor de la energía nuclear.

Penoso artículo a favor del lobby eléctrico. Cada vez cuesta más entender el posicionamiento de este periódico especializado, que se supone informado y neutral.

Los datos del estancamiento de la demanda eléctrica son de sobra conocidos por cualquiera que esté en el sector. A pesar de ello, se ha producido una elevada inversión en generación fotovoltaica, cuya consecuencia es un exceso de oferta en las horas en las que esta tecnología puede producir. Dicho más claro: la gestión inversora de los promotores fotovoltaicos ha sido nefasta.

Como en todo mercado, es el inversor quien debe asumir el riesgo empresarial de su negocio. Sin embargo, en este artículo defienden, sin argumento alguno, que seamos los consumidores quienes que paguemos “la solución que necesita el sector” en forma de un supuesto “rescate” de la nefasta gestión de los inversores. Mas claro todavía: ¡es una cara dura tremenda!

Menos mal que, según parece, la propuesta no cuela en el Ministerio.

En sólo ocho años se ha multiplicado por 10 la potencia instalada. Estás ocho años parado y en los ocho siguientes te metes un atracón. ¿Es normal esto?

Para mi Sí es normal, y pongo porque.
No existe un único año en el que se empezaran a instalar paneles solares en todos los países del mundo simultáneamente, ya que la adopción ha sido gradual y dependiente de los costes, la tecnología y las políticas de cada país.

Voy a poner dos datos que creo importante al hilo del articulo:
La primera granja solar comercial se instaló en California en 1982.
• A partir de 2000-2010 - Expansión Global: El despegue mundial definitivo, con instalaciones masivas en múltiples países, comenzó con el siglo XXI, impulsado por políticas de incentivos (como las primas en Alemania y España) y la drástica reducción de costes. Para 2024, la capacidad fotovoltaica global superó los 1.000 GW,
Efectivamente, desde las primeras instalaciones solares hasta la actualidad, hubo su tiempo logico de acople.

¿Alguien se puede creer que el petroleo no tuvo su tiempo hasta llegar a lo que es hoy?

¿Alguien se puede creer que el Gas, no tuvo su tiempo de acople hasta lo que es hoy?

¿Alguien se puede creer que la nuclear, despues de lanzar las bombas atomicas, al dia siguiente ya estaban funcionando en el mundo los mas de 400 rectores actuales?.

“Esto se ha convertido en una ruina. La demanda no llega por ningún lado”.
Hace pocos años, cuando se empezaron a ver circular los primeros vehiculos electricos, se decia continuamente que el coche electrico nos iba a llevar a la ruina, porque no habria electricidad suficiente para mover todos los coches Ahora resulta que ocurre todo lo contrario, es tal la generacion de electricidad fotovoltaica, que lo que necesiLa demanda tamos es que haya circulando muchos coches electricos, para que la demanda llegue.

Lo que no se puede hacer es empezar la casa por el tejado.
Tal y como se explica el articulo, entiendo que dice que, ¿primero se deberia haber fabricado 34 millones de coches electricos que es la cantidad que circula por España. Para que hubiera demanda?.
¿Y una vez fabricado esos millones de coches, ¿empezar a instalar fotovoltaica para asi tener asegurada la demanda?
Lo que dice el articulo, no tiene ningun sentido.
Cuando, se empezo a valorar el petroleo como combustible para mover el transporte, ¿que se hizo primero, se fabricaron todos los coches camiones etc de combustion y luego se empezo a extraer el petroleo de los pozos?
O fue al reves, primero la extraccion de petroleo, y luego a la par con la fabricacion mundial del transporte de combustion?
Lo mismo ocurrio con el carbon, el gas y la nuclear, todos tuvieron su momento primero, para luego tener su otro momento y auge de cada uno su industria.
“Y lo mismo a pasado con la fotovoltaica, primero se han instalado los paneles en grandes parques y autoconsumo, y despues logicamente, vendra la demanda en forma de movilidad y bombas de calor para la calefaccion”.

La demanda llegara con el coche electrico, con los camiones electricos, los autobuses, y con el transporte electrico en general.
La demanda llegara con las bombas de calor sustituyendo al gas, para calefaccion.
Es decir, la demanda llegara sin duda, y los paises que tengan instalada mucha fotovoltaica como España, estaran economicamente bien posicionados.

Podriamos decir, cuando un petrolero se parte por la mitad, o cuando hemos tenido las tes grandes crisis petroleras 1973,1979, 1990, y la actual del extrecho de Ormuz.
O cuando, lleva Europa pagando una factura millonaria a los dueños del petroleo, dependiendo nuestra economia de los caprichos de estos dueños, sin atisbo de solucionarse mientras dependamos de mover el transporte con su petroleo.
Podriamos decir: "No, si esto ya lo sabíamos". no será porque no se les avisó de lo que venía.

Cada tiempo a tenido su energia, y cada energia tiene su sistema y forma de funcionar.
Venir ahora a decir que la fotovoltaica en España se ha convertido en una ruina, sin tenr en cuenta que la fotovoltaica nos esta salvando de pagar una factura y un ahorro considerable.
Como conozco lo que va a ocurrir, voy a poner el ejemplo de nuestro vecino Portugal. Gracias a las energias renovables, sobre todo la fotovoltaica, a permitido un ahorro a Portugal desde 2018 hasta 2025 de 41.900 millones de euros.
Decir que España tiene mas capacidad fotovoltaica instalada que Portugal, por lo tanto el ahorro de nuestro pais es mucho mayor.
Los 30.000 millones, que poneis continuamente para desprestigiar a la fotovoltaica, yo lo entiendo como una inversion en innovacion solar.
Son calderilla comparado con lo que se gastan bastantes paises en innovacion investigacion y mejora de su energia.
Tengo los datos que se gastan en mejora otros paises, pero, no los voy a poner porque los puede buscar cualquier persona.
Podria poner las cifras de varios paises, y se veria que 30.000 millones se quedan en una cantidad pequeña de lo que se gastan varios paises en mejorar su tecnologia en general.
La fotovoltaica en España, ha generado una riqueza sin parangon, y sobre todo lo que ha conseguido es no quedarnos otra vez los ultimos en energia en tecnologia y en economia.

La generacion fotovoltaica mundial ha sido de 2,2 TW instalada en 2024, y ha seguido aumentando.
Tambien vamos a decirle a los paises del planeta que tienen instalada fotovoltaica y que tienen justo los mismos problemas de demanda como nosotros, que ¡han hecho las cosas sin pies ni cabeza, y sin orden ni concierto!.

Despues de leer este articulo, me he llevado una decepcion, porque a mi entender, lo que se dice no se corresponde con la realidad.

Resumiendo, primero ha habido que instalar toda la fotovoltaica que se ha podido, luego vendra cubrir la demanda con movilidad electrica, con bombas de calor para calefaccion, etc, y con un almacenamiento de todo tipo para tener tambien electricidad por la noche.
Ese es el camino y no otro.

Y efectivamente, cuando alguien pone una empresa corre un riesgo, pero, cuando se corre un riesgo sabiendo que la solucion esta en el almacenamiento, entonces habra como en todos los ambitos de la industria y el comercio, quien se quede y quien se tenga que ir.
Yo tengo claro, que la generacion de electricidad renovable, seguira su curso, como siguieron en su tiempo otras energias, que ahora se han quedado anticuadas.

Dentro de un tiempo?, vendran otras tecnologias mas eficientes sustituyendo a las renovables y la historia se repetira.

Muy simple, las rescatamos y de camino nos las quedamos. Le compramos la deuda al banco a buen precio (excepto si es uno de los que nos debe 60.000 millones) y a trabajar la industria. Igual la solución pasa por proveer al etranjero también.