Valencia, dispuesta a cambiar el rumbo y apostar de una vez por todas por las renovables

Ahora a ver si es verdad y ocurre lo mismo en otras comunidades.

Para mi, es una gran noticia.
Ya no solo porque la implantacion de renovables en Valencia, pues creara mucha riqueza.
Si no, por el cambio que muchos esperabamos.

Ahora, tienen la idea, pero, cuando empiecen a generar electricidad, las placas que pongan en distintos sitios, es cuando se daran cuenta de la potencia energetica que tiene el Sol.
Y es cuando diran, porque no lo habremos echo antes.

Una energia que nunca se acaba, y que no depende de terceros, es algo que España no puede despèrdiciar.
Es decir, esa electricidad que genera el Sol, esta al margen de guerras, vertidos, y caprichos de personajes dictatoriales.
Una vez que se instala es ya tuya, y de nadie mas.

Si se consiguiera que en toda España, se apostara tambien por implantar renovables, sin mirar el color politico, seria un logro para el pais.

Esperemos ver pronto estas declaraciones, o afirmaciones, echas realidad .

si se quiere prescindir de lo nuclear , se tiene que invertir y apostar por las RENOVABLES
si no se quiere dependencia energetica del GAS , de lo NUCLEAR o de las lineas de ALTA TENSION
que llegan ,,,, desde ARAGON ,,, SE TIENE QUE APOSTAR POR AGUA+VIENTO+SOL+ALMACENAMIENTO

Castilla y leon ,Castilla la Mancha , Andalucia , Extremadura , Aragon estan cerca todas las
mencionadas de un 80 % en la generacion de energia electrica , via RENOVABLES

Y porque no ponemos,3 nucleares más como cofrentes,más que nada porque no contaminan.
Cofrentes produce el 40% de la energía de la Comunidad Valenciana.Las nuevas centrales funcionan con los residuos,Una nuclear ocupa 4 hectáreas como mucho.
Cuanto campo hay que destrozar ,miles de hectáreas para producir lo mismo que una nuclear?.
Y todos los animalitos que viven en la zona.
Que vais a hacer con esas toneladas de plástico y cristal.
Es una vergüenza decir que es energía ? cuando estáis arrasando la naturaleza..
Hasta que llegue la fusión Nuclear.Luego que vais a hacer con toda esa mierda que vais a dejar en el campo.
Vais a provocar el abandono de la agricultura,se ha encarecido mucho .Por culpa de las renovables,ha aumentado el precio del suelo.
Adelante venga,energía verde,destrozar el país.
Pobre España.

- La energía renovable sin respaldo es un timo.
- La estructura de renovable+gas es lo que están fomentando.
- la apuesta de futuro es nuclear+renovables. Y si no os gusta que os corten la luz es lo que hay.

y punto.

Yo es que no he querido poner nombre... pero se puede pensar en alguna cercana a Valencia.

Valencia es soleada. La fotovoltaica es la energía más competitiva, el proyecto de baterías de VW en Sagunto lleva miles de millones de Euros y miles de empleos, pero con la condición de instalar fotovoltaica para disponer de energía barata...¡las comunidades autónomas soleadas se dan cuenta de que son pobres porque quieren!

¿Y cómo regulas la nuclear???

Si si ya lo sabemos y tiene nuclear jj gracias

Y la refrigeramos ....con agus del trasvase .....,..

La nuclear puede regular la generación. En Francia lo hacen con mucha frecuencia.
No suele interesar hacerlo porque es equivalente a tirar electricidad, por eso suelen estar generando casi siempre al 95% del nominal.
Además suelen vender casi toda su electricidad con contratos a largo plazo, así que suministran la electricidad que han vendido, que además tienen obligación de ello.

Solar Recycling nació en el año 2015, iniciando su actividad en el año 2020, somos una empresa innovadora y única en España autorizada para el reciclaje de paneles fotovoltaicos.

Teruel se convertirá en el epicentro del reciclaje de los paneles fotovoltaicos con la apuesta de IBERSYD, 

Solucciona Energía es pionera en España en ofrecer servicios de reciclaje de módulos fotovoltaicos a través de la tecnología Solrecycle, desarrollada por nuestra empresa. La tecnología Solrecycle,

Una nueva empresa de reciclaje de paneles solares inicia su actividad en Escatrón

Hay tienes empresas españolas dedicadas al reciclaje de modulos fotovoltaicos, son solo unas cuantas.
Pero, si busco las empresas que se dedican a reciclar modulos fotovoltaicos en otros paises, no termino en toda la noche.
Tambien estan los proyectos en investigacion de varios paises para reciclar mejor y mas barato.
Que son al final, los que consiguen dar mejores soluciones.

De hecho, este reciclaje es obligatorio en la Unión Europea desde 2012, que establece que los fabricantes de placas deben recoger y reciclar los paneles solares cuando termine su ciclo de vida útil.

Y me pregunto, ¿pasa igual con la energia nuclear?
Lo digo, porque no veo que despues de muchos años, se haya resuelto el problema de la radiactividad de Chernóbil y de alguna mas.
Yo he visto reportajes, de Chernóbil, y es una zona muerta, ni personas ni animales.
Si las centrales funcionan con los residuos, con ir alli y taerselos para otras centrales, estaria resuelto el problema.

Fijate y veras que al lado de un parque fotovoltaico, se utilizan muchas mas hectareas para la agricultura, y para la ganaderia.
Yo conozco un parque que lo tiene alquilado, para el pasto de ovejas.
Y te puedo decir, que es bastante mas la cantidad de hectareas de cultivos que lo que ocupa el parque, Y es un parque grande.

Lo mejor de todo es leer que la agricultura se a encarecido mucho por culpa de las renovables.

As oido hablar de la Agrovoltaica
La energia agrovoltaica es un sistema, para aumentar la eficiencia de los cultivos.
Y mira, no lo digo yo, lo dice, por ejemplo, Repsol.

Repsol
https://www.repsol.com › ... › Futuro del planeta
Las instalaciones agrovoltaicas permiten optimizar el uso del terreno, destinándolo al mismo tiempo a la producción agrícola o ganadera.

No lo dice solo repsol, lo dice Iberdrola y mas empresas y paises.
Pero, lo mejor es que leas algo al respecto, y veras como estas muy equivocado.
Los parques fotovoltaicos, lejos de destrozar el pais y el suelo, ayudan a mejorarlo.

Pero, para que te quedes tranquilo, la mayor producción de electricidad fotovoltaica en el futuro, (no se producira en parques fotovoltaicos).

Se producira:
Bueno no te lo voy a decir todo, te dejo que lo adivines tu solo.

Galán, qué mal documentado estás. Actualmente, la zona de Chernobyl ha recuperado la biodiversidad y es un paraíso para la fauna. Aunque algunos pronosticaban un desierto nuclear durante cientos o miles de años, en menos de 30 años se ha recuperado. Los bosques se han expandido y ahora ocupan la zona que antes se usaba para agricultura.
En la zona de exclusión se ha multiplicado la presencia de animales. Hay osos pardos, lobos, caballos, alces, linces, nutrias, castores, aves, etc.. la zona se ha convertido en una reserva natural.

Miguel efectivamente es asi, porque al no vivir casi seres humanos en la zona, ha proliferado la naturaleza en su estado natural.
Ningun humano se atreve a ir alli, ni a cazar, ni criar ganado, ni a cultivar nada.
Solo unas pocas personas mayores que no quieren irse se han quedado.
Por lo tanto, si no se cortan arboles desde que ocurrio, y desde entonces, no se entromete el ser humano, el resultado es el que tu dices.

Sí, si, se de sobra como a proliferado la naturaleza allí, pero, hay que preguntarse, ¿porque?
Cosa que tu no comentas,¿porque pasa eso?
Todos esos animales que pones no entienden de radiactividad, y sin el ser humano que los caze y mate, logicamente, se reproducen.

No te parece una pena, que en el unico sitio del planeta donde la naturaleza, prolifera, sea un sitio, donde el hombre no pueda vivir.

Cuando digo que en la zona de Chernóbil, no hay animales, me refiero a ganado cuidado por el hombre.
No existe practicamente ni ganaderia ni agricultura.

No tengo nada contra la energia nuclear, tuvo su tiempo, y cumplio.
Pero, hay una cosa de esta energia que no se puede olvidar:
Si tenemos la mala suerte de que se produce un accidente, es la energia mas letal que existe.

Cuando comentas que la zona de Chernobil es un paraiso. aunque sea para la fauna,
¿Realmente piensas asi? una catastrofe nuclear ¿se puede convertir en un paraiso?

Yo creo que no, que esa zona no va a ser un paraiso durante mucho tiempo.

Primero Fue el carbon, que ayudo a la primera revolucion industrial.
Luego vino el petroleo, que fue otra gran revolucion.
Despues vino la energia nuclear, que con su potencial electrico, ayudo a mejorar y modernizar mucho la sociedad.
Despues vino el gas, que contribuyo sobre todo a que las personas tuvieran calefacción en sus casas.

Y ahora, actualmente, tenemos la eolica y la fotovoltaica, que sustituira a todas las que ya se han quedado obsoletas.

Tan dificil es ir a favor de la historia,
Desde que el ser humano, existe, a innovado, y en consecuencia, ha mejorado las tecnicas, y creado tecnologias.
Y las tecnologias mejores sustituyen a las mas antiguas y peores.
A ocurrido y ocurrira.
Por lo tanto, querer que ocurra lo que no va a ocurrir, es un sin sentido, y una perdida de tiempo.

Querer convencer que las renovables perjudican a la agricultura, o presentar la catastrofe nuclear de Chernobil, como un paraiso, son cabezonadas que no nos llevan a ningun lado.

Una cosa es decir que se cierren todas las nucleares que hay en el planeta, (y que se quiten ya), cosa que no es posible.
Y otra cosa es querer seguir construyendo mas y mas reactores. Existiendo otras energias que los pueden sustituir.

Miguel, yo soy defensor de la naturaleza, y me gustaria que proliferara en muchos sitios del planeta, como esta ocuriendo alli.
Pero, no a traves de una catastrofe nuclear.
Me gustaria que fuese a traves del razonamiento de que vivimos en un planeta, en el que tiene que haber sitio para todos, personas y naturaleza.
Esa parte del mundo, para mi, no tiene nada de paraiso, y si tiene de desierto nuclear.
Y no nos centremos solo en Chernobil, a habido accidentes, en otros sitios.
Por un sunami, pero, accidente.

Lo que hay que pedir es que no vuelva a ocurrir.

Pues para ser un timo, hace 15 años había 25% carbón, 25% ciclos combinados y 5% otros combustibles fósiles. Gracias a la implantación de renovables, a día de hoy hay 1,5% de carbón, 17% de ciclos combinados y 2% de otros fósiles.

¿ponemos? no se usted, pero yo no soy directivo de ninguna eléctrica ni tengo miles de millones de euros para poner una central nuclear. Diga a las eléctricas que las pongan, porque en España el sector está liberalizado.
Las nuevas centrales no funcionan, sino funcionarán con resíduos (o al menos eso espero). Cuando haya alguna a la venta dentro de al menos 20 años estudiamos a ver si salen a cuenta o no.
El campo no se destroza con las renovables, pero no supondría más del 0.5% del territorio nacional.
El plástico y el vidrio evidentemente se recicla: porque es muy rentable y porque lo obliga la ley.
La agricultura lleva abandonada 50 años, y la legislación impide instalar renovables en los campos de cultivo más productivos.
La energía renovable (no verde, porque la etiqueta de verde ya ha perdido su significado) será precisamente lo que salve a España.

LAS RENOVABLES EN EL SÁHARA EN VALENCIA NARANJAS .CUANTAS HECTAREAS HAY QUE SACRIFICAR.ES TERCERMUNDISTA INVECILES

En Chernóbil hay un a zona de exclusión, y por tanto, legalmente no pueden instalarse allí de forma habitual personas salvo las que trabajan en la central, investigadores y turistas, que de estos últimos cada vez van más y se ha convertido en un negocio. Por tanto, no puede haber agricultura ni ganadería. La zona de exclusión ha pasado a ser una reserva para animales.

Se han planteado reducir la zona de exclusión, pero parece no interesar. Esa zona no es muy interesante para la vida de las personas. Se plantean dejarlo como una zona de exclusión para reserva de animales y para visita de turistas. El dejarlo como zona de exclusión le da un halo de interés, morbo y misterio al turista que perdería si se elimina la exclusión.

Lo de que Chernóbil se ha convertido en un paraíso o santuario natural no lo digo yo, lo dice la gente que trabaja en investigación en temas relacionados con la biología, ecología y el medio ambiente y ha ido a la zona de exclusión a trabajar, a analizar, estudiar e investigar. Se han llevado una grata sorpresa que no tenía nada que ver con lo que se esperaban. Para ti será un desierto nuclear, pero para lo biólogos, ecólogos, etc. es todo lo contrario.