Política energética

Vox propone alargar la vida de las centrales nucleares hasta los 80 años e impulsar un plan para abrir nuevas plantas

8 comentarios publicados

Vox quiere que la vida de las siete centrales nucleares españolas, que rondan en la actualidad los 40 y 50 años, se alargue hasta los 60 e, incluso, hasta los 80 años, si fuera posible y considera que es necesario que el Gobierno ponga en marcha un plan para la apertura de nuevas plantas en el país.

A través de una proposición no de ley registrada en el Congreso, los de Santiago Abascal defienden la contribución que la energía nuclear ha realizado en las últimas décadas sobre el desarrollo social, "garantizando el abastecimiento eléctrico, reduciendo la dependencia energética exterior, frenando las emisiones contaminantes y produciendo precios estables y predecibles".

También destacan la seguridad existente en España en esta materia, con centrales que se sometene a "constantes revisiones" y que, según señalan, cada 10 años tienen la obligación de recibir un informe que garantice y autorice su continuidad en base a las medidas de seguridad determinadas en la normativa.

Para Vox las centrales nucleares son el modelo a tener en cuenta para el abastecimiento energético del país. Así, indica que en 2019 estas plantas generaron eñ 36,22% de la electricidad producida libre de emisiones.

Riqueza en la España vaciada

El partido también destaca que de estas instalaciones se benefician "cientos de miles" de familias a través de puestos de trabajo directos, además de las localidades en las que están ubicadas, paliando "la despoblación" y generando "riqueza" en zonas como la España vaciada.

Por eso propone que se extienda su vida útil y pide al Gobierno medidas para facilitar la continiidad de estas plantas, como, por ejemplo, "no imponer gravámenes fiscales adicionales" a este sector o "no añadir trabas administrativas", ni "endurecer permisos sin ser estrictamente necesario".

De hecho, Vox anima al Ejecutivo a crear un plan para la apertura de nuevas centrales en territorio nacional y fomentar esta energía como principal, aprovechando "su menor contaminación en CO2". Para el partido de Abascal "urge" actuar en esta materia "con rapidez, responsabilidad y sentido común".

8 comentarios

  • Miguel

    12/05/2020

    Lo de mantener las centrales actuales abiertas
    alargando su vida, eso está bastante claro, pues ofrecen electricidad constante y barata y ayudaría a que España llegue a generar hasta un 85% de su electricidad entre renovables y nuclear.
    Lo que no veo es lo de abrir centrales nuevas. Hoy por hoy son muy caras. Eso lo harán en países nórdicos.
  • JELorenzo

    12/05/2020

    VOX se descuelga y da su apoyo a la continuación de las centrales nucleares, mientras que los partidos gobernantes se las quieren quitar de en medio a corto/medio plazo. No deja de ser curiosa esta bipolaridad hacia nucleares si o nucleares no, que traduce un empeño político y no razones económicas o técnicas. No alcanzo a ver si el propósito de VOX es seguir llevando la contraria a PSOE-UP en el tema energético o si detrás hay una reflexión consistente. En cualquier caso, bienvenida sea esta oposición al cierre de las centrales nucleares.
  • BELTRÁN ARSENE, FRANCISCO CARLOS

    12/05/2020

    Me parece genial todo, pero me da muchísima pena que el que lo proponga sea ese partido. No va a cambiar ni un milimetro mi voto. Por Vox no paso
  • Cristóbal

    12/05/2020

    Hola eztava de acuerdo con muchas cosas sobre este partido pero esto me a resultado un golpe muy duro ya qué vox se esta guiando poe la opinion general de qud las centrales son muy seguras etz pero lo que dr verdad ami me preocupa es el tratamiento de los residuos, hay unas 4 plantas de reciclaje se comustible nuclear gastado en todo el mundo una en francia donde van a parar todos los desechos para reciclar muy poca parte de ellos para que pider reciclarlos se tengs que usar una tuberia que expulsa residuos al mar de francia contaminando las aguas de europa lo que es el equivalente a hechar 100 vidones de residuos nucleares al agua por día con esto quiero decir que lo que deberás preucpa son los residuos, ademas España esta siendo pionera en energias reobables si nos damos prisa superaremos a otros paises produciendo el 80% de la energía de España cob renovables, lo único nuclear de lo que quiero hablar es de reactores de Fusión nuclear eso es lo único nuclear que haceptaria yo en españa. Un golpe duro para mi por parte de vox
  • Pablo

    13/05/2020

    Hablar por hablar.

    Parece que este partido va ser mas populista que UP, ¿Acaso no saben que hoy en día cualquier empresa es libre de construir una central nuclear?
    ¿Acaso no saben que a los dueños de las actuales centrales no les sale a cuenta adaptarse a la nueva normativa?
    Lo proximo que se les ocurrira es eliminar la prohibición de ir a caballo e impulsar un plan para que la gente vaya a caballo, español por supuesto.
  • Inversor

    16/05/2020

    ahora ya conocemos un lobby mas que financia Vox...el nuclear. Tambien sabemos que tienen detras a la industria carnica (que se resiste al cambio a carne de planta y de laboratorio que inevitable va a llegar), la caza, el taurino, la iglesia, el franquismo, ... este partido politico es de lo mas retrogrado que hay en España, que conste que no soy votante de Podemos, que es lo mismo pero del otro lado (izquierda, bueno, mas bien comunista)

    lo de alargar unos pocos años la vida a las nucleares ok, lo trago, pero 40 o 60 años? estan locos

    y lo de hacer nuevas centrales, una locura aun mas gorda...
  • Jairo Egea

    17/05/2020

    Estoy de acuerdo con esto, es la industria nuclear la que más empleo estable, de calidad y de larga duración genera.
    Echemos un vistazo a la contaminación, TRANSICIÓN ECOLÓGICA sus verdades y mentiras sobre creación de empleo.

    ¿Cuáles son los países y las ciudades más contaminadas del mundo?

    España es el 62 país más contaminante y Madrid encabeza a nuestras ciudades como la número 54 más contaminante del mundo, ahora digo yo, nuestras emisiones contaminantes son irrisorias con respecto a otros PAÍSES.

    ¿Por que tenemos que destruir la industria que conocemos, la que genera muchísimo empleo continuo, por una industria que tiene mayor empleo temporal y genera tan pocos empleos permanentes?

    SOBRE TODO TENIENDO MEDIOS YA EXISTENTES EN PAÍSES COMO HOLANDA O ALEMANIA, QUE SE PUEDEN AÑADIR A NUESTRA INDUSTRIA PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES.
    SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES
  • Josep

    18/05/2020

    Estas cosas me da la sensacion que solo pasan en España, cuando medio mundo quiere quitar las cetrales nucleares por que ya hemos visto que puede llegar a pasar en un accidente nuclear, va y entra el politico de turno y propone esto en vez de cetrarse en las energías renovables, ??? lo grave es que luego los siguen votando.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios