Renovables

Y ya van 10...España vuelve a perder otro arbitraje por el hachazo renovable

4 comentarios publicados

España ha perdido el décimo arbitraje internacional por el recorte que el Gobierno Rajoy infligió a las instalaciones renovables. Este último laudo ha sido ganado por un fondo perteneciente a la gestora de inversiones especiales de Londres Infrared Capital Partners, propiedad del banco británico HSBC, según ha informado el diario El Confidencial.

De esta forma, todos y cada uno de los laudos conocidos motivados por la reforma Soria-Nadal, 10 hasta la fecha, se han decantado del lado de los inversores internacionales con total contundencia, y la factura a pagar en indemnizaciones está ya en los 800 millones de euros, más los intereses por demora que se están generando, a lo que habría que añadir los enormes gastos que está soportando el Estado en la defensa de estos pleitos y las costas de los procedimientos.

Según la asociación Anpier, está previsto que, a los 10 ya resueltos, se sumen otros 17 laudos en los próximos meses. En total son 44 los casos que hasta la fecha se han conocido, lo que supondría 4.300 millones de euros en indemnizaciones por los daños causados a los inversores; mientras se van agregando nuevos demandantes que engrosarían esta cantidad.

España es el país del mundo que más denuncias ha acumulado en el primer semestre de 2019, han sido cinco, por delante de países como Perú, Argentina o Venezuela. Algo que refuerza la posición destacada de España durante los últimos años como país con más reclamaciones pendientes por quebrantar la Carta de la Energía a causa de la devastadora reforma del sector eléctrico.

Para el presidente de Anpier**, Miguel Ángel Martínez-Aroca:** “Este vía crucis que está soportando el Estado español, es un descrédito para nuestro país y una sucesión lacerante de noticias para los 60.000 pequeños productores fotovoltaicos españoles, que contemplamos como para una misma situación se están produciendo dos tipos de justicia: la que obliga a indemnizar el daño causado a los inversores foráneos, frente a la realidad de las familias fotovoltaicas españolas, que soportamos recortes de hasta el 50% de la tarifa regulada. Resulta inaceptable que por una misma situación el Estado indemnice el daño causado a los grandes inversores internacionales y no evite la ruina de sus nacionales”.

Para la asociación de pequeños productores fotovoltaicos, "no habrá transición justa si no se restituyen los derechos de aquellos que con su esfuerzo personal creyeron e hicieron posible la madurez de la generación fotovoltaica: 60.000 familias españolas que, atendiendo un llamamiento del Estado español, destinaron sus ahorros e hipotecaron sus hogares para impulsar el desarrollo de una tecnología que ahora nos permite dejar atrás la generación fósil y combatir así los escenarios más devastadores del Cambio Climático.

Es difícil explicar cómo es posible que a este sector se le haya impuesto 9 recortes retroactivos en 10 años; que la tarifa regulada que les ofreció el Estado y motivó estas inversiones se haya visto recortada hasta en un 50%; que se cierna sobre este colectivo un nuevo recorte de un 20% adicional; y que, como estrambote, los grandes inversores internacionales estén logrando sentencias favorables e indemnizaciones que les corresponden, mientras nuestras familias han tenido que refinanciarse en masa para no perder las garantías personales que aportaron en su día a la banca.

Siempre hay ámbitos en los que aparecen los consensos y, en ocasiones, la unanimidad. Ejemplo de ello es la posición que mostraron todos los Grupos Parlamentarios, sin excepción, en la pasada legislatura, con respecto a la necesidad de dar una solución urgente a la situación que soportan estas 60.000 familias fotovoltaicas españolas. Todos ellos impulsaron, apoyaron o firmaron algún instrumento normativo que permitiera evitar mayor sufrimiento a este gran colectivo de ciudadanos; pero la prematura conclusión de la legislatura ha dejado esta cuestión en el limbo y es urgente adoptar medidas que garanticen la seguridad jurídica de este colectivo".

Noticias relacionadas

4 comentarios

  • Josep

    30/08/2019

    El pollo que se habría montado si esta ruina hubiera sido obra de la izquierda, o de los independentistas. Vox y C's estarían cada día dando caña en parlamentos, actos y redes sociales. Pero, como ha sido cosa del PP, pues todo queda en familia.
  • José Juan

    31/08/2019

    Es triste comprobar la mala imagen que transmite España al mundo por culpa de personajes inútiles que ocupan cargos para los que no solo no están preparados sino que su absurdo ego les impide escuchar las voces que les piden moderar y pensarse dos veces las decisiones que tanto daño hacen a la nación. Últimamente lo estamos comprobando en los distintos gobiernos que han pasado, con personajes que han dado mucho que hablar y no precisamente por su saber hacer y por tomar decisiones adecuadas. Luego es toda la nación la que paga las consecuencias.
    Es por ello que muchos españoles (creo) veríamos con buenos ojos que los ministros, antes de ocupar sus cargos, demostrasen su valía para ocupar el puesto, bien aportando un Currículum adecuado o sometiéndose a períodos de prueba como cualquier trabajador de una empresa privada, o algún sistema que garantice que su labor y sus decisiones van a ser mínimamente coherentes.
    ¿Se conseguirá ésto algún día?. No sólo se debe llegar a ocupar puestos por amiguismo, o por haber llegado a la política habiendo sido sindical-revolucionario, o por haber conseguido títulos universitarios, que no siempre significan valor seguro.
    Ya va siendo hora de que veamos los que solo actuamos en política con nuestro voto, que realmente no somos engañados incluso en la validez del mismo.
  • Miguel

    31/08/2019

    Pues esta ruina ha sido obra del gobierno Zapatero, que fue quien se dedicó a dar primas excesivamente generosas a tecnologías inmaduras y encima haciendo instalaciones masivas de una tecnología que estaba aún en desarrollo, algo absurdo.
    En los planes iniciales había instalar 4 plantas termosolares, una con cada tecnología, para después ir comparando, mejorando y reduciendo costes en el futuro. Sin embargo, se instalaron 50 con unas primas que superaban los 1.500 millones al año, cantidad que había sumar al recibo de la luz, encima en un país en crisis y recortando a todos los ciudadanos, y algunos queriendo obtener rentabilidades del 15 al 25%.
    El coste de generación de la termosolar está en unos 250€ MWh,
    Cuando el coste de de la electricidad en esa época apenas superaba los 40€MWh.
    La central nuclear de Garoña se apagó al mismo tiempo que se abrieron las termosolares. La central nuclear producía tanta electricidad como 25 centrales termosolares. La diferencia es que la central nuclear no suponía ningún coste extra al ciudadano.
    Parece que en España sobraba el dinero, pero al mismo tiempo el ciudadano no quiere pagar en el recibo lo que cuestan estas cosas.
  • Pedro Sánchez anti español

    01/09/2019

    Esto viene de rair de Pedro Sánchez primero lo ha suprimido el impuesto al sol y luego le volverá pondrá de nuevo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.