Aagesen cree que un nuevo impuesto al sol en Castilla y León "oscurece el futuro de todos"

Mira pues por una vez coincido con Aagesen, un impuesto al sol es un error, pero si mientras tanto por otro lado se dedican a tumbar las nucleares, no tiene sentido ni coherencia nada de lo que dicen o proclaman.

Parece mentira que todo se intente arreglar con más impuestos... pues evidentemente a más impuestos todo más caro y los inversores dejarán de invertir. Aunque los líderes en subir impuestos son este gobierno que tenemos...

Pues a mí sin embargo me parece más justo. Así el consumo de red paga los costes de red. Ahora se paga por energía consumida. El que no tiene autoconsumo le regala el coste de la red al que si que autoconsumo. A mí me parece más equitativo este sistema. No solo hay que tener en cuenta el consumo de energía, también la red. De hecho tenemos pendientes las redes como talón de Aquiles. No solo nosotros, el mundo entero. Otra cosa es que a Aagesen le vaya fatal porque quiere fotovoltaica a cascoporro. Y la nuclear por cierto, para cuando? Ni la nombra. La tiene como la bicha.

Sara Aagesen entrando en campaña política con el manido impuesto al sol. Nos indica lo malo que es que Castilla y León pongan una tasa a los parques solares de 0,2 céntimos de euro el kWh para grandes plantas, que las pequeñas y autoconsumo no pagan, que casi no va a notar ningún consumidor, sin embargo, no dice nada del "impuesto al sol" de de su gobierno, que graba, a un consumidor residencial, la electricidad salida de una planta fotovoltaica hasta con 9,75 céntimos de euro cada kWh. Esa tasa la paga el consumidor en el recibo de la electricidad todos los meses. Esa tasa del Gobierno de España hace que la electricidad se encarezca, los consumidores no consuman y se producen curtailments de plantas fotovoltaicas. Para ponerlo en perspectiva, el impuesto al sol del Gobierno de España es hasta 40 veces superior a el impuesto al sol de Castilla y León. A modo de ejemplo hoy: Precio de mercado de fotovoltaica a las 13h: 0,00188 € el kWh Precio del impuesto al sol del Gobierno 0,0975 € el kWh. Conclusión: el Gobierno de España ingresa 40 veces más que la planta fotovoltaica. Castilla y León es la reina de las energías renovables desde hace mucho tiempo. La mayor parte de fotovoltaica generada va a ir a parar a País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia, Madrid y Portugal. Parece ser que la ministra considera que Castilla y León solo debe poner el territorio para las plantas y las líneas de evacuación hacia otras regiones, y que no tiene derecho a ingresar dinero por ello. Es la España de dos velocidades, una pone la generación y las otras la industria.

El impuesto al sol de CyL es un error, sí. Pero que Aagesen dé lecciones con el IVA de la luz al 21% en plena crisis tiene tela

leo los comentarios, oye, cuánto accionista de las energéticas escribe. Hasta defienden el timo de la nuclear Española, sois la monda . Por qué no pagáis por lo que realmente cuesta generar con nuclear? Incluido los residuos nucleares que falta por almacenar miles de años.. Lo pagáis VOSOTROS oye. Además las centrales , al lado de vuestra casa claro. Luego, os parecen mal tasas del Estado pero bien pero bien las que engordaban al ladrón envenenador Ruso. Ese el modelo supongo, lo que sea por ganar dinerito, el consumidor patrio , que se joda! En fin Srs, por sentido común.. Nuestro modelo energético DISTRIBUIDO DESCENTRALIZADO Todos los polígonos Todos Los Barrios Todos los pueblos Pueden ser su propio Enegetica, producir, almacenar, distribuir. E insisto, paguen Ustedes por lo que cuesta generar con la nuclear endogámica Española, que los demás no tenemos la culpa de su dogmatismo o falta de inteligencia. Un saludo cordial. Alejandro.