Aagesen defiende como objetivo priorizar una planificación eléctrica que dé respuesta a proyectos "reales"

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha defendido que el objetivo del Ejecutivo es activar un proceso de planificación de la red eléctrica que permita dar la mejor respuesta a "proyectos reales que llegan al territorio" y generen tracción económica y empleo.

En respuesta a una pregunta en el Pleno del Senado sobre las razones han llevado al Gobierno a retrasar la aplicación del mecanismo del artículo 4 bis de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, destinado a agilizar la conexión industrial y mejorar la eficiencia de la red de transporte eléctrico, Aagesen aseguró que la prioridad del Ejecutivo desde el año 2018 es estructurar un proceso de planificación eléctrica "dinámico, ágil y eficaz" para dar respuesta al impacto de las inversiones en el territorio.

Asimismo, destacó las modificaciones "fundamentales" para hacer que los procesos de planificación se lancen cada tres años, reduciendo a la mitad el plazo anterior que se demoraba hasta los seis años, así como la introducción de la posibilidad de acometer modificaciones puntuales en la planificación de la red de transporte "al menos una vez cada dos años", un marco que dota de flexibilidad al sistema ante una transición energética en aceleración.

La planificación eléctrica

De esta manera, consideró que este nuevo escenario normativo abre una "gran ventana de oportunidad" para atender las nuevas demandas de consumo de manera más ágil e integral.

A este respecto, valoró el papel clave que desempeñan los gobiernos regionales en el diseño de la red, puesto que las modificaciones puntuales que se lleven a cabo en una comunidad autónoma requerirán de su propio informe previo, permitiendo a las autonomías "defender cuáles son los proyectos de alta prioridad e inversiones estratégicas".

En este contexto, subrayó que la redacción del artículo 4 bis lo que hace es "ser un tercer mecanismo" complementario a la planificación estructural y a las modificaciones puntuales para incorporar nuevas posiciones de demanda.

Retraso

Por su parte, el senador por el Partido Nacionalista Vasco (PNV) Igotz López reprochó al Ejecutivo el retraso acumulado en las herramientas de conexión industrial y lamentó que el mecanismo del artículo 4 bis tendría que haber estado en marcha desde de noviembre de 2025, lo que le hubiera permitido desplegar sus plenos efectos desde marzo de este año.

En la misma línea, al ser cuestionada por la senadora de Geroa Bai Uxue Barcos por la intención del Gobierno de atender la petición de diversas instituciones para incluir la territorialización como elemento objetivo en la planificación eléctrica, Aagesen afirmó que serán atendidas "todas y cada una" de las alegaciones vinculadas con proyectos reales puestas sobre la mesa por las comunidades autónomas a la propuesta de planificación de la red eléctrica.