Hidrógeno

Bruselas creará un Banco Europeo de Hidrógeno para invertir 3.000 millones

La presidenta de la Comisión Europea ha anunciado la medida con el objetivo de reducir la dependencia del gas ruso

3 comentarios publicados

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció este miércoles la creación de un "Banco Europeo de Hidrógeno" con el que el bloque invertirá 3.000 millones de euros en los próximos años para acelerar el desarrollo de esta tecnología.

Durante su intervención ante el Parlamento Europeo con motivo del discurso sobre el estado de la Unión, Von der Leyen enfatizó que el hidrógeno "puede ser un punto de inflexión" energético para una UE que se ha comprometido a dejar atrás su dependencia en los combustibles fósiles importados desde Rusia.

"Podrá invertir 3.000 millones de euros para ayudar en la construcción de un futuro mercado del hidrógeno. Así es como potenciamos la economía del futuro, esto es el Pacto Verde Europeo", subrayó ante los eurodiputados.

En esta línea, Von der Leyen recordó que la UE se ha marcado la meta de doblar para 2030 la producción de hidrógeno renovable al año hasta las 10 millones de toneladas y, para ello, el bloque "debe crear un creador de mercado" que "cierre la brecha de inversión y conecte la oferta y la demanda futuras".

Cambiar gas por hidrógeno

En una intervención marcada por la guerra de Rusia en Ucrania, la jefa del Ejecutivo comunitario remarcó que la UE "debe desprenderse de su dependencia" del petróleo, el gas y el carbón de Moscú, pero también advirtió de que "desafortunadamente esto no será suficiente".

Además de acelerar el almacenamiento de gas, que actualmente se encuentra en el 84 % de la capacidad total de la UE, Bruselas trabaja para diversificar su cartera de proveedores aumentando las compras a socios "fiables" como Estados Unidos, Noruega o Argelia.

"El año pasado el gas ruso representó el 40 % de nuestras importaciones de gas. Hoy ha bajado al 9 % del gas por gasoducto", celebró Von der Leyen.

3 comentarios

  • naughty crow

    14/09/2022

    lo que en vernáculo se conoce como "tirar el dinero". Luego lo convertirán en dispendio periódico, harán un instituto del H2, como el ITER, más o menos. Y se jubilarán muchas generaciones cobrando bien por no hacer nada mientras las fósiles se van sustituyendo por renovables y cada vez más energía se va generando de forma distribuida. Pero bien. Por cierto, a ver si poneis algún avance breakthrough de la leche de la fusión. Que hace casi un año desde que los chinos lo tenían ya en la palma de la mano. Lo que haría la ciencia básica con todo ese dinero...
  • León Soubrier

    15/09/2022

    Lo mismo estaba pensando yo. Tanta historia con las renovables y la fusión en un limbo que me parece interesado
  • Vermisa

    18/09/2022

    Pero lo que no entiendo es ¿el problema es que se jubilen generaciones haciendo que cambiemos de energías fosiles a energias renovables y sin riesgos de deshechos nuclear, y de paso dejamos de respirar basura? digo, porque claro tambien podemos seguir usando gas o petróleo de otro dictador hasta que ese nos la lie también. O podemos volver a invertir en nuclear y seguir dejando que generaciones se llenen los bolsillos y luego abandonen las instalaciones diciendo que es el Estado el que tiene que limpiar la basura con la que ellos se han lucrado, a base de utilizar el dinero que podía usarse en sanidad, en educación o en crecimiento sostenible, en limpiar basura en su lugar. A ver que claro, esto son otras opciones.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios