Dos tercios de los españoles apoyan alargar la vida de las nucleares en España, 23 puntos más que en 2023

Y lo más curioso es que las propias empresas dueñas de las centrales aún no han presentado oficialmente los papeles para pedir que sigan en activo.

No tiene nada de curioso . las empresas en lo nuclear y su cierre , tienen el mismo comportamiento que en el cierre de las centrales termicas de carbon ANDORRA CARBONERAS PUERTOLLANO PONFERRADA
ESCUCHA ESCATRON LADA AS PONTES

POLITICAS ENERGETICAS PERO A LA POSTRE DECIONES EMPRESARIALES

HAY QUE SEGUIR REPARTIENDO DIVIDENDOS A LOS ACCIONMISTAS
Y DE PASO PREJUBILANDO , JUBILANDO HAY QUE ALIGERAR PLANTILLA


LOS QUE VENGAN NUEVOS A iberdrola endesa etc en lugar de cobrar 3000 cobraran 1500

el negocio es redondo

DE ESTO SE HABLA MUY POCO ...................OSEA QUE LA OPINION ....CUENTA POCO

De lo que se puede deducir que la ignorancia, el analfabetismo y la falta de sentido crítico en los cerebros de la inmensa mayoría de los españoles ha llegado al punto de no retorna. Viva la ESO! Y el sistema educativo! He oído repetir hasta la saciedad a gente con intereses económicos en la prórroga, que deben prorrogarse. Pues que me sangren a Recores, déficits de tarifa y costes directos otro par de décadas. Si será por dinero, que aquí nos sobra. ¿Que podrìamos ser electricamente soberanos con nuestro propio sol, nuestro propio viento y nuestra propia agua? No, hombre. Mejor dependamos de gas y uranio enriquecido extranjeros. Y metamos miles de millones cada año durante décadas en el ITER, #FisiónHastaLaFusión y #GasHastaElHidrógenoVerde

Si la decisión de que las nucleares sigan o no, depende de la opinión de la población (potenciales votos) o de las compañías eléctricas (que buscan negocio), mal vamos.

La población es muy manipulable, y con el tema nuclear es muy sensible y miedosa.

A una compañía eléctrica le puede interesar el cierre nuclear para encarecer la electricidad al entrar más horas en juego el gas, con precios más altos.

Aquí se ha llegado al absurdo de que las compañías eléctricas tengan que presentar una petición para continuar operando las nucleares. Hace tiempo que el Gobierno (con el asesoramiento de buenos ingenieros) tenía que haber tomado esa decisión, haber calculado costes y ver el método de retribuir a las compañías con un precio justo y seguir operando hasta los 60 años.

Generación constante con precio barato de la electricidad las 24 horas del día (unos 45€ el MWh antes de impuestos), aportando de forma adicional inercia, absorción de potencia reactiva y estabilidad a la red sin sobrecoste, lo que significa menos gasto en servicios de ajuste del operador eléctrico.

P.D.: antes de que el de siempre diga que las eléctricas no quieren pagar la tasa Enresa, la tasa está incluida como coste en los 45€ el MWh.

Horrible noticia para los renovables y pone patas arriba lo que dicta el sentido común, que es tener energía limpia, barata, segura y autónoma. Desde luego un aviso que las renovables deben hacer más trabajo público, viendo cómo la opinión pública puede ser manipulado. Ser bueno aparentemente no convence a la primera, hace falta dedicar recursos a educar a la sociedad.

En materia de votos ,,,,,,,,,,,y manipulacion .

Katharine Hepburn en la excelente pelicula de Capra titulada EL ESTADO DE LA UNION .
espeta a la plana mayor del Partido Republicano la siguiente frase

Vosotros ,los politicos,sois profesionales porque los votantes siguen siendo unos aficionados .

Hablando de políticos, la encuesta proviene de Barómetro del Real Instituto Elcano, cuya vicepresidenta es María Dolores de Cospedal.
No diré más ...