1 comentario publicado

Alineado con esta iniciativa, a nivel nacional, en febrero del 2019, se ha presentado el borrador del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC 2021-2030)[ii]. Los objetivos planteados en este plan se centran en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en la penetración de las energías renovables y de eficiencia energética.

En este marco se prevé que más del 70% de la generación eléctrica de España en 2030 sea renovable, frente al 40% actual, y que se alcance el 100% el 2050, meta que permitirá cumplir los compromisos del Acuerdo de París.

Con estas exigencias y con el reto que supone la variabilidad de generación energética en las renovables (principalmente eólica y fotovoltaica), que dificulta el mantenimiento del equilibrio entre la generación y el consumo, es necesario contar con tecnologías que doten de flexibilidad y gestionabilidad al sistema eléctrico. Es en este punto cuando entran en juego las tecnologías de almacenamiento energético ya sea térmico, mecánico, magnético, químico o electroquímico.

Dejando aparte el almacenamiento hidráulico, de entre las nuevas tecnologías las electroquímicas son las más extendidas y, entre ellas, las baterías de Li-ion son la base de gran parte de los demostradores actuales. Esto es debido a que es una tecnología madura proveniente de la electrónica de consumo y actualmente promovida por el sector de la automoción. En el escenario actual se baraja el uso de baterías de litio para almacenamiento a pequeña escala y tecnologías como Zn-aire para media escala. A medio plazo se sitúa el Li-ion y el Li-S también a pequeña escala, y el metal-aire a media escala mientras que las baterías de flujo redox se barajan para almacenamiento a mayor escala. Finalmente, a largo plazo (2030) se contemplan para almacenamiento a pequeña escala tecnologías como Li-aire y Al/Mg-aire[iii].

Sin embargo, las prestaciones de las baterías actuales son todavía insuficientes para soportar las condiciones y requerimientos de aplicaciones como las redes inteligentes en la que la prioridad se encuentra en conseguir tecnologías de almacenamiento más rentables, eficaces y respetuosas con el medioambiente.

Para poder integrar estas tecnologías de almacenamiento en las redes, y alcanzar los objetivos fijados a nivel nacional y europeo es necesario afrontar una serie de desafíos como son los regulatorios; avanzar en soluciones combinadas que garanticen la flexibilidad y estabilidad de la red; trabajar en nuevas estratégicas de gestión de la energía que tengan en cuenta la tecnología de almacenamiento seleccionada y la capacidad instalada y considerar parámetros críticos que se deben tener en cuenta a la hora de integrar estos sistemas en las redes, como es la seguridad.

Por último indicar que, con el fin de contribuir a dicha transición energética, desde ITE y gracias al apoyo del IVACE, estamos trabajando en diferentes líneas como son la búsqueda de nuevos materiales para aplicación en baterías, supercondensadores y pilas de combustible; desarrollos electrónicos que mejoren las prestaciones de las baterías; o la gestionabilidad de las redes.

Marta García Pellicer es directora del Instituto Tecnológico de la Energía (ITE).

[i] https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d2648a37-c626-11e6-a6db-01aa75ed71a1.0004.02/DOC_1&format=PDF

[ii] https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/spain_draftnecp.pdf

[iii] Baterías del futuro: retos y proyección. Dyna, 2017, 6, p601-605

Noticias relacionadas

Un comentario

  • JELorenzo

    23/07/2019

    En el Plan Nacional Integrado (PNI) se habla de baterías en 3 páginas diferentes, pags. 41 67 y 170. Corto y pego la frase, "Dichas baterías supondrán una potencia equivalente aproximada de 2,5 GW en 2030, con un mínimo de dos horas de almacenamiento a carga máxima." Eso supone una energía almacenada de 5GWh. Varios apuntes (1) A día de hoy el consumo eléctrico nacional diario promedio es de 718 GWh, 5GWh es el 0.7% del consumo diario promedio. Ya pueden ustedes hacer los escenarios que quieran, a nivel nacional estas baterías no van a dar para mucho. (2) El precio actual es de 500€ el kWh de baterías, así que almacenar 5GWh va a costar entorno a los 2,5 mil millones de euros, que es el 1,2% del coste del PNI, 200 mil millones de euros. (3) No voy a hablar de las toneladas de materiales necesarias, 125 mil toneladas, ni de (4) la cantidad de CO2 y otros desechos que el procesado de estos materiales va a suponer.

    En el articulo se dice "Sin embargo, las prestaciones de las baterías actuales son todavía insuficientes para soportar las condiciones y requerimientos de aplicaciones como las redes inteligentes en la que la prioridad se encuentra en conseguir tecnologías de almacenamiento más rentables, eficaces y respetuosas con el medioambiente." Menudo poema a la desinformación. Las baterías son "tecnologías de almacenamiento más rentables, eficaces" ? NO. No son rentables ni eficaz. Para eficaz los carburantes fósiles y la energía nuclear. Las baterías son "respetuosas del medio ambiente" ? NO. A poco que uno vaya a ver las condiciones de trabajo de los mineros que extraen el cobalto, niquel, etc se da cuenta de la pocilga super venenosa que crean allí donde cavan y transforman el material bruto en algo utilizable. Es un mensaje propagandista que queda muy bien pero que no tiene ninguna realidad. Este tipo de mensajes y muchos otros hace que uno se pregunte qué demonios hace este gobierno metiendo con calzador la energías renovables intermitentes sin tener un almacenamiento mínimo asegurado ? Creer que las prestaciones de las baterías que están hoy en el mercado y las que estarán dentro de 5 años son apropiadas, creer en la escalabilidad de las baterías al nivel que hace falta y que ésta se vaya poder hacer para 2030 es una falacia de proporciones monumentales que NINGUN país ha puesto sobre la mesa. A ver quien va a pagar el pato. Imagínense que un promotor inmobiliario comience a vender casas en Marte para dentro de 30 años... sin haber puesto el pie en Marte y sin saber si tendremos la tecnología para ir y volver y sobre todo quedarnos. Como llaman ustedes a este promotor ? Pues eso mismo pienso yo del Plan Nacional Integrado.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios