1 comentario publicado

Alineado con esta iniciativa, a nivel nacional, en febrero del 2019, se ha presentado el borrador del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC 2021-2030)[ii]. Los objetivos planteados en este plan se centran en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, en la penetración de las energías renovables y de eficiencia energética.

En este marco se prevé que más del 70% de la generación eléctrica de España en 2030 sea renovable, frente al 40% actual, y que se alcance el 100% el 2050, meta que permitirá cumplir los compromisos del Acuerdo de París.

Con estas exigencias y con el reto que supone la variabilidad de generación energética en las renovables (principalmente eólica y fotovoltaica), que dificulta el mantenimiento del equilibrio entre la generación y el consumo, es necesario contar con tecnologías que doten de flexibilidad y gestionabilidad al sistema eléctrico. Es en este punto cuando entran en juego las tecnologías de almacenamiento energético ya sea térmico, mecánico, magnético, químico o electroquímico.

Dejando aparte el almacenamiento hidráulico, de entre las nuevas tecnologías las electroquímicas son las más extendidas y, entre ellas, las baterías de Li-ion son la base de gran parte de los demostradores actuales. Esto es debido a que es una tecnología madura proveniente de la electrónica de consumo y actualmente promovida por el sector de la automoción. En el escenario actual se baraja el uso de baterías de litio para almacenamiento a pequeña escala y tecnologías como Zn-aire para media escala. A medio plazo se sitúa el Li-ion y el Li-S también a pequeña escala, y el metal-aire a media escala mientras que las baterías de flujo redox se barajan para almacenamiento a mayor escala. Finalmente, a largo plazo (2030) se contemplan para almacenamiento a pequeña escala tecnologías como Li-aire y Al/Mg-aire[iii].

Sin embargo, las prestaciones de las baterías actuales son todavía insuficientes para soportar las condiciones y requerimientos de aplicaciones como las redes inteligentes en la que la prioridad se encuentra en conseguir tecnologías de almacenamiento más rentables, eficaces y respetuosas con el medioambiente.

Para poder integrar estas tecnologías de almacenamiento en las redes, y alcanzar los objetivos fijados a nivel nacional y europeo es necesario afrontar una serie de desafíos como son los regulatorios; avanzar en soluciones combinadas que garanticen la flexibilidad y estabilidad de la red; trabajar en nuevas estratégicas de gestión de la energía que tengan en cuenta la tecnología de almacenamiento seleccionada y la capacidad instalada y considerar parámetros críticos que se deben tener en cuenta a la hora de integrar estos sistemas en las redes, como es la seguridad.

Por último indicar que, con el fin de contribuir a dicha transición energética, desde ITE y gracias al apoyo del IVACE, estamos trabajando en diferentes líneas como son la búsqueda de nuevos materiales para aplicación en baterías, supercondensadores y pilas de combustible; desarrollos electrónicos que mejoren las prestaciones de las baterías; o la gestionabilidad de las redes.

Marta García Pellicer es directora del Instituto Tecnológico de la Energía (ITE).

[i] https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d2648a37-c626-11e6-a6db-01aa75ed71a1.0004.02/DOC_1&format=PDF

[ii] https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/spain_draftnecp.pdf

[iii] Baterías del futuro: retos y proyección. Dyna, 2017, 6, p601-605

Noticias relacionadas

Un comentario

  • JELorenzo

    23/07/2019

    En el Plan Nacional Integrado (PNI) se habla de baterías en 3 páginas diferentes, pags. 41 67 y 170. Corto y pego la frase, "Dichas baterías supondrán una potencia equivalente aproximada de 2,5 GW en 2030, con un mínimo de dos horas de almacenamiento a carga máxima." Eso supone una energía almacenada de 5GWh. Varios apuntes (1) A día de hoy el consumo eléctrico nacional diario promedio es de 718 GWh, 5GWh es el 0.7% del consumo diario promedio. Ya pueden ustedes hacer los escenarios que quieran, a nivel nacional estas baterías no van a dar para mucho. (2) El precio actual es de 500€ el kWh de baterías, así que almacenar 5GWh va a costar entorno a los 2,5 mil millones de euros, que es el 1,2% del coste del PNI, 200 mil millones de euros. (3) No voy a hablar de las toneladas de materiales necesarias, 125 mil toneladas, ni de (4) la cantidad de CO2 y otros desechos que el procesado de estos materiales va a suponer.

    En el articulo se dice "Sin embargo, las prestaciones de las baterías actuales son todavía insuficientes para soportar las condiciones y requerimientos de aplicaciones como las redes inteligentes en la que la prioridad se encuentra en conseguir tecnologías de almacenamiento más rentables, eficaces y respetuosas con el medioambiente." Menudo poema a la desinformación. Las baterías son "tecnologías de almacenamiento más rentables, eficaces" ? NO. No son rentables ni eficaz. Para eficaz los carburantes fósiles y la energía nuclear. Las baterías son "respetuosas del medio ambiente" ? NO. A poco que uno vaya a ver las condiciones de trabajo de los mineros que extraen el cobalto, niquel, etc se da cuenta de la pocilga super venenosa que crean allí donde cavan y transforman el material bruto en algo utilizable. Es un mensaje propagandista que queda muy bien pero que no tiene ninguna realidad. Este tipo de mensajes y muchos otros hace que uno se pregunte qué demonios hace este gobierno metiendo con calzador la energías renovables intermitentes sin tener un almacenamiento mínimo asegurado ? Creer que las prestaciones de las baterías que están hoy en el mercado y las que estarán dentro de 5 años son apropiadas, creer en la escalabilidad de las baterías al nivel que hace falta y que ésta se vaya poder hacer para 2030 es una falacia de proporciones monumentales que NINGUN país ha puesto sobre la mesa. A ver quien va a pagar el pato. Imagínense que un promotor inmobiliario comience a vender casas en Marte para dentro de 30 años... sin haber puesto el pie en Marte y sin saber si tendremos la tecnología para ir y volver y sobre todo quedarnos. Como llaman ustedes a este promotor ? Pues eso mismo pienso yo del Plan Nacional Integrado.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.