Renovables  ·  Eléctricas

El exceso de producción eólica lleva a todo el mix a parar o reducir su producción

Todas las tecnologías del mix se han visto afectadas su producción, incluso la propia eólica

22 comentarios publicados

Lo que está sucediendo estos días en el mercado eléctrico español es una señal inequívoca que nos hemos pasado de frenada con tanta capacidad de generación eléctrica. Estos días la energía eólica está arrasando España de arriba a abajo. Hasta aquí todo genial. Pero tiene sus consecuencias.

La primera de ellas es que la escasa demanda de energía eléctrica de España con máximos de 35.000 MW en la hora punta hace que se pierda demasiada energía o que se tengan que parar algunas centrales por el exceso de energía procedente de los parques eólicos.

Como se puede ver en la gráfica de Red Eléctrica sobre la demanda y generación de este jueves y este viernes, el exceso de generación eólica que ha alcanzado puntas de casi 20.000 MW en algunos momentos, ha hecho que prácticamente todo el mix haya tenido que reducir carga, apagar algunos parques o directamente no necesitarlos, y eso que se ha estado exportando energía como si no fuera un mañana e incluso bombeando agua a los embalses de arriba en las centrales hidroeléctricas para almacenar energía.

Vayamos por tecnologías. La energía nuclear ha sufrido una reducción de carga del 21% de toda su capacidad. Es decir, ha tenido que bajar 1.500 MW aproximadamente, de 7.000 MW a 5.500 MW.

En el resto de tecnologías es más complicado de ver, pero voy a tratar de explicarlo. La cogeneración directamente decide no generar. Bajó a 1.500 MW y de ahí no se ha movido. Tiene conectados a la red más de 5.500 MW. La industria no quiere generar a esos precios tan bajos.

El carbón. Las pocas centrales térmicas que funcionan no se apagan por mucha eólica que haya. Ha bajado su producción también, pero mantiene los 240-250 MW en Asturias fundamentales para la industria. Sus elementos síncronos son claves para el equilibrio del sistema.

Los ciclos combinados también lo sufrieron. A pesar de ser una de las tecnologías más flexibles y poder jugar con ella, el gas tampoco ha conseguido apagarse del todo. Tienen 26.000 MW conectados y en el mejor de los casos han estado funcionando 4.000 MW en la hora punta. Su producción ha caído a 1.500 MW, prácticamente su mínimo técnico.

La termosolar prácticamente ni se ha utilizado. Ha alcanzado una punta de 300 MW, cuando tiene 3.000 MW conectados. Sus zonas geográficas (Extremadura y Andalucía) son de las regiones con más estrés en los nudos, sufren muchos vertidos. (La raya de 4.000 MW no la tengan en cuenta, debe ser un fallo, no alcanza esa capacidad).

Ahora echamos un vistazo a la solar fotovoltaica. Que parece que no ha sufrido ningún corte, pero les aseguro que más de una planta y de dos se han visto en la obligación de mantenerlas off. Pero su entrada también produce varios efectos. Las interconexiones se ponen a exportar electricidad como si no hubiese un mañana y cierra el grifo de las hidroeléctricas.

Ahí fue también cuando los ciclos bajaron a su mínimo, pero claramente cuando más se exporta es en las horas solares.

Por cierto, ahí se ve para lo que hemos utilizado el agua, en los momentos de punta de demanda a primera hora de la mañana y por la noche.

Incluso la eólica se ha 'inmolado' y ha tenido que reducir carga esta madrugada al caer la demanda.

Otra consecuencia es la caída del precio en el mercado eléctrico. Este viernes toda la energía que se venda en el mercado es a pérdidas. Los 6 €/MWh no dan absolutamente para nada. Es muy beneficioso para aquellos contratos de electricidad indexados al precio mayorista, pero ¿quién va a querer seguir instalando renovables si cada vez se dan más estos episodios? ¿No es demasiado riesgo?

La solución pasa por atraer y crear más demanda eléctrica, amén de llenar de baterías el sistema eléctrico, pero claro aún no son muy rentables. Los precios bajos podrían atraer industria, pero es complicado. La electrificación del transporte, la calefacción, etc también podría ser una parte de la solución, al igual que mayores interconexiones, pero nada de esto se consigue en pocos días o semanas.

Hoy es el viento, pero mañana es la solar fotovoltaica. prepárense para lo que viene a partir de marzo. Quedan avisados.

PD. Demos gracias a Red Eléctrica por conseguir hacer funcionar todo el sistema sobre todo en estos episodios de caos de interrupciones, vertidos, órdenes de parada o reducción de carga.

Noticias relacionadas

22 comentarios

  • Iases

    23/02/2024

    el problema existe aunque no es tan acuciante como lo pinta el artículo. espero que con mayor capacidad de almacenamiento , el cierre de las nucleares y un mayor consumo se irá solucionando.

    de todas formas no veo que cuando las renovables cobran bastante más por su producción se escriban estos artículos alarmistas.
  • Miguel

    23/02/2024

    Yo he visto que en Francia, en otras ocasiones han llegado a reducir potencia en hasta 12 GW. No es algo que deba sorprender, pues para poder cubrir la demanda de forma constante a lo largo del año, Se debe sobredimensionar la eolica y fotovoltaica en todos los países de Europa, y por tanto, debe haber muchos días con vertidos de electricidad, especialmente cuando coinciden días ventosos y soleados con poca demanda, pues su generación es muy variable e independiente de la oferta. Una parte se podrá almacenar o exportar, pero no siempre toda.
    Otra cosa es la rentabilidad para las plantas que quieran ir a mercado. Corren el riesgo de arruinarse, especialmente la fotovoltaica. Solo sobrevivirán aquellas que tengan un contrato de venta a largo plazo.
  • David B

    23/02/2024

    Quitar el BUROCRÁTICO MOVES y reducir el IVA del VE (que podría ser escalonado según precios) ayudaría en el medio plazo en estos episodios.

    Asturias está "pidiendo a gritos" unas baterías. Si en Australia es rentable, imagino que no diferirá mucho aquí.

    PD Creo que derivar calefacción a electricidad (incluidas distintas bombas de calor) si no se mejora en eficiencia (AISLAMIENTOS), puede crear un problema más grande de lo que pueda solucionar.
  • Alfonso

    23/02/2024

    No entiendo dónde está el problema. Hace un año y medio el sistema marginalista no funcionaba porque había precios muy altos que no favorecían a los consumidores. Ahora nos quejamos porque hay precios muy baratos y nos preocupamos por los productores, que se han estado forrando estos últimos dos años.

    Desde mi punto de vista, si esta es la demanda que hay actualmente y tenemos producción de sobra mayoritariamente cubierto por renovables, eso es una buena noticia. De hecho el objetivo es que las renovables abarquen un 80 % del mix de generación. Lógicamente esa mayor presencia de renovables provoca la parada de otras tecnologías, que tienen que estar de respaldo para cubrir los picos de demanda que se produzcan cuando no se disponga de esas renovables. Y en cuanto a las inversiones en renovables, como bien dices quizás con este escenario y estos niveles de demanda actualmente no necesitamos potenciarlas.

    Esta situación precisamente puede potenciar el despliegue del almacenamiento para almacenar esa energía que sobra. Y si la industria se redujo en estos últimos años por los elevados precios de electricidad, ante este nuevo panorama lo normal es que vuelva a resurgir.

    Los precios altos repelen a la demanda y los precios bajos la atrae. Al final lo normal es que los mercados tiendan a su equilibrio.
  • PerryLix

    23/02/2024

    Hello from Kiddishop.
  • Carlos

    23/02/2024

    Respecto a lo de aumentar la demanda. Por una parte está muy bien tener los precios desplomados, pero si algo meten las renovables el alta volatilidad. Con tanta variación de precios no hay forma de que nadie se aventure a grandes inversiones electrointensivas.
  • elqueloquieraentenderqueloentienda

    23/02/2024

    -Precios del gas en mínimos históricos
    -Demanda electrica en mínimos de 2002
    -En los últimos 4 años se ha quintuplicado la producción en renobobas
    -Resultafo:La luz mas CARA que en 2019

    Resumen: publirreportaje patrocinado por UNESA
  • AlbertLon

    23/02/2024


    Вы занимаетесь продвижением сайтов? Тогда вам к нам. У нас вы можете выбрать любую нужную для вашей
    работы базу для прогонов Xrumer и GSA, allsubmitter по разной ценовой категории.


    ДЛЯ СВЯЗИ С НАМИ ПИШИТЕ В СКАЙП ЛОГИН ЛОГИН POKRAS7777
    ЛИБО В ТЕЛЕГРАММ




    базы хрумера купить
  • Asimov

    23/02/2024

    NO HAY EXCESO DE PRODUCCION EOLICA . LO QUE SI HAY ES FALTA DE ACOMPAÑAMIENTO
    A TRAVES DEL ALMACENAMIENTO
    ESPAÑA 23 02 2024 10 ENERGIA RENOVABLE 77 % no esta mal
    energia nuclear capacidad 7120 mw mw de nuclear generando elecgtricidad 5560 mw
    energia carbon capacidad....5560 mw mw de carbon generando electricidad 444 mw

    EN ESPAÑA LA ENERGIA A CARBON EL NACIONAL O DE IMPORTACION , no es desplazada
    por la eolica o solar . simplemente se cerraron los 10972 mw de carbon en el mix energetico
    de carbon y estos han sido REEMPLAZADOS POR LA EOLICA Y O SOLAR
    energia GAS capacidad 30200 mw mw de gas generando electricidad 2360 mw
    EL 6% DE NUESTRA ENERGIA ELECTRICA ESTA PRODUCIDO POR EL GAS
    23 02 2024 10 HORAS
    LO HE DICHO UN MONTON DE VECES SOBRAN SIN PESTAÑEAR 4000 MW DE GAS
    DE CAPACIDAD ahora mismo y durante todo el año 2024 si se cerraran 4000 mw de gas
    el sistema ni se entera.
  • Asimov

    23/02/2024

    23 02 2024 11 horas españa 77 % renovables
    exportando energia electrica a marruecos 256 mw a portugal 1440 mw
    a la francia nuclear 2420 mw

    generando con energia eolica 14000 mw ( 30100 mw de capacidad )
    generando con energia solar 12300 mw ( 26900 mw de capacidad )
    capacidad eolica 30100+ solar 26900 mw 57000 mw
    SI DE ESOS 57000 DE EOLICA Y SOLAR SE TUVIERA UN 10 % DE ALMACENAMIENTO
    ESO SERIA ENERGIA A BATERIAS 5700 MW solo con esa cifra a baterias , ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    lo dejo el pensamiento al viento
  • Asimov

    23/02/2024

    tenemos interconexión eléctrica mw hacia África hacia Portugal y hacia Francia. pero carecemos de interconexión eléctrica por Aragón .travesía central . no deja de ser una carencia
  • Verde Claro

    23/02/2024

    Conocer el precio medio que ha recibido cada tecnología en 2.023 es interesante para conocer su viabilidad.
    Todavía no hemos valorado los ingresos de cada tecnología en 2.023, que parecía ser un año estable, bueno para los generadores y se esperaba una continuidad, la bajada de los precios actuales no estaba prevista

    Los valores indicados son una aproximación (a la espera de mejores fuentes), teniendo en cuenta precios de mercado, venta directa, precio horario y cantidad generada, más las ayudas públicas recibidas.

    Por orden de electricidad generada. Eólica 74,2 Euros/Mwh. Nuclear 77,1 Euros/Mwh, Ciclos Combinados 101,3 Euros/Mwh, Fotovoltaica 130,8 Euros/Mwh, Hidráulica 100,9 Euros/Mwh, Cogeneración 138,5 Euros/Mwh Termosolar 280,7 Euros/Mwh, Carbón 87,5 Euros/Mwh.
  • Drt

    23/02/2024

    por favor deja de desinformar..... vaya vergüenza de opinión y no de información
  • Verde Claro

    23/02/2024

    Conocer el precio medio que ha recibido cada tecnología en 2.023 es interesante para conocer su viabilidad.

    Todavía no hemos valorado los ingresos de cada tecnología en 2.023, que parecía ser un año estable, bueno para los generadores y se esperaba una continuidad, la bajada de los precios actuales europeos, no estaba prevista, perjudica económicamente especialmente a Francia.

    Los valores indicados son una aproximación (a la espera de mejores fuentes), teniendo en cuenta precios de mercado, venta directa, precio horario y cantidad generada, más las ayudas públicas recibidas.

    Por orden de electricidad generada. Eólica 74,2 Euros/Mwh. Nuclear 77,1 Euros/Mwh, Ciclos Combinados 101,3 Euros/Mwh, Fotovoltaica 130,8 Euros/Mwh, Hidráulica 100,9 Euros/Mwh, Cogeneración 138,5 Euros/Mwh Termosolar 280,7 Euros/Mwh, Carbón 87,5 Euros/Mwh.
  • Verde Claro

    23/02/2024

    Esta excepcional generación eólica (más de 375 Gwh/día) únicamente se producirá durante 15 días en 2.024, el problema a resolver (hay que incorporar más potencia) es que habrá 200 días, con menos de 150 Gwh que nos obligará a utilizar combustibles fósiles y encarecer los precios.

    Los problemas de vertidos y precios hay que afrontarlos con realismo y tomar determinaciones, muchas no serán con las reglas actuales (ej. el poco uso de los ciclos combinados).

    En 2.025 tendremos un examen de generación ideal, una apuesta realista es la siguiente.
    1º) Eólica 70.000 Gwh (posiblemente no se llegue y nosotros preocupados por el achuchón de hoy).
    2º) Nuclear 55.000 Gwh.
    3º) Fotovoltaica 50.000 Gwh.
    4º) Hidráulica Total, 45.000 Gwh.
    5º) Ciclos Combinados (gas) 25.000 Gwh
    6º) Cogeneración (gas) 15.000 Gwh.
    7º Termosolar 5.000 Gwh
    8º Varios 5.000 Gwh
    Exportación 10.000 Gwh (Es un éxito renovable en competitividad con la nuclear francesa).

    Total generación 275.000 Gwh (posiblemente no se llegue, lo que mejorará los resultados de renovables y perjudicará al gas)

    62 % de Renovables y 82 % Bajo en emisiones.

    En 2.030 el objetivo irrenunciable es Eólica, Fotovoltaica e Hidráulica en el pódium, Nuclear como primer apoyo, dejando los Ciclos Combinados como seguridad del sistema.
  • Gente Luminosa

    23/02/2024

    Imagínate que la gasolina la ponen en ocasiones al 50 % de su precio estos días y sus noches, todos a llenar el depósito.
  • Josue9740

    23/02/2024

    Hay que hacer matizaciones importantes, puesto que el artículo tiene un tono bastante alarmista. desde la publicación del RD 960/2020, se estableció el nuevo régimen retributivo de energías renovables que, básicamente, viene a fijar un precio de pago por MWh producido para cada instalación, precio que es ofertado por los propios productores. si bien es cierto que la Orden TED/1161/2020 permite una pequeña corrección de ese precio adjudicado según el precio de pool, estás correcciones son pequeñas. En otras palabras, la inversión en renovables es y seguirá siendo atractiva para los inversores por el momento. También hay que recordar que existen otros mercados en los que las instalaciones pueden seguir aumentando su rentabilidad (capacidad, servicios complementarios, desvíos...), por no decir que aquellas instalaciones renovables acogidas al RD 413/2014 también tienen retribuida su capacidad
  • Miguel

    24/02/2024

    ¿nuclear a 77€ el MWh?.
    Se me hace extraño, teniendo en cuenta que la mayoría de la generación estaba vendida a largo plazo con contratos con precios por debajo de 67€ el MWh.
    ¿Los ha publicado la CNMC?
  • Xabier

    24/02/2024

    No entiendo el alarmismo, la verdad. ¿Necesitamos seguridad en el suministro? Desde luego. ¿Pero no es la finalidad de las renovables desplazar a las fuentes de energía más contaminantes? Pues eso está sucediendo... Estas situaciones evidencian la necesidad de disponer de más almacenamiento para dotar de flexibilidad al sistema.
    Espero también que estas situaciones ayuden a poner un poco de calma y cordura en el furor de desarrollo de nuevas plantas eólicas y fotovoltaicas, que está llevando a promover parques en los pocos emplazamientos con valor ambiental que quedan en el país.
    Mirando por el bien de todos, el objetivo último debería ser decrecer y disminuir la demanda energética... aunque haya inversiones que no se vean rentabilizadas.
    Preocupémonos también un poco por los intereses de los consumidores, a los que no creo que les importe que baje el precio de la energía :)
  • Edgardo Ruben Basile

    24/02/2024

    Vengan para Argentina...
  • Electrón

    24/02/2024

    Y yo que no sabía que tener energía barata era una cosa muy mala...
  • Federico

    26/02/2024

    Esto es algo excepcional, pero sí que es triste tener hacer vertidos. Se olvida el almacenamiento en forma de hidrogeno que habria que moverlo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios