Política energética

El Gobierno asegura que la seguridad de suministro sin nucleares está garantizada

La ministra de Transición Ecológica ha subrayado que la planificación del cierre escalonado de las centrales nucleares está sincronizada con la entrada en operación de nuevas capacidades de energía limpia y sistemas de almacenamiento

18 comentarios publicados

El Gobierno ha reafirmado que la seguridad energética de España está plenamente garantizada a medida que el país avanza en su transición hacia un sistema basado en energías renovables, dejando atrás la energía nuclear según el calendario de cierre pactado. Así lo aseguró la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, durante su comparecencia en la Comisión de Transición Ecológica y Reto Demográfico.

“Somos el país que más crece económicamente, que mejora su competitividad y que atrae nuevas inversiones, precisamente por nuestra apuesta por las tecnologías renovables”, afirmó.

Más de la mitad de los españoles quiere aplazar el apagón nuclear o no cerrar las centrales
Una encuesta de Metroscopia señala que el casi el 40% de los votantes del PSOE están a favor de mantener abiertas las centrales nucleares españolas

La ministra Aagesen insistió en que la garantía de suministro energético en España está sólidamente respaldada por un enfoque basado en planificación, análisis y respaldo técnico de alto nivel y explicó que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) ha sido diseñado utilizando metodologías avaladas por organismos internacionales como ENTSOE, la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte, y varios análisis de carácter europeo, que permiten evaluar de manera detallada la seguridad de suministro bajo distintos escenarios energéticos.

Aagesen destacó también que la incorporación de renovables no solo reduce el costo promedio de generación, sino que también incrementa la resiliencia del sistema al diversificar las fuentes de energía y minimizar la dependencia de tecnologías más caras y centralizadas como la nuclear. Además, subrayó que la planificación del cierre escalonado de las centrales nucleares está sincronizada con la entrada en operación de nuevas capacidades de energía limpia y sistemas de almacenamiento, garantizando una transición fluida y sin interrupciones en el suministro eléctrico. "Es un proceso que combina anticipación, responsabilidad y robustez técnica, y que sitúa a España como un referente europeo en la transición energética", concluyó.

Calendario de cierre

En cuanto al cierre de las centrales nucleares, Aagesen explicó que el calendario establecido ha sido acordado con las empresas propietarias y Enresa, la empresa pública encargada de la gestión de los residuos radiactivos. Dicho calendario contempla un cierre escalonado y ordenado, que "incluso ha extendido la vida útil de algunas plantas, como Almaraz y Trillo, más allá de los 40 años inicialmente previstos".

“Este proceso está acompañado por una planificación responsable, que incluye el séptimo Plan de Gestión de Residuos Radiactivos, actualizado por primera vez desde 2006", aseguró la ministra.

Parada de Ascó

Aagesen también se refirió a las recientes paradas en las unidades de la central nuclear de Ascó. Explicó que estas interrupciones, derivadas de revisiones programadas y problemas técnicos menores, no han afectado la seguridad de las instalaciones ni la estabilidad del sistema eléctrico. “Si revisan las curvas de precios en el mercado diario de OMIE, verán que las paradas no han tenido impacto en el coste de la electricidad. De hecho, los precios más bajos se producen cuando hay una mayor generación renovable”, apuntó.

La central nuclear de Ascó hace temblar el sistema eléctrico: Red Eléctrica desconecta a la gran industria por segundo día consecutivo
La planta catalana tiene a sus dos reactores parados y es la principal causa, junto a escasez eólica y alta demanda por el frío

Sin embargo, el operador del sistema eléctrico Red Eléctrica tuvo que parar a parte de la gran industria española para mantener el equilibrio en el sistema eléctrico. Tanto el 11 como el 12 de diciembre de 2024 se ordenó activar el denominado Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD), un servicio de flexibilidad del sistema eléctrico por el que la industria percibe un dinero en el caso de que tenga que parar su actividad para equilibrar dicho sistema eléctrico.

Durante unas dos horas y media, algo más de 1.400 MWh de energía que dejó de servirse a la industria, cobrando precios superiores a los 200 €/MWh por ello.

Noticias relacionadas

18 comentarios

  • Iases

    Iases

    27/01/2025

    Con lo preocupados que están en este periódico con el cierre de las nucleares no entiendo como está importante declaración no abre en primer lugar la pagina
  • Luis

    Luis

    27/01/2025

    Tengo mis dudas a esa afirmación, sobretodo en el mediterráneo debido a las restricciones técnicas actuales. ..

    Y la segunda cuestión es ¿ a qué precio? porque hasta que pasen 10-15 años para completar el despliegue de las baterías y bombeos si la solución es a base de quemar gas en ciclos combinados seguro que nos irá de lujo los próximos años... tanto para el consumidor como para la competitivida de nuestra mermada industria
  • Asimov

    Asimov

    27/01/2025

    Pues en Aragon los deberes con sobresaliente

    generacion energia renovable agua+viento+sol 87 %
    generacion con gas 13 %
    generacion con nuclear 0%
    generacion a carbon 0 %

    nos falta las baterias , desplegar a 100 mw por año
    2025 2035 1000 mw a baterias

    Yyyy exportando mw a valencia , cataluña
  • Emilio

    Emilio

    27/01/2025

    Lo siento ministra no me lo creo. Esto es ingeniería eléctrica: si dice algo, si asevera lo que dice TIENE QUE DEMOSTRARLO.

    Por ejemplo, podría programar una parada de 2 semanas de una central en invierno (cuando no hay mucho sol y el viento no sopla) y otra en verano. Y no puede utilizar las interconexiones con Francia ni con Marruecos.

    Cuando haga esto que peritos independientes hagan un informe de viabilidad.
  • Iases

    Iases

    27/01/2025

    No te preocupes Emilio la parada ya está programada , será en noviembre de 2027 y verás como no se acaba el mundo.

    Es más seguro que consumiremos menos gas que en 2024 y no habrá apagones.
  • Iases

    Iases

    27/01/2025

    Luis no sé si lo sabes pero el cierre de las nucleares se hará escalonadamente en los próximos 11 años y nos da tiempo perfectamente a desarrollar el almacenamiento.

    Por cierto porque crees que el precio del gas será el mismo que hoy en día si la producción de GNL se va a duplicar en los próximos años , lo esperable es que vuelva a unos niveles normales como en años pasados. De todas formas cada vez necesitaremos menos gas.

    Pd. Ya veo que me han hecho caso y han subido está importantes declaraciones
  • Miguel

    Miguel

    27/01/2025

    Hay regiones en España donde el consumo de gas es muy alto. Sin embargo, el plan prioritario del Gobierno es cerrar nucleares donde no se consume gas, o se consume poco.

    Según datos de REE de 2023:
    - Andalucía 30% de generación ciclos combinados.
    - Asturias 28% ciclo combinado + 33% carbón
    - Canarias 42% ciclo combinado + 14% turbina de vapor + 3% turbina de gas + 21% diesel.
    - Baleares 67% ciclo combinado + 11% turbina gas + 5% diesel + 1% carbón
    - La rioja 51% ciclo combinado
    - Murcia 55% ciclo combinado
    - Navarra 35% ciclo combinado
    - País Vasco 51% ciclo combinado

    Cataluña y valencia, con nuclear y 15% de ciclo combinado.

    ¿El Gobierno tiene que aclarar qué planes exactos hay para que se elimine el uso de gas en estas regiones?

    En Extremadura, Castilla y León, y Madrid no hay ciclos combinados, ni actualmente se necesitan. Extremadura es un exportador de electricidad las 24h del día, y no tienen apenas eólica, así que si se elimina su nuclear, su curva de generación concentrada en horario solar, les puede obligar a importar electricidad por las noches, incluso puede que salga de una central de gas. ¿Qué planes exactos hay en Extremadura?.

    La nuclear ya se sabe que genera electricidad las 24 horas del día a unos 45€ el MWh, antes de impuestos. ¿A qué coste va a ser esa nuevas electricidad con almacenamiento que lo sustituya?. Más que nada para que la industria lo sepa y pueda opinar, antes de que pueda abandonar el país por un error del Gobierno.
  • Miguel

    Miguel

    27/01/2025

    La seguridad de suministro a nivel nacional está garantizada siempre y cuando haya gas en los depósitos para alimentar las centrales de ciclo combinado. Eso sí, a base de emitir CO2 y encarecer electricidad. Por tanto lo que dice las ministra no es relevante.

    Si la generación con nuclear es de 45€ el MWh antes de impuestos, y la de gas pasa de 100€. Si se quiere electricidad barata ¿no es mejor eliminar antes generación con gas?

  • Sol Mediterráneo

    Sol Mediterráneo

    27/01/2025

    Abrazarse al consumo del gas como única garantía del Sistema Eléctrico es una irresponsabilidad de nuestra Ministra de Energía y de los estragas progresistas que no trabajan lo suficiente para ver realidad o la ocultan intencionadamente.

    Hay temas importantes que el Mitaco nos podría ayudar.

    ¿ Cuanta energía eólica se va a instalar y producir en en los tres próximos, yo apuesto en total 3.000 Mw y cero crecimiento en la generación?.

    En los análisis de precios de mercado se han observado que las horas más caras se concentran en horario nocturno de 20 a 24 con un precio medio de 89 Euros/Mwh y las más baratas al medio día de 13 a 17 horas con un precio de 40 Euros/Mwh.

    Para mejorar la estrategia de las fuentes renovables o de bajas emisiones, que deban cubrir estas horas, se analiza los porcentajes de cada tecnología.

    Horas más caras de 20 a 24. Horas más baratas de 13 a 17.

    Fotovoltaica 2 % Fotovoltaica 39 %

    Eólica 28 % Eólica 21 %

    Hidráulica 23 % Hidráulica 7 %

    C. Combinados 19 % C. Combinados 8 %

    Cogeneración 7 % Cogeneración 6 %

    Nuclear 22 % Nuclear 20 %

    Actuaciones para mejorar precios y porcentaje de renovables en las horas más caras del día.

    HORARIO NOCTURNO. Bajar el 26 % de gas es un objetivo difícil.

    A) Hace falta con urgencia más generación eólica, cada año que pasa, no cumplimos objetivos.

    B) Los embalses hidráulicos hacen un buen trabajo, falta aumentar el bombeo, ahora que tenemos excedentes fotovoltaicos, con políticas activas y realistas crecer un 2 % anual sería positivo.

    C) Mantener las centrales nucleares operativas, para no incrementar el uso del gas y generar bombeo.

    D) La fotovoltaica puede crecer un 1 % anual, aprovechando la producción estival, el almacenaje en baterías que debe llegar a 500 Mwh en una primera etapa.

    HORARIO DIURNO. Bajar un 4 % el uso del gas es posible.

    A) La nueva potencia fotovoltaica debe incrementar un 2 % su generación.

    B) Con la disponibilidad de almacenaje fotovoltaico, un 2 % del almacenaje eólico o nuclear, puede pasar a la red directamente.

    C) Disminuir la generación nuclear no interesa porque posibilita el incremento de gas en los día críticos de demanda.
  • Asimov

    Asimov

    28/01/2025

    Amigo MIGUEL como no nombras a ARAGON en la generacion de MW a traves de las
    RENOVABLES Y SUS CICLOS COMBINADOS A GAS vuelvo a aportarte datos de interes

    En el año 2020 cierre centrales termicas a carbon .
    En el año 2020 cierre central termica teruel T.M.ANDORRA

    ARAGON GENERABA CON ENERGIA RENOVABLE UN 54 % de su energia

    ARAGON GENERO EN EL AÑO 2024 CON RENOVABLES UN 87 % % de su energia

    Es decir solo en CINCO AÑOS ha incrementado su energia renovable un 30%

    Y esto lo ha realizado sin generar mw nucleares , sin generar mw a carbon

    Yyyy con solo un 13 % de generacion mw CON GAS
    Yyyy exportando mw a Valencia , a Cataluña
  • Asimov

    Asimov

    28/01/2025

    ESPAÑA PORTUGAL EXTREMADURA

    ESPAÑA 28 01 2025 5 HORAS

    España exportando mw a marruecos 246 mw
    España exportando a la francia nuclear 2060 mw

    PORTUGAL GENERANDO CON HIDRAULICA EL 34 % DE SU ENERGIA
    PORTUGAL GENERANDO CON VIENTO EL 53 % DE SU ENERGIA

    PORTUGAL exportando a España 2310 mw de su energia renovable

  • Asimov

    Asimov

    28/01/2025

    ARAGON VALENCIA CATALUÑA PAIS VASCO

    Indudablemente hay comunidades autonomas proximas a ARAGON
    ( valencia , cataluña ,,, ) que preocupan por su dependencia de la energia nuclear y del GAS

    ESTAS COMUNIDADES , valencia , cataluña lo que tienen que hacer es sencillo

    hacer , como hace aragon castilla la mancha castilla leon

    DESPLEGAR RENOVABLES

    En el caso concreto de Valencia y Cataluña CONVIENE matizar que aragon exporta
    energia electrica RED ALTA TENSION a valencia a cataluña

    Esto no es nuevo ahora , ya se hacia en los años 50 central termica Aliaga y Escatron
    Ya se hacia en los años 80 central termica Escucha ( teruel ) Andorra ( Teruel )

    Si aragon se exfuerza en generar mw de renovables , en exportar , es licito pedirle a
    Valencia a Cataluña se exfuerce .
  • Verde Claro

    Verde Claro

    28/01/2025

    En este siglo XXI no basta con asegurar el suministro eléctrico, tiene que ser sin emisiones de CO2 para ser referentes en evitar el calentamiento global con precios de generación competitivos.

    Alemania debiera ser nuestro espejo en política energética.

    Pero hace tiempo que se apartó del camino inteligente, a pesar de gastar más que nadie en renovables, este mes de Enero va a presentar un 47 % de generación con combustibles fósiles, un dato impresentable.

    Pregunta.

    Que alternativas en porcentaje y costo, existen para mejorar este mal resultado alemán.

    España sólo utilizará un 20 % de combustibles fósiles, pero hay que seguir trabajando para reducir este porcentaje, hasta la mítica cifra del 5 % ahora con un nuevos AS la hidráulica de bombeo disponible que se tiene que acompañar con nueva potencia eólica
  • Miguel

    Miguel

    28/01/2025

    Estimado Asimov, Aragon, al igual que Castilla y León tienen hidroeléctrica, sol y viento. Tres buenas patas para sujetar la mesa. Son grandes en extensión y además están poco pobladas, lo cual les permite hasta exportar. Ellas es evidente que no necesitan nuclear, pero hay otras regiones más pequeñas, más densamente pobladas y sin hidroeléctrica que tienen otro escenario muy distinto.

    Aragón tiene 109 centrales hidroeléctricas, con un gran embalse en Mequinenza de gran capacidad, unido al de Ribarroja que le da un plus en capacidad de generación, almacenamiento y bombeo. No es extrapolable al resto de España, salvo a Castilla y León, Galicia y Extremadura.

    Es absurdo pedir que en sitios como Madrid pongan 10 GW de solar, 10 GW de eólica y 100 centrales hidroeléctricas con 125 GWh de almacenamiento, porque está fuera de la realidad. Lo mismo ocurre con país Vasco e incluso Cataluña.

    En cuanto a Aragón, que tiene buenos recursos renovables y poca población, sin nuclear, aún así tiene 3 centrales de ciclo combinado. Dos en Escatrón y una en Castelnou. El centro de los centros que proyecta Repsol en Escatrón está asociado a su central de ciclo combinado, que tendrá generación solar, eólica y gas. La central de gas complementará la generación para garantizar electricidad 24h los 7 días de la semana. Por tanto, se va a consumir gas y no se va a alimentar de energía 100% renovable ni 100% libre de emisiones de CO2.
  • Miguel

    Miguel

    28/01/2025

    Asimov, en el caso de Cataluña, sus gobernantes dicen que no quieren centrales nucleares, ni grandes plantas fotovoltaicas ni eólicas, ni líneas de conexión eléctrica con Aragón. Nunca les he oído hablar de cerrar las centrales de gas.

    Muy simple. Se apagan las centrales nucleares y.. que tiren de gas o se queden sin electricidad.. tonterías las justas..

    Los comunidad Valenciana ha dicho que quiere seguir con nuclear en su mix, luego.. instalando solar y eólica reduce al mínimo el uso de gas y de importaciones.
  • Asimov

    Asimov

    28/01/2025

    Miguel yo no he nombrado a MADRID ...................pa ...............que ??
    Pero no obstante puesto que la nombras , MADRID
    Que se bajen del burrito . ,,,,,,,,,,,,,, puesto que si necesitan de la energia de caceres badajoz o teruel

    PUES HOMBRE UN POQUITO MAS DE HUMILDAD

    LAS PROVINCIAS
  • Asimov

    Asimov

    28/01/2025

    Amigo Miguel las centrales a ciclo combinado de gas , que nombras de aragon asi es
    son las centrales de escatron y castelnou , provincia de zaragoza
    estas centrales propiedad de repsol etc tienen una capacidad de 1800 mw a gas y
    representan el 13 % de la generacion electrica de aragon

    POR CIERTO REPSOL YA PIENSA EN SU CIERRE o hibridarlas
  • Asimov

    Asimov

    28/01/2025

    Aragon produce el 87 % de su energia con renovables y sigue SUMANDO

    ENDESA conecta a la red su segundo parque solar en la cerrada central termica teruel ANDORRA

    Se trata de una nueva planta fotovoltaica mudejar de 69,2 mw de potencia , 49 millones de inversion
    La planra esta ubicada en el antiguo parque de carbones de la central termica de andorra
    superficie 112 hectareas generacion 128 Gwh /año

    YA ESTAMOS MAS CERCA DE GENERAR CON RENOVABLES EL 90 %

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.