Política energética  ·  Eléctricas

El Gobierno, mayor accionista de Red Eléctrica, decidirá la sanción al operador del sistema por el apagón

La Ley del Sector Eléctrico resta poderes a la CNMC para poder sancionar infracciones muy graves y deja en manos del Ministerio que Red Eléctrica sea sancionada

7 comentarios publicados

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) abrió un expediente sancionador a Red Eléctrica por presunta infracción del artículo 64.25 de la Ley del Sector Eléctrico por la que podría ser sancionada por unos 60 millones de euros por incumplir una serie de requisitos a la hora de operar el sistema eléctrico el 28 de abril de 2025, el día del gran apagón ibérico.

Según ha podido saber El Periódico de la Energía, la Ley del Sector Eléctrico resta poderes sancionadores a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y se los da al Ministerio para la Transición Ecológica en una serie de casos.

Según el artículo 73 de la Ley del Sector Eléctrico, sobre Competencia para imponer sanciones, en su punto 4 se refiere a que para las sanciones muy graves, en este caso para las infracciones del artículo 64.25 puedan ser sancionadas por la Administración General del Estado, en el ámbito de sus competencias. Por ello, la ficha pública del expediente aparece identificada como “De competencia Ministerio".

Por tanto, será el Ministerio para la Transición Ecológica quién decida si Red Eléctrica será sancionada o no por sus hechos en el día del apagón.

Red Eléctrica y CNMC llevan al Congreso su batalla por la responsabilidad del apagón
Cruce de acusaciones entre la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, y la directora general de Energía, Rocío Prieto sobre la responsabilidad de no tener actualizado el P.O. 7.4 sobre control dinámico de tensión.

Relación estrecha

Cabe recordar que la relación entre el Gobierno y Red Eléctrica es muy estrecha. Para empezar, el Estado a través de la SEPI, es el mayor accionista de la compañía. Por tanto una sanción muy grave podría acarrear futuras demandas milmillonarias por otros agentes contra Red Eléctrica lo que privaría a la empresa matriz poder repartir dividendos o incluso tener que ser rescatada.

Además, es el Ministerio para la Transición Ecológica quien decide el nombramiento en la Dirección General de Operación, es decir la persona, en este caso Concepción Sánchez, máxima responsable de la operación del sistema eléctrico.

Por si fuera poco, el hecho de ser el Estado mayor accionista hace que cada Gobierno que aterriza en Moncloa coloca al frente de la compañía a alguien cercano al partido de turno. En el caso del Gobierno actual, colocó al principio al exministro Jordi Sevilla y ahora a la exministra Beatriz Corredor. Anteriormente el PP colocó a José Folgado y así sucesivamente.

Siempre el Gobierno ha controlado Red Eléctrica. Es por ello que podría darse un posible caso de conflicto de interés, algo que confirman fuentes jurídicas a este diario. "Se podría dar el caso perfectamente", aseguran.

Algo que desde El Periódico de la Energía se ha preguntado al Ministerio para conocer su posición al respecto y si van a decidir finalmente abstenerse y darle el poder sancionador a la CNMC. De momento, no hemos podido obtener respuesta desde el Ministerio.

Sin embargo, la CNMC, como órgano regulador y supervisor, ha explicado que "no corresponde a la CNMC realizar valoraciones sobre la oportunidad o conveniencia del reparto competencial previsto en la normativa vigente, sino aplicar el marco legal que resulta aplicable en cada procedimiento".

Noticias relacionadas

7 comentarios

  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    19/05/2026

    Ésto es un claro ejemplo de lo que se llama ser juez y parte.
  • Ant L

    Ant L

    19/05/2026

    No pasa nada. Tiene enchufe harán algo para que no se note demasiado ero pasará sin pena ni gloria.
  • Oscar Maqueda

    Oscar Maqueda

    19/05/2026

    Si el expediente es “muy grave” y la sanción la decide el Ministerio, mientras el Estado es principal accionista del operador, esto es el manual de juez y parte. No basta con decir “la ley lo marca”: hace falta muro de separación, transparencia total y una decisión motivada técnicamente (publicando criterios, hechos y razonamiento). Si no, la sanción —sea cual sea— nace contaminada y el sistema pierde credibilidad.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    19/05/2026

    Hay otro factor que tuvo su implicación en el apagón (sobretodo en el nodo de Granada), que está pasando muy de puntillas por los medios de comunicación, pero no en los informes, y es el tema del descontrol que había en la inyección del autoconsumo. REE el día del apagón no tenía ni idea de la cantidad de electricidad que los autoconsumos estaban inyectando en los nodos de red, ni el consumo real, ni quién se desconectó, ni el motivo, y eso es entera responsabilidad del Gobierno. ¿Se va a sancionar a sí mismo el Gobierno por un error muy grave?.

    Ahora REE va a tener acceso a toda la generación en tiempo real y la CNMC ya se está planteando implantar mecanismos para desconectar autoconsumos.
  • Maroji

    Maroji

    19/05/2026

    Es difícil defender la imparcialidad de un proceso en el que el Gobierno, que es el mayor accionista de Red Eléctrica, acaba decidiendo la sanción al propio operador. Como mínimo, suena a conflicto de interés de manual.
  • Raquel

    Raquel

    19/05/2026

    Como es posible que las cosas funcionen así de mal? A Beatriz Corredor le va a salir gratis el lio que montó, y va a seguir cobrando su megasueldo a pesar de haber causado un desastre nacional con muertos. Muy fuerte todo esto.
  • CarlosCL

    CarlosCL

    19/05/2026

    El caso del apagón ya no es solo energético, es institucional, demasiados roles cruzados para esperar neutralidad real

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.