Política energética  ·  Eléctricas

El PP prepara una ley para prorrogar las nucleares tras ver que hay mayoría parlamentaria

En España "por una cuestión ideológica, se hace demagogia" con energía nuclear, según Feijóo

11 comentarios publicados

El PP llevará al Congreso una proposición de ley para prorrogar la vida útil de las centrales nucleares en España, tras constatar que existiría una mayoría suficiente para aprobarla, junto a Vox y con la abstención de ERC y Junts, con los que la semana pasada logró sacar adelante otra propuesta en ese sentido.

"Vamos a continuar en la defensa de lo que consideramos que hay una mayoría parlamentaria acreditada, en beneficio de los españoles, de la autonomía energética y del sentido común, de la misma manera que están haciendo nuestros socios de la Unión Europea", ha confirmado el portavoz del PP, Borja Sémper.

También el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, se ha mostrado convencido, en una entrevista con El Mundo, de contar con los votos necesarios para sacar adelante la prórroga de las nucleares, cuyo cierre escalonado está previsto entre 2027 y 2035.

Prorrogar las nucleares

"El PP ha presentado una propuesta de prórroga y hemos ganado. Ahora vamos a presentar una proposición de ley", afirma Feijóo, y recuerda que 500 centrales nucleares se están construyendo o ampliando en el mundo y que "Europa ha aceptado que es una energía verde".

El redactor recomienda

A su juicio, a pesar de ello, en España "por una cuestión ideológica, se hace demagogia" con energía nuclear.

El pleno del Congreso aprobó la semana pasada una proposición no de ley del grupo popular que insta al Gobierno a alargar la vida útil de las centrales nucleares, con el apoyo de Vox y UPN, las abstenciones de Junts y ERC y los votos en contra del PSOE, Sumar, PNV y Podemos.

Fuentes del PP subrayan que, si su proposición de ley obtiene esos mismos votos, saldría adelante, aunque reconocen que los grupos que sustentan al Ejecutivo podrían bloquear su tramitación en la Mesa del Congreso con sucesivas prórrogas del plazo de enmiendas, como hacen con otras iniciativas.

Noticias relacionadas

11 comentarios

  • naughty

    naughty

    17/02/2025

    Si ya sabe que no va a llegar ni a votarse la toma en consideración. ¿Por qué no habla con los 3 jinetes del oligopolio para que presenten el papelito con su correspondiente desglose financiero? Porque el papelito para cerrarlas no se lo tuvo que ir a pedir nadie. Se pusieron de acuerdo entre las 3 y lo mandaron hace 7 años. Y no han vuelto a abrir la boca sobre el tema. Ni siquiera, con todas las inversiones internacionales que hacen han puesto un duro en ninguna parte en nuclear. Con lo buena que es, y dedican el dinero a poner presas, molinos y placas solares por todo el globo. Que poca visión empresarial...
  • Asimov

    Asimov

    18/02/2025

    Y seguramente el PP dirá que debemos aumentar nuestra producción de Uranio .
    ? Que somos importadores ??
    Eso que más da verdad ??
    Todo sea por la soberanía energética nacional .

    De chiste
  • Toni

    Toni

    18/02/2025

    Es que está claro que la nuclear no la quieren ni sus propietarios. Los que emplean la nuclear como arma política son precisamente los que en la oposición dicen una cosa, y cuando están en el gobierno no lo cumplen.
    ¡Ánimo a este medio con su descarada campaña pronuclear! Cada día seguiremos encontrando noticias de este tipo y ninguna en contra. ¿Para cuándo un cambio de nombre a "El Periódico de la Energía Nuclear"?
  • Miguel

    Miguel

    18/02/2025

    Lo normal es que estas instalaciones continuasen funcionando hasta que el Consejo de Seguridad Nuclear dictamine que ya no disponen de buena salud y sea mejor cerrarlas. Si en Estados Unidos hay centrales con el mismo diseño que las españolas, que llevan 60 años funcionando y el consejo de seguridad nuclear americano dictamina que aún siguen teniendo buena salud y permite ampliar su vida hasta los 80, eso da pistas de que las españolas también podrían durar lo mismo.

    El coste de generación de estas centrales, antes de impuestos, ronda los 45€ el MWh generando las 24h al día. Ahora mismo no hay otra forma de suministrar electricidad de forma constante 24h a esos precios, y tampoco que se vaya a tener en el corto plazo.

    Lo realmente extraño es que el Gobierno no se haya sentado siquiera a hablar con los dueños de las centrales desde hace 6 años, y que rechace reunirse.

    Si realmente se quiere descarbonizar, se debería priorizar que la entrada de nueva renovable se dedicase a expulsar al gas del mercado eléctrico y a ir eliminando consumo de gas y petróleo, tanto en calefacción como transporte. Si se dedica a sustituir la nuclear, el consumo de gas y petróleo apenas descenderá los próximos años. Hay que recordar una vez más que el consumo primario de energía en España es del 45% de petróleo y 20% de gas. Esto e es algo que la gente parece olvidar.
  • Asimov

    Asimov

    18/02/2025

    PAISES PRODUCTORES DE URANIO KAZAJSTAN , CANADA , AUSTRALIA ,
    NIGER , RUSIA, NAMIBIA, UZBEKISTAN ,, ETC

    Es una lastima ESPAÑA NO ESTA

    Pero españa tiene AGUA VIENDO Y SOL y en abundancia
  • Ángel Ganivet

    Ángel Ganivet

    18/02/2025

    Ya parece que algunos han encontrado la solución.

    Todo al gas y nada de alternativa.

  • Asimov

    Asimov

    18/02/2025

    España 18 02 2025 13 horas generacion mw por tecnologias

    energia solar 13000 mw energia eolica 8140 mw
    energia nuclear 7008 mw energia hidraulica 3830 mw
    energia gas 2500 mw EL 6,10 %

    INMEJORABLE Y aun hay quien dice que las renovables son IDEOLOGIA ,,,,,,,,,,,
  • Miguel

    Miguel

    18/02/2025

    Estimado Asimov,

    Dice el refranero español que hay gente que intenta ahorrar un céntimo y después malgasta un euro. Usted es un ejemplo. No se preocupe tanto de la nuclear, preocupese del gas.

    Con lo que cuesta importar gas para generar 1 MWh de electricidad, se puede generar entre 20 y 30 MWh con nuclear.

    1MWh de generación eléctrica con ciclo combinado de gas necesita importar 100€ en gas a 50€ el MWh de gas.
    1MWh de generación nuclear necesita importar de 3 a 5€ de uranio enriquecido.

    El coste en gas importado para solo 300 MW de ciclo combinado es mayor que el coste de importar uranio enriquecido para los 7.000.000 MW de todo el parque nuclear español.

    P.D. España tiene uranio de sobra. Otra cosa es que quiera explotarlo. El PSOE ha prohibido la exploración de uranio. En caso necesario se podría explotar.
  • Miguel

    Miguel

    18/02/2025

    Asimov siempre mostrando la generación a las 13h, cuando el problema está desde que se pone el sol hasta que vuelve a salir. Muestrela a las 20h. Calcule el gas consumido desde que se va el sol hasta que vuelve a salir.

    Después calcule el coste en importación de gas y el de uranio. Compárelo.

    Importaciones gas 2024 > 10.000 millones €.
    Importaciones uranio 2024 < 300 millones

  • Miguel

    Miguel

    18/02/2025

    Interesantes las declaraciones del consejero delegado de Enagás, Arturo Gonzalo, que ve una oportunidad de negocio con el cierre nuclear. Estima que las puntas de gas aumentarán un 22% con el cierre nuclear.

    Creo que estas declaraciones se las dedica a lases:

    “El gas va a reducir su demanda en España progresivamente pero, a la vez, las puntas de demanda de gas van a crecer”,

    “No van a cambiar el panorama del gas pero son elementos adicionales que hacen que estimemos que las puntas de demanda que va a tener el gas puede incrementarse como en un 22% de aquí al final de la década”, explica Arturo Gonzalo.

    “La desconexión nuclear va a provocar la pérdida de una generación eléctrica en base que lleva a los ciclos combinados a asumir un rol más relevante para compensar esa generación en base”, explica el CEO de Enagás.

  • Lokiz

    Lokiz

    18/02/2025

    Una ley para prolongar la vida de las nucleares... y ¿en que va a consistir? ¿en nacionalizarlas? ¿en que subvencionemos los ciudadanos sus costes? ¿Quién rebajará los necesarios impuestos a la nuclear, estado central o autonomías? Sin olvidar que no hay en España ninguna ley que impida prolongar la vida de las nucleares. Una monumental pérdida de tiempo que nos cuesta dinero, un plan sin fisuras, y un paripé con mero propósito electoralista.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.