Eléctricas  ·  Tech

El 'sol artificial' chino da un paso más hacia el milagro de la fusión nuclear

El tokamak logra entrar en operación de plasma de alto rendimiento durante 403 segundos

9 comentarios publicados

El tokamak superconductor avanzado experimental (EAST), o el "sol artificial" chino, logró la semana pasada una operación de plasma de alto confinamiento en estado estacionario durante 403 segundos, un paso clave hacia el desarrollo de un reactor de fusión.

El avance, logrado después de más de 120.000 disparos, mejoró en gran medida el récord mundial original de 101 segundos, establecido por EAST en 2017.

El objetivo final de EAST, ubicado en el Instituto de Física de Plasma de la Academia de Ciencias de China (ASIPP) en Hefei, es crear una fusión nuclear como el sol, utilizando sustancias abundantes en el mar para proporcionar un flujo constante de energía limpia.

Song Yuntao, director de ASIPP, dijo a Xinhua en una entrevista exclusiva que la principal importancia de este avance radica en el modo de alto confinamiento.

La temperatura y la densidad de las partículas se han incrementado considerablemente durante la operación de plasma de alto confinamiento, lo que sentará una base sólida para mejorar la eficiencia de generación de energía de las futuras plantas de energía de fusión y reducir los costos, dijo.

La energía definitiva

A diferencia de los combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas natural, que tienen un suministro limitado y tienen un gran impacto ambiental, el "sol artificial" requiere materias primas que son casi ilimitadas en la tierra. La energía de fusión se considera más segura y limpia y, por lo tanto, la "energía definitiva" ideal para el futuro de la humanidad.

Desde su funcionamiento en 2006, EAST, diseñado y desarrollado por China, ha sido una plataforma de prueba abierta para que científicos chinos e internacionales realicen experimentos e investigaciones relacionados con la fusión.

En la actualidad, se completó el diseño de ingeniería del futuro reactor de prueba de ingeniería de fusión de China (CFETR), que se considera el "sol artificial" de próxima generación, con el objetivo de construir el primer reactor de demostración de fusión del mundo.

Fuente: Xinhua.

Noticias relacionadas

9 comentarios

  • galan

    22/04/2023

    Por mucha fusion nuclear y mucho plasma que tenga este sistema a mi no me vale.
    Porqué, porque no puedo ponerlo en mi tejado.
    Demasiado grande y demasiado complicado para instalarlo.

    Además, para que complicarme la vida.
    Con 18 paneles de fotovoltaica que tengo en el tejado de mi casa, tengo electricidad casi gratis, para mover mi coche electrico y para el consumo de todo el día.
    Cuando le ponga la batería de 10 kWh, creo por las cuentas que he echado que ya tendre el 100€ en autoabasticimiento.

    Las placas han sido 9.000 euros y la batería, será unos 8.000.
    Por muy barato que me pusieran la electricidad con este reactor de fusión Nuclear, seguiría siendo más caro que le electricidad que generan mis placas fotovoltaicas.

    Y sobre todo algo que para mi me es importante. NO dependo de terceros.

    Desde que tengo las placas, el precio y las horas de producción siguen siendo lo mismo.
    Los días nublados, tendré menos generación, pero, lo compenso con la batería.

    Yo me pregunto teniendo Sol de sobra y también aire, ¿merece la pena actualmente, este reactor de fusión?

    Voy a contradecirme, si la idea es conseguir desplazar a las simples, eficientes y baratas, Eólica y fotovoltaica,.
    Yo diría, que no merece la pena bajo ningún aspecto, pues le superan en todo.
    Pero, si lo que se pretende es investigar sobre este sistema de generar electricidad.
    No seré yo el que diga No a cualquier investigación.
    Ahora considero que no hace falta, pero, ¿quién sabe si el clima cambia y entonces si viene bien esta tecnología?
    Yo nunca doy la espalda a la inventiva del ser humano.

    Pero, por mi parte la generación actual de electricidad esta en las. Eólica y Fotovoltaica.

    Por ultimo comentar, que ya me han cambiado, el precio del gas y de la electricidad dos veces.
    Eso con mis placas no me ocurre.
  • galan

    22/04/2023

    Decir que las empresas Chinas están más por la mejora de las baterías de respaldo y para automoción, que por la puesta en marcha de este reactor.
    Porqué, porque van a ganar bastante mas dinero con las baterías.
    Las baterías tienen mucho más futuro.
  • Luis

    22/04/2023

    Con energía ilimitada podríamos revertir el cambio climático capturando CO2, desalinizando agua del océano para irrigar tierras desiertas...
  • Mauro

    22/04/2023

    Flaco como vas a poner un reactor de fusión nuclear en tu casa?? Eso está pensado a escala macro y en lugares limitados.
  • Fusionado

    23/04/2023

    Imaginate para alimentar una fundición. No tienes que poner placas ni na. xD. Mover un tren de mercancías o cientos de cosas de la industria. Las placas para el autoconsumo están genial. Pero la fusión es necesaria, electricidad "gratis", sin residuos, sin emisiones.... Para cuando esto llegue a tu casa, ya habrás cambiado de placas 3 veces : )
  • David Otero

    23/04/2023

    Concuerdo contigo pero sólo parcialmente. La visión que expones es reducida. El autoabastecimiento con placas solares es fantástico y para las viviendas particulares hoy en día es la mejor solución.

    No obstante a largo plazo no es tan sostenible como lo sería la energía de fusión. Las placas y las baterías no duran para siempre y generarán una gran cantidad de residuos difíciles de tratar en el futuro. Además las baterías requieren de elementos que son limitados, y no sería una opción viable para el futuro a largo plazo.

    Además de esto hay que tener en cuenta que no sólo los hogares consumen energía, también la industria, y sería inviable alimentar la industria solo con placas solares y baterías, no habría elementos suficientes a largo plazo.

    Por supuesto que la energía de fusión requiere materiales mantenimiento y genera residuos, pero en comparación con dotar de baterías y placas a todos los consumidores del mundo es muchisimo menor. Y ya ni hablemos de la energía basada en quema de combustibles e incluso la nuclear, que contamina menos a la atmósfera pero llegaría un punto que tendríamos unos niveles de residuos nucleares y radiación que nos harían la vida muy complicada.

    La energía de fusión es el futuro, y una sana combinación de ella junto con energía solar y eólica son indiscutiblemente la mejor opción para eliminar gran parte de la contaminación y reducir el coste a los pequeños consumidores. Ojalá llegue pronto
  • Hernán

    23/04/2023

    Primero informate de lo que significa la energía de fusión nuclear antes de opinar!. Dices una burrada. Por algo científicos se pelan las pestañas en conseguirla.
  • Pablo

    23/04/2023

    www.zerinthia-battery.com
  • galan

    23/04/2023

    Hola Hernán, se que la fusión nuclear cuando se consiga, es indefinida.
    Las placas de mi tejado, que me dan hoy electricidad también es indefinida.

    No se cuantos científicos tienen en el mundo para este sistema de fusión nuclear.
    Lo que si se, es que para la energía solar los principales países industrializados, se están gastando muchísimo dinero y tienen muchas personas ingenieros, químicos, etc, intentando conseguir mejores placas y mejores baterías.

    No se cuando conseguirán un reactor de fusión, pero, aunque lo consiguieran mañana mismo, a mi no me valdría, porque dependería de terceros.
    Terceros, que como pongo más arriba, te suben el precio de gas y la electricidad cuando quieren, incluso a veces no te dan ni explicaciones.

    O como hemos visto en Ucrania, si dependes de un tercero malote, te dicen que si no les financias una guerra te cortan el suministro, etc etc.

    Con mis placas nadie me cambia el precio ni el horario.

    Hola Mauro, por eso digo que a mino me vale.
    Como tu dices, esta pensado en lugares limitados, etc, es decir, que son ellos los que tienen y controlan la tecnología.
    Volvemos a lo de siempre, unos señores controlan una tecnología, y la electricidad que sale del reactor se la venden a quien ellos quieren y les da la gana.
    Mauro, no me interesa esa electricidad.

    Fusionado ya hay trenes, aviones y barcos aun pequeños, que son eléctricos.
    Por supuesto la mejora lleva un tiempo.
    Pero, creo sin temor a equivocarme que dentro de poco ya va a haber trenes de gran tonelaje moviéndose con energía eléctrica.

    Buenas noches David, te comento que hoy se instalan mas metros de paneles en tejados de industrias y grandes almacenes, que en tejados de casas.
    Pero, tienes que saber que esto es sólo el principio.
    Los paneles que tengo en el tejado los puse en febrero del año y me generan cada uno 375 W.
    Hoy ya se están instalando paneles de 450W y empiezan los de 500W.
    Tienen un precio algo mas bajo que los míos, y ocupan el mismo espacio.
    Dentro de uno, bueno dos años, va haber paneles que valdrán la mitad que los míos y generaran mas del doble de electricidad que los que yo tengo.´
    Pongamos de ejemplo los nuevos paneles de perovskita y otros varios que ya están en el mercado.
    Todos mejorados y mas baratos.
    Dentro de poco, serán mucho mas eficientes y mucho mas baratos de instalar.
    Se instalaran en los tejados, se instalaran en las fachadas, en las vias del tren en las carreteras, etc etc.
    Por lógica nadie va renunciar a tener electricidad suya, y además, barata o gratis.
    Yo lo tengo muy claro, la fotovoltaica terminará generando la mayor parte de toda le electricidad del planeta,.
    La eólica también, pero, tiene el campo más limitado.

    En cuanto las baterías, desde hace siete años, hasta ahora, han mejorado en capacidad, resistencia, y en seguridad, y sobre todo ya casi se reciclan al 100%.
    Decirte, que las baterías de los coches eléctricos son las mismas que las baterías de respaldo para la fotovoltaica.
    Cuando me compre mi primer eléctrico la batería sólo daba para 110 kms reales, el que tengo que tiene casi cuatro años, me da para 220 kms reales.

    Ahora, ya mismo, no hay ninguno con meno de 350 kms.
    Pero, eso es lo que dan los que tienen menos autonomía.
    Y se esta imponiendo los 450 kms y los 550 kms reales.
    Y este año ya tienen algunas marcas coches con 700 kms WLTP, que serán unos 620 kms reales.
    Todo esto hay que trasladarlo a las baterías de respaldo.
    Por no hablar de todas las diferentes baterías que ya hay en el mercado, con diferentes materiales y diferentes sistemas de construcción.
    Apuntar que toda esta mejora cabe en el mismo espacio que cabían los 110 kms de mi primer coche.
    Tanto las placas como las baterías tienen todavía mucho campo de mejora.
    Es tanto el campo de mejora que no es posible predecir hasta donde llegaran.

    El mundo lo mueve el dinero, el reactor de fusión ¿da dinero ahora mismo?
    Es que la solar si da dinero y genera actualmente mucha riqueza.

    El Sol a través de la agricultura nos lleva dando de comer muchos años.
    Ahora le toca darnos energía eléctrica ilimitada, también durante muchos años.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios