Política energética

Nemesio Fernández-Cuesta cree que las centrales nucleares se mantendrán

El exsecretario de Estado de Energía ha afirmado que la electrificación en España no está funcionando

8 comentarios publicados

El exsecretario de Estado de Energía, Nemesio Fernández-Cuesta, cree que, al final, las centrales nucleares en España, cuyo cierre está programado para el periodo 2027-2035, se mantendrán y ha afirmado que la electrificación, que es la esencia de la transición energética, en España no está funcionando.

Fernández-Cuesta ha presentado este jueves, junto a Pedro Mielgo, expresidente de Red Eléctrica, el libro 'Transición y crisis energética. La reforma del mercado eléctrico', del que son autores.

Ha recordado que la energía nuclear en España supone entre el 20 y el 22% de la generación eléctrica, no produce emisiones y su coste es aceptable, y cerrarlas supone renunciar a todo eso.

Las centrales nucleares

Fernández-Cuesta ha dicho que cree que las centrales nucleares se mantendrán "porque la ley de la gravedad, aunque no se vea, existe", al tiempo que ha recordado que en Cataluña, por ejemplo, la retirada de la operación de las centrales que hay allí supondría cerrar el 50% de la generación eléctrica de ese territorio.

Von der Leyen (CE) aboga por incrementar las inversiones en investigación de fusión nuclear
La presidenta de la Comisión Europea (CE) ha destacado el "potencial" de la fusión nuclear para producir energía segura y limpia.

Ha indicado que en España la electrificación no está funcionando y ello se debe a que hay temas pendientes de resolver desde hace tiempo, como la retribución al transporte y a la distribución eléctrica.

Fernández-Cuesta ha explicado que las renovables están multiplicando los puntos de origen de la electricidad, lo que obliga a incrementar las conexiones y subestaciones, al tiempo que la obligación que se ha puesto a determinadas estaciones de servicio de disponer de puntos de recarga hace necesario llevar redes preparadas para soportar las potencias a esos lugares.

Para Fernández-Cuesta, no se puede estar en España con una retribución al transporte que está limitada a un tope sobre el PIB o funcionar con unos cálculos sobre coste medio ponderado del capital (WACC) que se han quedado desactualizados con la subida de los tipos de interés.

Ha añadido que tiene que haber unos pagos que permitan la electrificación, que den certeza de que las inversiones se van a retribuir.

La Comisión Europea se lanza a estructurar el "zoo" de los pequeños reactores nucleares (SMR)
La CE respalda ahora la electricidad nuclear, con la creación de la Alianza Industrial Europea Pequeños Reactores Modulares.

Por otro lado, se ha mostrado contrario a las subastas para implantar energías como las renovables porque eso obstaculiza el mercado a plazo, que considera mucho mejor para dar estabilidad a las inversiones.

Para Pedro Mielgo, la red de distribución "necesita un repaso", pues, cuando haya 5 millones o más de vehículos eléctricos, harán falta cargas más rápidas, con más potencia, para que tanto coche pueda recargarse en tiempos razonables y habrá una suma de potencias "monumental", por lo que la mejora de la red de distribución hay que planteársela con una perspectiva de tiempo e inversiones.

En cuanto al almacenamiento, Fernández-Cuesta ha dicho que lo primero que habría que apoyar es el bombeo hidráulico, al tener menos coste y proporcionar más horas que las baterías.

Ha explicado que el almacenamiento es importante para subir los precios en las horas en que ahora está a 0 y bajarlo en las horas en que su precio es alto.

Respecto a la electrificación del transporte, ha recordado que entre el 75 y el 80% de los coches en España duermen en la calle, por lo que, o se monta una red pública de cargadores suficiente, o no va a haber electrificación, y ha añadido que hay que liberalizar las inversiones en transporte y distribución, que decidan las empresas, porque, en su opinión, "la planificación centralizada no sirve".

Noticias relacionadas

8 comentarios

  • Iases

    11/04/2024

    si la electrificación no funciona no serán necesarias las nucleares.

    ya me imagino de quién cobra este señor.
  • Miguel

    12/04/2024

    Pues sí, te lo puedes imaginar:
    Cobra de un fondo de capital riesgo que invierte en energías renovables, especialmente plantas fotovoltaicas, y de una firma de servicios financieros que da asesoramiento especializado a inversores, empresas y emprendedores en mejora de eficiencia energética descarbonizando su operativa o invirtiendo en innovaciones energéticas limpias y proyectos de infraestructuras de energías renovables.

    Ya ves, cobra de energías renovables y eso no le impide decir que las nucleares en España deben seguir funcionando..
  • Mantisa

    12/04/2024

    Cobra por lo que hace; pero no roba todo lo que tocan y que no tenga cadena y cabado puesto, como los socialistas
  • Asimov

    12/04/2024

    LO QUE DICE EL SR NEMESIO no es correcto ´
    la capacidad de energia nuclear en españa son 7120 mw y hoy sin ir mas lejos en lugar de
    712o mw , solo estan conectados a la red 4312 mw y esto sucede no hoy ,,, ya es frecuente
    ES el anuncio del cierre nuclear 1000 mw o 2000 mw en la primera tacada
    la aportacion nuclear al mix energetico ya no es el 20 % lo vamos a dejar en el 15 %
    y bajando , como sucedio con el carbon de importacion
    nos habla de cataluña COMUNIDAD AUTONOMA que ha perdido 10 años en sus deberes
    de despliegue de las renovables . y quien dice cataluña dice CATALUÑA MADRID Y VALENCIA
  • abenaki

    12/04/2024

    arriba kachipurriana
  • Asimov

    12/04/2024

    hay comunidades autonomas , como castilla y leon , aragon , castilla la mancha
    estremadura etc que en su territorio , en sus prados han desplegado mas de
    20000 mw de energia renovable EOLICA+SOLAR y otras ,,,,, puturrudefua
    los deberes siin hacer insolidarios con los demas . no han desplegado ni 5000 mw
    y luego ,,,, nos hablan , de la tabarra , la cervecita ,,, y la igualdad , MENUDO
    PREDICAMENTO ,,,,
  • Asimov

    12/04/2024

    OSEA como felipe takatun ,,,,,,,,,,,,,,,,,
  • Asimov

    13/04/2024

    nos dicen en el articulo que EL ALMACENAMIENTO es importante para subir los precios
    en las horas en que ahora esntan a 0 Y bajarlo en las horas en que su precio es alto

    COROLARIO para que tengamos almacenamiento , este el ALMACENAMIENTO debe estar
    asociado al desplieque de eolica+solar
    es intencion del gobierno que en las proximas SUBASTAS de energia eolica+solar los
    proyectos inversiones empresarialiales de energia eolica+solar lleven ++ almacenamiento

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.