El consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha recalcado que "el gran remedio" para evitar un nuevo apagón ha de ser elevar la demanda eléctrica, que puede llegar a los 38.000 megavatios, frente a los 130.000 MW de potencia instalada.
"Tenemos que hacer crecer la demanda", ha asegurado Ruiz-Tagle durante su intervención en un foro organizado por el diario Expansión, en el que ha explicado que transportar esa reducida demanda por una red tan dotada puede desencadenar en un fenómeno de 'carreteras vacías' y falta de tensión.
La red tiene que estar en tensión. Con aumentar la demanda hasta 50.000 MW, se resolvería buena parte del problema", ha defendido, aunque ha dicho que uno de los problemas a los que se enfrenta el sector es el precio 'cero', que "no es sostenible".
Además, ha insistido en que "el problema no está en la cantidad de renovables, sino en sacarlas a la industria" para que ésta se electrifique, para que el calor industrial se promueva y que las empresas lleguen a España.
Las solicitudes de Iberdrola
Por ello, ha defendido que el objetivo debe ser el de "hacer transitar esa energía que ya existe y atender los 67.000 MW de solicitudes que tenemos", en un fenómeno "que pocas veces ocurre, como es el de tener la demanda pero falta la infraestructura".
Respecto al almacenamiento, ha incidido en que "tenemos tanta energía que no podemos guardarla" y hay que "tener cuidado con el almacenamiento, que se debe dar para almacenar la energía barata de algunas horas, pero no para almacenar porque sí, puesto que la energía se ha de usar, con el objetivo de que el país aumente su PIB per cápita".
Sobre el apagón, Ruiz-Tagle ha resaltado la eficiencia de los planes de recuperación, "de un nivel de organización espectacular", porque había que "juntar 5 MW de generación con 5 MW de demanda" a lo largo y ancho de la península y también porque no hubo ningún problema de cortocicuitos en ningún sistema.
El futuro nuclear de España
Ruiz-Tagle, ha asegurado que el problema para plantearse un nuevo calendario que permita alargar la vida útil prevista de las centrales nucleares -con respecto al acordado en 2019 que prevé la clausura del parque en 2027 con Almaraz para terminar en 2035 con Trillo- "no es de mantenimiento u operación, sino netamente económico".
El directivo ha subrayado que es "imposible que un negocio resista en cinco años con un incremento del 70% en los impuestos".
"Las nucleares en este momento no son viables económicamente", ha destacado, estimando que tener abierto puede terminar representando unas pérdidas de 200-300 millones de euros al año.
Y es que ha defendido las virtudes de una tecnología como la nuclear que, en su opinión, si se hubieran tenido todas las centrales funcionando al 100% habría existido "menos riesgo" de haber llegado al cero eléctrico del pasado 28 de abril.
Por ello, ha lamentado que España dé pasos en la dirección contraria a lo que está sucediendo en el resto del mundo respecto a la nuclear. "No hay un documento en los últimos 12 meses de la Comisión Europea que no hable de la necesidad de poder tener energía nuclear. O sea, cuidado con los pasos que damos hoy día y con las consecuencias que le dejemos a España en el futuro", ha advertido.
"¿Nosotros vamos a cerrar 7.300 megavatios (MW) de nucleares? ¿A cero? O sea, ¿vamos a enterrar 50.000 millones de euros porque no los necesitamos? Parece que algo las necesitamos", se ha cuestionado al respecto, llamando a un debate "sosegado, técnico, económico, para poder buscar la mejor solución".
Hugpro
23/05/2025