Política energética  ·  Eléctricas  ·  Mercados

La AIE se moja con el gran apagón ibérico: estas son sus cuatro recomendaciones para que no vuelva a suceder

El organismo internacional acaba de presentar su World Energy Outlook 2025 donde dedica un capítulo al gran apagón del 28A

4 comentarios publicados

Han pasado seis meses del gran apagón ibérico y aún hay muchas preguntas sin respuesta o cuestiones sin resolver. A la espera de conocer en enero el informe final de Entso-e, o el de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), este miércoles hemos conocido la opinión de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) al respecto de lo sucedido en el sistema eléctrico peninsular el pasado 28 de abril.

Dentro de su World Energy Outlook 2025, la AIE dedica un pequeño capítulo especial al gran apagón ibérico de España, Portugal y parte del sur de Francia.

"El 28 de abril de 2025, la Península Ibérica sufrió un apagón generalizado que interrumpió el suministro eléctrico en España, Portugal y parte del sur de Francia, afectando a más de 50 millones de personas", comienza su comentario la AIE.

Explica la agencia los hechos acaecidos durante el apagón que se han conocido a través de los distintos informes, sobre todo el de Entso-e.

"En los minutos previos al apagón, el sistema eléctrico se volvió inestable, con fluctuaciones inusuales en la tensión y el flujo de potencia. A esta inestabilidad le siguió un fuerte aumento de la tensión, ya que los sistemas de protección desconectaron erróneamente generadores que habían estado absorbiendo potencia reactiva, a pesar de que los niveles de tensión aún no habían superado los umbrales establecidos por la normativa.

A medida que se desconectaban más centrales, la tensión aumentó aún más, lo que provocó una cascada de desconexiones adicionales. Cientos de megavatios (MW) de fuentes distribuidas más pequeñas se desconectaron inesperadamente, lo que dificultó aún más la respuesta de los operadores del sistema. Finalmente, el sistema ibérico quedó aislado del resto de Europa y los sistemas de seguridad automáticos no pudieron evitar un colapso total", comenta la AIE.

El nuevo pulso de la energía en el mundo: los centros de datos eclipsan al petróleo mientras el GNL asume el protagonismo
La AIE estima que en 2025 la inversión en centros de datos alcanzará 580.000 millones de dólares, superando los 540.000 millones invertidos en el suministro global de petróleo.

Reposición

También ha querido resaltar le buen trabajo de los operadores español, portugués, francés y marroquí para levantar el suministro en pocas horas. Así, la AIE destaca que "el rápido restablecimiento del suministro eléctrico en la Península Ibérica fue posible gracias a las sólidas interconexiones con los países vecinos, los protocolos de emergencia robustos y la capacidad de arranque en negro disponible (de algunas centrales hidroeléctricas)". "Mantener y fortalecer estas capacidades es crucial", asegura la Agencia en su análisis.

Pero sin duda, lo más llamativo del análisis de la AIE son las recomendaciones que realiza para que no se vuelva a producir un episodio de estas características. Concretamente son cuatro medidas a tener en cuenta desde ya.

1.- Es vital contar con una infraestructura de red robusta, que incluya redes sólidas e interconexiones regionales, ya que constituye la base para una operación segura.

2.- La flexibilidad del sistema eléctrico es esencial para equilibrar la oferta y la demanda, lo que incluye la respuesta de la demanda, que en le caso de España es el servicio SRAD, el almacenamiento y el mantenimiento de la generación gestionable, así como medidas para garantizar que los mercados valoren adecuadamente estos servicios.

3.- Se necesitan soluciones técnicas, como compensadores síncronos o baterías equipadas con inversores grid forming, para respaldar la estabilidad del sistema a medida que evoluciona la matriz de generación.

4.- Es crucial adaptar los marcos operativos a medida que los sistemas eléctricos se transforman, actualizando los códigos de red, los requisitos de reserva, los mecanismos de balance y las estructuras regulatorias para mantenerse al día con los nuevos desafíos y tecnologías.

Noticias relacionadas

4 comentarios

  • Frank

    Frank

    12/11/2025

    Los puntos 1 y 3, conducen a un sistema eléctrico más costoso de operar y mantener.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    12/11/2025

    La solución es bien clara, que todos los generadores grandes contribuyan de un modo u otro a la estabilización de la red, tanto en tensión como en frecuencia, y que ese coste esté incluido en el precio de la electricidad.

    El gran señalado, aunque casi solo lo nombran indirectamente, son los autoconsumos, y para estos será necesario instalar compensadores y estabilizadores de red en los nodos de conexión. También se tendrá que cambiar el protocolo de actuación para nuevos inversores, incluido la desconexión desde el operador de red. No tiene sentido que un inversor se desconecte abruptamente al llegar a una tensión determinada sin antes inyectar corregir el problema. Antes de la desconexión debería ir bajando potencia para reducir la tensión y contribuir a estabilizar la red.
  • Frank

    Frank

    12/11/2025

    Miguel A.A. dice: Antes de la desconexión debería ir bajando potencia para reducir la tensión y contribuir a estabilizar la red.
    Al bajar potencia las líneas se van descargando y la generación de potencia reactiva se hace mayor lo que hace que la tensión se hace mayor, el efecto contrario al que se quiere lograr.
    La solución es tener un regulador de tensión que no dependa tanto de la potencia activa, en otros términos , la tensión es independiente de la potencia generada. No es tan simple como lo escribo, porque puede darse el caso de imposibilidad de regulación de tensión para eso está la protección de sobretensiones y la desconexión es inevitable.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    13/11/2025

    Hola Frank,

    La potencia reactiva considero que de momento la debe gestionar y equilibrar compensadores de reactiva conectados a los nodos de la red, además de los consumidores industriales y los generadores.

    También existe la posibilidad de que los inversores fotovoltaicos de autoconsumo incorporen gestión de potencia reactiva, compensando reactiva para bajar la tensión, pero creo que aún es muy precipitado exigirlo para todos, pues aún no está muy estandarizado y encarece el precio, aunque algunos inversores como el Huawei y otros de gama alta ya lo incorporan de serie.

    A lo que me refiero es a que los inversores, sobretodo los residenciales y de pymes, deben incorporar gestión de potencia activa para evitar sobretensiones en la red capilar de distribución de baja tensión en el caso de que haya mucha inyección o poco consumo, y evitar no solo la desconexión de inversores de forma abrupta por sobretensiones (que genera turbulencias en la red), sino evitar también tensiones demasiado altas en la red del vecindario que pueda dañar electrodomésticos o aparatos eléctricos. Eso lo consiguen reduciendo potencia a medida que la tensión en el punto de conexión del inversor sube y se va acercando a la tensión de desconexión. Este sistema es algo ya normal en muchos inversores modernos de calidad y viene incorporado de serie, pero debe extenderse a todos los fabricantes en modelos nuevos. Su intervención en la potencia activa ayuda a estabilizar la tensión de la zona y evita problemas de desconexiones por sobretensiones.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.