Una de cal y otra de arena en la demanda eléctrica

El día 20 de febrero y apurando el plazo que le había dado la CNMC, REE publicó el listado de capacidades de demanda por nudo de la red de transporte.

Este es un ejercicio de claridad y trasparencia que se une a las publicaciones que ya llevan haciendo las empresas distribuidoras con sus redes desde septiembre del año pasado.

Y es así porque este listado, en principio, permitirá que aquellos actores que tengan una necesidad de conectarse a la red eléctrica (desarrollos urbanísticos, industrias, centros de datos, desaladoras, producción de hidrógeno, almacenamientos eléctricos, etc.) dispongan de una referencia que les permita orientar la ubicación óptima de los mismos en una zona donde dispongan de capacidad suficiente de energía eléctrica para desarrollar su actividad.

De acuerdo a lo informado por Red Eléctrica de España, ya hay 19 GW de demanda con permisos de acceso y conexión a la red de transporte y otros aproximadamente 90 GW solicitados en la red de Distribución que cuelga de ella. Para darnos una idea de la magnitud de esos 109 GW totales, cabe decir que el máximo consumo histórico en España se dio en 2007 y fue de 45,4 GW y que el año pasado no llegó a 42 GW.

De esta forma, tenemos una red en la que hay mucha petición de demanda eléctrica (concedida o solicitada) de la que habrá que ver en un futuro cuanta de ella se materializa y cuanta es fruto del “la pido por si acaso luego no hay”, de posibles peticiones duplicadas en diferentes ubicaciones o en redes de diferentes tensiones o del afán especulativo frente a cualquier bien escaso. Ojalá se materialice toda en proyectos que permitan el fuerte desarrollo económico y social que llevan aparejado.

Menor capacidad

Y hasta aquí las buenas noticias. Si miramos el lado negativo del asunto, vemos que en el listado publicado solo se ha informado capacidad en la cuarta parte de los nudos de dicha red de transporte.

Adicionalmente, cabe decir que, dado que la red de 400 y 220 kV está fuertemente interconectada (lo que pudo verse el pasado 28 de abril cuando el fallo se propagó a través de la misma), cuando alguien solicita potencia en un nudo, esta se detrae también de los nudos próximos ya que conforman un todo (son como vasos de agua intercomunicados y cuando vas llenando uno, subes el nivel de todos). Es decir, que aquel que haya sumado la capacidad de los diferentes registros se estará llevando a engaño. La capacidad es mucho menor.

Esta carencia de capacidad se pone también de manifiesto en que solo se ha alcanzado acuerdo con las empresas distribuidoras (que como se ha dicho,dependen de la red de transporte) en el 45% de las fronteras entre éstas y REE para dar un valor consensuado, lo que da entender que cada parte intenta priorizar su demanda ante carencia de capacidad para el total de la misma.

Según informa REE, se ha llegado a apretón de manos para únicamente 33 GW (de los 90 GW antes mencionados), por lo que, REE solicitó una prórroga de 3 meses para la publicación de este listado a la CNMC que ésta última no concedió al prever que no había acomodo posible para tanta disparidad y que era mejor que todo el mundo viera la situación actual.

Es decir, como casi todo en esta vida, la publicación de este listado es “una de cal” (ejercicio de trasparencia para facilitar la planificación de inversiones y constatación de la gran cantidad de potencia concedida) y “una de arena” ya que pone encima de la mesa una falta de capacidad para el desarrollo futuro de proyectos en ciernes que puede hace que muchos de ellos se lo piensen dos veces antes de venir a instalarse en nuestro país.

Esperemos que una buena planificación energética y la inversión en redes permita aumentar esta capacidad de conexión de demanda de forma que facilite el despliegue de todas estas inversiones que hay encima de la mesa. Y de las que quieran venir, que serán bienvenidas.

Julio Balana es experto en mercados energéticos del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales.