Eléctricas

La expansión nuclear de Vattenfall reducirá los precios de la carga base con mayor capacidad

La capacidad nuclear sueca adicional podría reducir los precios de la electricidad en un 6% a largo plazo, pero empeoraría la economía de la eólica terrestre y del almacenamiento, según Aurora
Ningún comentario

El impulso de Suecia hacia una economía libre de fósiles para 2045 cobra impulso con la posible selección por parte de Vattenfall de Rolls-Royce y GE Hitachi para pequeños reactores modulares en su sitio de Ringhals. Aurora Energy Research proyecta que la capacidad nuclear adicional en el área de precios de la electricidad SE3 reducirá notablemente los precios de carga base, reducirá la construcción en tierra y reducirá los diferenciales de precios medios diarios.

Vattenfall desmantela en Suecia el reactor nuclear R2, el primero desde la década de 1980
Durante los muchos años de trabajo de desmantelamiento no se ha producido ninguna emisión de radiactividad y el 87 por ciento del material de demolición se ha podido reciclar.

Según el análisis de Aurora que examina los efectos de la capacidad nuclear adicional, se prevé que la puesta en servicio de 2,5 GW de reactores nucleares a gran escala en la zona de precios de la electricidad SE3 reducirá los precios en una media de 3,3 €/MWh entre 2035 y 2055. Si se prevé que aumenten antes de 2040, se espera que caigan por debajo de los 40 €/MWh (en términos reales en 2023), tras la introducción de nueva capacidad nuclear en SE3.

Mientras que Vattenfall y el gobierno sueco esperan que la primera operación comience a mediados de la década de 2030, Aurora proyecta una fecha de inicio alrededor de 2040 debido a los plazos de entrega típicos de 10 a 15 años.

Según los cálculos de Aurora, la reducción de los costes ponderados por el consumo que supondrá esta nueva capacidad nuclear podría ascender a unos 13.000 millones de euros entre 2035 y 2055. "Los 13.000 millones de euros de reducción de costes para los consumidores deben equilibrarse con los costes de financiación del gobierno a través de Vattenfall, ya que la financiación para la instalación de nueva energía nuclear acabará siendo una carga para los contribuyentes", subraya John Stranne, investigador asociado de mercados energéticos nórdicos y bálticos de Aurora Energy Research .

Además, se espera que el aumento de la capacidad nuclear reduzca la rentabilidad de la energía eólica terrestre, lo que conducirá a una reducción del desarrollo de capacidades terrestres en 3 GW y 5 GW en los países nórdicos en 2040 y 2050, respectivamente. Esta reducción provocará inicialmente unos precios de captura más altos para la energía eólica terrestre antes de la puesta en servicio de la energía nuclear, pero se espera que estos precios caigan por debajo de los 40 €/MWh para 2040.

Triplicar la capacidad nuclear global para 2050 crearía 5 millones de puestos de trabajo
Triplicar la capacidad nuclear global para 2050 requeriría la creación de cinco millones de puestos de trabajo y alcanzar los 1.200 GW.

Aurora evalúa que varios factores que respaldan la selección del sitio de Ringhals por parte de Vattenfall incluyen el desmantelamiento de Ringhals 1 y Ringhals 2 en 2020 y 2019, respectivamente, que causaron patrones de flujo indeseables dentro de SE3, la disponibilidad de una capacidad sustancial de conexión a la red en el sitio; la propiedad y operación del sitio por parte de Vattenfall; y la experiencia del municipio de Varberg con proyectos nucleares, lo que fomenta la confianza en un establecimiento más rápido de nuevas instalaciones nucleares.

Suecia tiene el ambicioso objetivo de alcanzar 15 GW de nueva capacidad nuclear para 2045, dividido en dos etapas: la primera de 2 GW en 2035 y la segunda de 12,5 GW en 2045.

Stranne concluye: “Aumentar la capacidad nuclear sueca en 2,5 GW permitirá a los consumidores de electricidad suecos ahorrar costes de hasta 13.000 millones de euros entre 2035 y 2055, teniendo en cuenta los costes acumulados del mercado diario y con un retraso de cinco años en su entrada en funcionamiento. Sin embargo, creemos que será muy difícil alcanzar los ambiciosos objetivos del gobierno de 15 GW para 2045, debido a los plazos de entrega típicos, así como a los recursos de desarrollo limitados, como mano de obra y contratistas”.

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios