Política energética  ·  Eléctricas

La Plataforma 'Sí a Almaraz' defiende en Bruselas la contribución de la energía nuclear a los retos estratégicos de UE

En el encuentro han participado eurodiputados de distintos países y signos políticos y miembros del Comité Económicos y Social de España, Francia, Polonia, República Checa y Rumanía

4 comentarios publicados

La plataforma ciudadana 'Sí a Almaraz, Sí al Futuro' ha celebrado, en colaboración con la asociación sectorial Nuclear Europe, un desayuno de trabajo en el Parlamento Europeo, en el que ha defendido la contribución de la energía nuclear a los "grandes retos estratégicos" de la Unión Europea en la actualidad.

Unos reto entre los que ha citado la descarbonización, la autonomía energética, la reindustrialización o la lucha contra la despoblación a través de la creación de empleo estable y de calidad.

En el encuentro han participado eurodiputados de distintos países y signos políticos y miembros del Comité Económicos y Social de España, Francia, Polonia, República Checa y Rumanía. También han comparecido representantes institucionales de regiones europeas con instalaciones nucleares, como Extremadura, Castilla-La Mancha y Comunidad Valenciana.

Por parte de la Plataforma 'Sí a Almaraz, Sí al futuro', han asistido a este encuentro los alcaldes de Almaraz y de Navalmoral de la Mata, Juan Antonio Díaz y Enrique Hueso, respectivamente, así como el presidente de la plataforma, Fernando Sánchez, quien ha expuesto la situación actual de la central nuclear de Almaraz, que es "uno de los principales polos económicos de Extremadura, del que dependen unos 4.000 empleos, "en una región de la España vaciada cuya renta per cápita está por debajo del 75 por ciento de la media de la Unión Europea".

Almaraz para Extremadura

Sánchez ha señalado que Extremadura es receptora de fondos para combatir la despoblación rural y la emigración y para fomentar el empleo y el desarrollo rural, "mientras está en peligro la continuidad de su principal industria".

Se trata, además, de una central que proporciona una energía limpia, ya que según ha destacado, evita la emisión a la atmósfera de 6 millones de toneladas de CO2, por lo que el presidente de la plataforma ha apelado a la "necesidad de seguridad y estabilidad del suministro eléctrico en el actual contexto geopolítico mundial", algo que países como Alemania, Italia, Bélgica y la propia Comisión Europea "tienen claro".

Por todo ello, desde la plataforma 'Sí a Almaraz, sí al futuro' ha instado al Gobierno español a que "no haga oídos sordos" al llamamiento de la Comisión Europea, a través de su presidenta, Úrsula von der Leyen, que ha defendido públicamente evitar el desmantelamiento de centrales nucleares como Almaraz.

El redactor recomienda

Fernando Sánchez ha lamentado que España es el "único Estado miembro con capacidad de generación nuclear que no ha anunciado la extensión de la vida útil de sus centrales", que según ha señalado, "pueden seguir suministrando electricidad de forma fiable a bajos costes y sin emisiones", ha dicho.

"Mix equilibrado"

El debate en este desayuno de trabajo ha abordado la "necesidad de reforzar la autonomía energética europea mediante un mix equilibrado" que combine el crecimiento de las energías renovables con fuentes firmes y bajas en carbono "capaces de garantizar la estabilidad del sistema eléctrico, el abastecimiento, la estabilidad de precios y la competitividad industrial", seañla la Plataforma 'Sí a Almaraz' en nota de prensa.

Igualmente, se ha puesto el foco en el papel que las infraestructuras energéticas pueden desempeñar en el desarrollo económico de las regiones rurales o periféricas., para las que perder una industria "tractor" como una nuclear "acelera el declive rural, algo que ayuda a combatir la central nuclear de Almaraz", señala la plataforma.

También se ha puesto sobre la mesa la importancia de "avanzar hacia una mayor coherencia en las políticas energéticas europeas", recordando que las decisiones adoptadas por los Estados miembros sobre su mix energético "tienen efectos en la seguridad de suministro, en el funcionamiento del mercado eléctrico europeo y en el cumplimiento de los objetivos climáticos comunes de la Unión", concluye.

Noticias relacionadas

4 comentarios

  • Ant L

    Ant L

    19/03/2026

    No hay guerra buena. Esta además ha mostrado lo vulnerables energéticos que somos. Más dependencia del gas más problemas. Hay que alargar nucleares y bajar impuestos. Hay que subirlos al gas. Vía aranceles al ser importado y además porque contamina. No tiremos piedras a nuestro propio tejado. Lo tenemos fácil.
  • CarlosCL

    CarlosCL

    19/03/2026

    Lo más triste de todo esto es que están teniendo que llegar a Bruselas para defender algo que el propio gobierno español debería estar defendiendo de oficio, por su importancia estratégica. Tenemos un gobierno traidor
  • Oscar Maqueda

    Oscar Maqueda

    19/03/2026

    El debate en Bruselas refleja una realidad cada vez más evidente: cumplir los objetivos climáticos, reforzar la autonomía energética y sostener la competitividad industrial exige un mix equilibrado. La nuclear aporta energía firme, baja en carbono y empleo estable, especialmente en regiones periféricas. Integrarla de forma coherente con las renovables no es retroceder, sino asegurar estabilidad, precios y cohesión territorial dentro del proyecto europeo.
  • Joaquín S

    Joaquín S

    19/03/2026

    Cerrar una central que da electricidad firme y baja en emisiones sería ir en dirección contraria a lo que necesita Europa

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.