La transición energética puede reducir en un 2% el PIB mundial para 2050

El mundo tiene los medios, el motivo y la oportunidad de limitar el calentamiento global al límite de 1,5 °C acordado en el Acuerdo Climático de París, según muestra una nueva investigación de Wood Mackenzie, pero habrá implicaciones económicas tangibles de una transición energética acelerada. Si bien es probable que la producción económica mundial se vea afectada hasta 2050, podría recuperarse para fines de siglo, según el informe de Wood Mackenzie , Sin dolor no hay ganancia: las consecuencias económicas de acelerar la transición energética .

Peter Martin, economista jefe de Wood Mackenzie, dijo: “Si bien es probable que prevenir un calentamiento más extremo tenga un impacto económico positivo durante los próximos 30 años, la acción requerida para lograrlo podría tener un efecto negativo compensatorio. "En términos netos, estimamos que mantener el calentamiento en 1,5 °C reduciría en un 2% nuestro pronóstico de producto interno bruto (PIB) de caso base para 2050".

Algunas economías sentirán los efectos más que otras, dijo Martin, y es probable que las economías menos desarrolladas y de bajos ingresos soporten una carga desproporcionadamente alta durante la transición.

Las economías que ya están más cerca de los objetivos netos cero verán un impacto económico menor desde ahora hasta 2050, según muestra la investigación de Wood Mackenzie.

Martin agregó: “Para unos pocos afortunados, la transición no tiene por qué resultar en una pérdida económica en absoluto. Aquellos que están mejor posicionados, como las economías más ricas con una fuerte propensión a invertir en nuevas tecnologías, incluso pueden beneficiarse para 2050”.

Según la perspectiva del caso base de Wood Mackenzie, se espera que la economía mundial se duplique en tamaño en términos reales, de 85,6 billones de dólares a 169 billones de dólares para 2050. Acelerar la transición energética inevitablemente alterará esto.

Martin dijo: "En nuestro escenario de 1,5 °C, el PIB mundial anual alcanza los 165 billones de dólares en 2050. La pérdida acumulada de 75 billones de dólares entre 2022 y 2050, si bien es importante, asciende a solo el 2,1 % de la producción económica total durante el período".

Es posible acelerar la transición energética sin una interrupción importante de la trayectoria de la economía global.

“Se alcanza un punto de inflexión después de 2035. En nuestro escenario de 1,5 °C, el crecimiento del PIB mundial supera el escenario base, lo que pone en marcha la lenta convergencia de los niveles del PIB. La producción económica perdida finalmente se recupera antes de que finalice el siglo”, dijo Martin. Y añadió: “Muchos factores influirán en el PIB mundial durante los próximos 30 años, algunos de los cuales se desconocen. Es importante enfatizar que el resultado puede variar significativamente, para bien o para mal”.

Sin embargo, lo que no está en duda es que el impacto económico de la transición energética no se sentirá de manera uniforme. Para determinar la distribución del impacto del PIB, Wood Mackenzie evaluó a los países sobre su resiliencia al cambio climático y el impacto de las acciones para evitarlo.

Las economías con alta penetración renovable en la generación de energía y redes eléctricas avanzadas están bien posicionadas para un futuro bajo en carbono .

Los que están mejor posicionados son, por lo general, las economías más ricas con mercados de capital profundos y una alta propensión a invertir en nuevas tecnologías o una presencia existente en sectores de transición nacientes.

Las economías exportadoras de hidrocarburos e intensivas en carbono incurrirán en las mayores pérdidas de producción económica.

Minimizar el impacto económico de la transición energética depende de la diversificación de la actividad económica. Algunos, como Arabia Saudita, tienen importantes reservas financieras para invertir en sectores distintos de los hidrocarburos. Otros, como Irak, no lo hacen.

Martin dijo: “Irak es el país más vulnerable a la transición energética, con ingresos por hidrocarburos que representan el 95% de todos los ingresos del gobierno y el sector petrolero representa el 36% del PIB. Una transición energética acelerada reduciría el PIB de Irak en un 10% en 2050 en comparación con nuestra perspectiva de caso base”.

Las economías menos desarrolladas y de bajos ingresos soportarán una carga desproporcionada en lo que respecta al costo de la transición.

Las economías desarrolladas están comprometidas con transferencias de financiación climática por un valor de 100.000  millones de dólares al año a las economías en desarrollo para la adaptación y mitigación del cambio climático. Pero esto por sí solo no igualará el impacto de la transición en todo el mundo. “Una transición verdaderamente justa requerirá acciones que superen nuestras expectativas actuales”, dijo Martin.

Es imperativo limitar el calentamiento climático a un promedio mundial de 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales si se quiere evitar la crisis ambiental y humanitaria provocada por los aumentos extremos de temperatura.

Martin dijo: “Una transición acelerada podría dar sus frutos al final, en términos económicos. Es probable que conduzca a tasas de crecimiento económico más fuertes para algunas economías más allá de 2030, lo que permitirá recuperar las pérdidas antes de que finalice el siglo. Esa es la esencia de la economía de transición: dolor a corto plazo para obtener ganancias a largo plazo”.