Los propietarios de las centrales nucleares se defienden del hachazo a los ingresos que quiere llevar a cabo el Gobierno. Un recorte que reduciría directamente el 25% de sus ingresos anuales.

Según el Foro Nuclear, un nuevo informe de la consultora PwC señala que las centrales nucleares no están amortizadas. Además, la generación nuclear está actualmente en pérdidas como consecuencia de una tributación desproporcionada, discriminatoria y confiscatoria.

Para el sector nuclear español, el anteproyecto de Ley, las tasas, impuestos y tributos actuales y el contexto futuro de mercado incrementan la asfixia financiera del parque nuclear y lo abocan a su cese de actividad.

Es por ello, que el Forono Nuclear muestra su perplejidad ante las declaraciones de que las centrales nucleares están amortizadas y que disfrutan de “beneficios caídos del cielo”, ya que como demuestran los balances y cuentas de resultados auditados de las empresas propietarias de las centrales, conocidos por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, el inmovilizado pendiente de amortizar es superior a 5.500 millones de euros, con más de 3.000 millones invertidos só****lo en los últimos 10 años.

El informe señala que en 2020, y como consecuencia de los bajos precios de la electricidad, las centrales nucleares tuvieron un flujo de caja negativo de unos 500 millones, y unas pérdidas superiores a los 1.000 millones. Con el anteproyecto de Ley enviado al Congreso, dicho flujo de caja negativo se habría incrementado significativamente, al haber estado el precio de los derechos de emisión de CO~2~ en un promedio de 25 €/tonelada.

El mismo informe señala que desde el año 2005, tomado como referencia en el anteproyecto de Ley, y hasta 2021, los tributos que soportan las instalaciones de generación nuclear se han incrementado en cerca de 20 €/MWh, representando el 60% de sus ingresos en 2020.

"Las centrales vienen solicitando reiteradamente una revisión de la elevadísima fiscalidad que soportan, y demandan una retribución ajustada pero razonable que haga viable una tecnología que es indispensable para la descarbonización de la generación de electricidad, contemplada en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 (PNIEC). El anteproyecto de Ley va en sentido contrario y aboca al parque nuclear al cierre", dice el Foro Nuclear en un comunicado.

Desde el sector nuclear explican que desde hace varios años –y a pesar de su excelente funcionamiento- el resultado financiero del parque nuclear se ha visto mermado, hasta el punto de haber funcionado a pérdidas durante gran parte de los últimos ejercicios en los que las ofertas que marcaban el precio marginal incluían el precio del CO~2~, unido a la excesiva presión fiscal que soporta. Este hecho se ha agravado en el ejercicio 2020, en el que no solo ha habido pérdidas, sino que se ha producido un flujo de caja operativo negativo.

Adicionalmente, el Foro Nuclear asegura que el contexto de mercado futuro conduce a las centrales a la quiebra técnica, con destrucción de caja acumulada de 2.400 milllones en los próximos diez ejercicios, y no permitirá recuperar las futuras inversiones por valor de 3.000 millones.

Asimismo, la amortización de las centrales nucleares no está concluida. Es más, desde ahora hasta el final de su funcionamiento es necesario invertir en torno a 3.000 millones para mantener las unidades en óptimas condiciones de seguridad y fiabilidad.

Alta fiscalidad

Según los número del Foro Nuclear, desde 2005 el incremento de tasas e impuestos ha sido cercano a los 20 euros el MWh. Desde el acuerdo para el cierre ordenado del parque nuclear, la presión fiscal se ha incrementado con nuevos impuestos autonómicos como el de Cataluña, que grava la producción eléctrica de origen nuclear, y con la extensión a todas las centrales de la tasa que financia el servicio de respuesta prestado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Además, recuerda que tras la firma de este acuerdo, la tasa Enresa se incrementó alrededor de un 20%.

"En el medio y largo plazo es de esperar que los precios en el mercado mayorista tenderán a la baja gran parte de las horas del año por la gran penetración de energías renovables con coste variable tendente a cero, llevando al precio marginal a valores muy inferiores a los actuales. Esta propuesta de anteproyecto de Ley parece una respuesta a una situación coyuntural de precios al alza que no se corresponde con la tendencia a medio y largo plazo mencionada anteriormente", afirma el comunicado.

En defnitiva, el sector nuclear se defiende y asegura que no se puede decir que la energía nuclear percibe beneficios caídos del cielo teniendo en cuenta su actual situación financiera.