Casi el 60% de la electricidad generada en Alemania en 2024 procedió de fuentes de energía renovables, según las nuevas cifras publicadas por la Agencia Federal de Redes, (Bundesnetzagentur), que revelan que el año pasado se generó un total de 431,7 TWh de electricidad.
La energía producida supuso una disminución del 4,2% respecto al año anterior, cuando se generaron 450,5TWh. Sin embargo, si se compara la generación total, 254,9 TWh o el 59% correspondieron a fuentes de energía renovable, lo que representa un aumento del 3% respecto del año anterior. La generación total también incluye los volúmenes de electricidad exportada.
Los datos muestran que las energías renovables fueron la fuente de energía más importante para el suministro eléctrico en Alemania durante el año. Las turbinas eólicas aportaron la mayor proporción de todas las fuentes de energía a la generación total. En 2024, la energía eólica marina generó un total de 25,7 TWh (frente a los 23,5 TWh de 2023), mientras que la energía eólica terrestre produjo 111,9 TWh (118,8 TWh en 2023).
La solar lidera el crecimiento
Los sistemas fotovoltaicos suministraron 63,3 TWh (frente a los 55,7 TWh del año anterior) y 36,0 TWh procedieron de biomasa (37,8 TWh en 2023).
Además de un número de horas de sol superior a la media en verano, la expansión de la capacidad instalada también contribuyó a que la energía fotovoltaica registrara el mayor aumento.
La generación a partir de fuentes de energía convencionales ascendió a 176,8 TWh, lo que supone un descenso del 10,9 por ciento en comparación con el año anterior.
La producción de hulla fue un 31,2 por ciento menor y la producción de lignito fue un 8,8 por ciento menor que en 2023. Por el contra, la generación de electricidad a partir de gas natural aumentó un 8,6 por ciento hasta 56,9 TWh . La participación del gas natural en la generación total aumentó ligeramente hasta el 13,2 por ciento (en 2023, la contribución fue del 11,6 por ciento).
Disminución de los precios
El precio medio mayorista de la electricidad en el mercado diario alemán fue de 78,51 €/MWh el año pasado. En comparación con los 95,18 €/MWh registrados en 2023, supone una disminución del 17,5 por ciento.
Los precios mayoristas negativos se produjeron en 457 de 8.784 horas, mientras que un año antes fueron 301 de 8.760 horas. Sin embargo, los precios muy altos se produjeron con mucha menos frecuencia: en 2023, se produjeron precios de más de 100 €/MWh en 4.106 de 8.760 horas, y en 2024 sólo en 2.296 de 8.784 horas (dado que 2024 fue un año bisiesto, el total de horas difiere).
En el comercio exterior, Alemania importó un total de 67,0 TWh (2023: 54,3 TWh ) y exportó 35,1 TWh (2023: 39,0 TWh ). En comparación con el año anterior, las importaciones
Partían de una situación mucho peor que España hace pocos años y ahora estamos peor que ellos. El precio de su electricidad ya depende menos del gas que el nuestro. Lo han conseguido. Las eléctricas españolas no han estado nunca a la altura. En tiempos de Zapatero, culparon al gobierno de las subidas de las tarifas: Fomentar la eólica era una mala idea! Ahora, cuando las empresas electrointensivas no son competitivas, se pide que las subvenciones, de modo que remonte el consumo eléctrico. Invertir para abaratar en serio la luz y aumentar así significativamente la demanda no entra en sus planes. Es un modo curioso de entender el libre mercado y el capitalismo.
galan
04/01/2025
Efectivamente, vamos a ver que cada año los alemanes, conseguirán mayor generación de electricidad en renovables. Y tienen mucho merito, pues tienen menos radiación solar, que nosotros.
Estas noticias lo dicen todo acerca del empeño de Alemania de consumir electricidad renovable barata, y sobre todo no dependiente de nadie: Según el Barómetro FV 2024, Alemania cerró el año 23 con más de 82.000 megavatios de potencia solar fotovoltaica instalada (u 82 gigavatios, GW); mientras que España e Italia sumaban en esas fechas en torno a 30 gigas cada una. La brecha, además, ha crecido en el último año.16 may 2024
Tambien, supongo que habra ayudado a estos datos, la importancia que le dan al almacenamiento. Esta noticia tambien lo dice mucho: Alemania duplicó la capacidad de almacenamiento solar en baterías en 2023 La demanda de sistemas de almacenamiento de energía solar aumentó más de un 150% en 2023 Supongo que el almacenamiento por bombeo, también habra ayudado.
Nosotros también podemos conseguir llegar a consumir mas electricidad renovable fotovoltaica, si construimos mas sistemas de almacenamiento. Esta noticia me ayudo a darme cuenta que cualquier sistema que almacene energia sobrante de las renovables, para luego descargarla, o producir electricidad, en horas nocturnas en invierno, o cuando se necesite, es completamente valido:
Iberdrola levantará el mayor sistema de almacenamiento hidroeléctrico de Europa en Galicia. Iberdrola prepara la construcción de la que será la mayor central de bombeo de Europa, que se situará en Galicia, y que contará con una capacidad para generar más de 4.000 GWh al año y alimentar a más de 10 millones de hogares.25 nov 2024
Posiblemente, en el futuro, se podrán construir sistemas de bombeo con agua de mar. Todo es querer. Tener un buen sistema de almacenamiento, "el que sea", es tener disponible el doble de electricidad, que no tenerlo.
Buena noticia, y por mi parte, esperada.
Verde Claro
04/01/2025
Es bueno aclarar este amasijo de datos para entenderlo.
El redactor alemán de la nota de prensa hay que cambiarlo, no se puede avanzar cuando se retrocede, también dice que las exportaciones 35,1 Twh computan como generación, pero obvia que las importaciones que son 65 Twh no lo hacen.
Generación Total 2.024 fue de 431,7 Twh en 2.023 tuvieron 450,5 Twh son 18,8 Twh menos.
Las cuatro fuentes renovables en 2.024 sumaron 236,9 Twh en 2.023 fue 235,8 Twh son 1,1 Twh más.
El incremento renovable es insignificante, comparado con la perdida de producción global y el saldo importador.
Es verdad que han superado el 60 % renovables, que es un dato meritorio, siguen instalando mucha nueva potencia que indica una apuesta clara por estas tecnologías.
El precio que han conseguido en mercado, es más caro que el francés y español.
Alemania al liderar la apuesta renovable, nos dará pistas importantes como:
El comportamiento de los aerogeneradores tras 25 años trabajando, su renovación y costo Euros/Mwh.
Podrá seguir manteniendo 40 Twh/año de Biomasa
Es arriesgada la apuesta fotovoltaica es un país con poco sol y largos inviernos.
Como va a almacenar excedentes sin hidráulica significativa, para alcanzar el 70 % de renovables.
Gente Luminosa
05/01/2025
Se olvidó el artículo que el Sistema Eléctrico Alemán, tiene un grave problema de altas emisiones de C02 por usar carbón.
El grupo de países de la Unión Europea más contaminantes, lo sigue liderando Polonia con 704 gr. de Co2-eq/kwh le sigue Chequia con 480 g . 3º) Irlanda 397 g. 4º) Bulgaria con 350 gr. Finalmente aparece Alemania en el 5º lugar con 333 gr. CO2-eq/kwh.
Como referencia comparativa, Francia genera 33 gr. España 125 gr. Italia 275 gr.
Alemania priorizó el cierre nuclear al abandono del carbón, de esta errónea determinación vienen estos malos datos de emisiones.
Iases
06/01/2025
Sigues con la idea errónea que la nuclear se ha cambiado por carbón. El carbón es gestionable la nuclear no. Aunque siguieran abiertas las nucleares la cantidad de carbón utilizada sería prácticamente igual.
galan
06/01/2025
Los datos son importantes, y yo los agradezco para saber lo que realmente ocurre.
Pero, los datos de ahora, pueden ser diferentes el año que viene. Creo que el año que viene, los datos de Alemania en cuanto al mix en energías renovables, van a ser todavía mejor.
Lo digo porque va mejorando todo el sistema completo en renovables en Alemania y en el mundo.
Va mejorando la eficiencia de las celulas fotovoltaicas, y son cada vez mas baratas.
Van mejorando y mucho los diferentes tipos de baterias que ya se utilizan. Si leemos todos los dias noticias al respecto, veremos que cada vez hay mas variantes de baterias con mas densidad energetica.
Aunque yo siempre opino que las baterias seran el futuro del almacanamiento. No nos debemos olvidar, que también van mejorando otros sistemas de almacenamiento, como bombeo, almacenamiento con grandes pesos, almacenamiento por aire a presion, y otros. Sistemas que inclinaran la balanza en cuanto a consumo de energia renovable almacenada en momentos como el invierno.
Si no lo impide algún político o país, o algunos opositores a las renovables y la movilidad electrica. Creo que Alemania, "históricamente", nos sorprenderá de nuevo y demostrará que se puede tener electricidad barata y de sobra sin necesidad de depender del gas, del petróleo, ni de la nuclear.
Tal y como esta actualmente la tecnología renovable de avanzada, "si se quiere se puede".
Sigo pensando, que son muy buenos y esperanzadores datos los que no dice el articulo.
galan
06/01/2025
Aclaro: Cuando digo que Alemania nos sorprendera de nuevo historicamente, me refiero a la gran inventiva del pueblo alemán, mejorando tecnologia, que otros no son capaces. En este caso energía renovable.
Por eso creo que lo conseguirán.
Leo
06/01/2025
Insistía en la importante reducción del porcentaje de gas en la generación porque ha sido el principal elemento que ha introducido especulación en el precio de la luz en los últimos años. A los niveles actuales, los costes de producción no se alteran demasiado reduciendo cuatro o cinco puntos la participación del gas en la cesta. El efecto se notaría mucho más en la tarifa pvpc. Recuerdo cómo al inicio de la telefonía móvil se regalaban terminales. Las eléctricas no hacen nada similar por la electrificación de la economía. Hasta intentan acabar con el pvpc... La nuclear entraña riesgos y la construcción de nuevas centrales ha dejado de ser rentable frente a las renovables. Lo que se discute es la moratoria en los cierres programados de las ya existentes. Se quiere sacar más dinero a la inversión amortizada, lo que quizás abarate algo el precio para el consumidor final. Terminará imponiéndose, si no con este gobierno con el siguiente.
Verde Claro
06/01/2025
El debate de este artículo esta casi acabado, doy nuevas cifras para encontrar el camino renovable, (lo colgaré en otro artículo para seguir profundizando).
Al final de año, cumpliremos 25 años de transición renovable en España, es el momento de hacer balance de los resultados obtenidos y trazar nuevos horizontes reales.
Terminados el siglo XX con los siguientes resultados de energía primaria, entre paréntesis se ofrecen los de 2.023.
Entre las cifras de la derecha y de la izquierda han pasado 23 años, lo primero que se ve es la dura realidad, los combustibles fósiles siguen dominando por completo el mercado de la energía.
Los éxitos obtenidos son, una reducción del consumo total del 6,7 % y una penetración de las energías renovables del 12 % datos positivos, pero hay que ver la magnitud tiempo, 23 años.
El carbón ha dejado ser relevante ha caído un 14 % éxito que hay que celebrar.
El uso del gas ha crecido un 10 % ha existido un trasvase de carbón a gas, siendo el gas la mitad de contaminante que el carbón.
El consumo de petróleo ha bajado un 7 % cifra importante, es el principal camino a seguir.
El uso de la energía nuclear se mantiene en el mismo porcentaje.
Una vez visto los anteriores resultados y recordando que el objetivo energético actual europeo, es la descarbonización de la economía a precios competitivos, como los 65 Euros/Mwh de este año.
Eólica, Fotovoltaica e Hidráulica tienen que encontrar su mejor versión con proyectos tangibles y fecha de puesta en marcha, almacenamiento hidráulico y en baterías también deben estar a su altura de eficacia.
PNIEC 2.030 (rev. 23) marca como objetivo de Energía Primaria Renovable 48 % sobre el consumo final, meta muy alejada de la realidad actual.
Miguel
26/01/2025
Para aquellos que se piensan que Alemania lo está haciendo muy bien.
Generación renovable Alemania Año 2020. 239 TWh Año 2024 259 TWh El crecimiento en 4 años ha sido de +20 TWh. No llega al 10%.
Generación nuclear Año 2020 64 TWh Año 2024 0 TWh
El incremento de generación renovable +20TWh es muy inferior a la electricidad nuclear perdida -64 TWh.
------------
Año 2004 Alemania generó 167 TWh con nuclear y 26 TWh con eólica y solar Total 193 TWh sin emisiones de CO2.
Año 2024 generó 200 TWh con eólica y solar y cero nuclear El balance en 20 años es solo de +7 TWh libre de emisiones de CO2 con la eólica y solar.
Es decir, en 20 años la eólica y solar apenas ha dado para sustituir la nuclear.
Cuñao
14/01/2026
Además de lo añadido anteriormente con datos comparativos por varios (Verde Claro sobre todo), y por si alguien quiere osar además hablar de la tan cacareada "productividad" alemana...incluso sin entrar a la Sostenibilidad europea del sistema eléctrico y sus etcs en lo global...ya con los datos de 2025 sumados a 2024-2023. Sólo con darle un vistazo real-realista a las últimas gráficas recogidas en los siguientes links...se pueden cuestionar muchos lugares comunes sobre lo "efectivo" de ciertos repartos/prioridades en la Energiewinde...por ahora al menos, y habiendo costado al sistema lo que le ha costado ya (> 470000 M de euros...y subiendo).
El Hecho es que Alemania ha pasado a ser importador de electricidad tras 20 años + - sin serlo, justo cuando ha terminado de sacar las nucleares del sistema. Igual es una inferencia engañosa...o un impasse del gran plan, y a lo mejor incluso, en los próximos 10 años vemos cómo balancean todo eso con equilibrio de sus redes norte y sur, la eólica sin los carbones/gas???....más aún si alguien decide reactivar economías productivas y demanda de energía fabricando cosas de la Defensa y armas por si nos vienen por Polonia o por Groenlandia...claro...que si sube la demanda, la cuenta puede despeñarse muy rápido.
Francia es más libre de CO2, más sostenible en décadas previas...y probablemente en futuras cabe pensar que mejor porque van a ir creciendo en el balance con renovables (reducción riesgos trasversales, seguridad de suministro, estabilidad y coste de red, etc)...y de paso más rentable a corto plazo porque siguen exportando energía, con un precio bastante promediado en zona Euro y sus industrias beneficiadas por ello, y de paso "estabilizando" las redes de todos sus vecinos, aún con mucho trabajo que hacer en interconexiones y etcs de redes europeas.
Salvo por la buscada o sobrevenida reducción de consumo/demanda alemanas (Ok y bravo, que ya era hora...) no es un gigantesco avance para el coste...Pero claro, es que lo que se fabrica en China (o Polonia, a.k.a "el patio de atrás", que ha pasado a ser el mayor emisor de UE (hace 10 años aún lo era Alemania) ya no imputa como necesidad o consumo real, y da igual si allí lo hacen con sus PVs, Nucleares o Carbón (_ como para matar de 1 a 5 M de personas en exceso globalmente al año_cosa que nunca se balancea realmente con las fósiles y un coste coherente en Seguros y Contribuciones por esos costes externos que no se les cuenta...sic); y aunque esos costes ahorrados (obviados), vayan al final como beneficio extra en el precio del BMW que sube la "productividad" del sector exportaciones alemán. Ya se sabe, el valor añadido de tal o cual producto-industria nacional, pero con la producción/costes/medioambiente, definitiva-definitoriamente externalizados...Bussiness As Usual.
Así cualquiera juega bien al Monopoly. Ese balance NETO de exportación-importación de electricidad es revelador...y el PVP (sea o no pvpc) y la sostenibilidad de esos sistemas de manera global, o incluso reducida a datos Eurostat, también son para hacérnoslo mirar todos. Mucho más si de verdad empezamos a hablar de Todos los costes y necesitados consumidores. Porque hasta que no lleguen las baterías de nanotubos y el grafeno y bla bla....no sé de dónde salen las cuentas de materiales para tanto almacenamiento no macro, a qué CAPEX o amortización individual y muy distribuida, y lo estable que va a ser el sistema con todo eso...y contra quién en el mercado de abastecimientos, o con qué costes indirectos y Externos de 2026!! De los que nunca se habla ni se ponen en los costes de ninguna de las gráficas bonitas...como si el silicio policristalino o las perovskitas o la fibra de vidrio, crecieran en los árboles y no costaran también X en vidas humanas (también el uranio y casi cualquier cosa que hagamos...no nos engañemos ni unos ni otros)...o reemplazar todos los aerogeneradores o paneles, rentabilizados o no, fuera a ser gratis (o subsidiable) a los 25, 35, 40 años...?
Por cierto...ya que hablábamos del "genio" alemán (no entremos en el Euro y todos los trucos que conlleva desde su clasismo-elitismo impostado-impuesto, cuando Alemania no es ejemplo de NADA en reparto social, ni en corrupción política, ni en muchas otras cosas donde pretenden mirarnos siempre desde arriba...) e incluso de la política de fomento de PVs durante 35 años, que pagó toda la sociedad alemana para beneficiar sobre todo a jubiletas "ricos" inversores del final de los 90 (cuando se "liberalizó" del "todo" el sector alemán), y a una industria relativamente puntera, pero que luego se hundió ante el gigante "rojo", innovador y abaratador real de la tecnología...con Mucho dinero Público a lo "keyneasianomaoista", paradojas oiga...)
Si hablamos de ese genio de sus ingenieros durante siglo y medio...¿por qué no hablar de las últimas centrales nucleares Siemens KWU alemanas que se han cerrado al final, y que eran capaces de operar durante bastantes años más...haciendo seguimiento de carga y muchos otros servicios a la red, en su complejo sistema eléctrico, y que ha beneficiado y Mucho al proceso de las renovables a un coste envidiable si comparamos a CCG, y que aún con esos diseños de finales de los 70-80s son capaces de hacer cosas extraordinarias, como meter/sacar 300 MW largos en el sistema en menos de 17 min, en una central de 1500MW...entre otras maravillas de diseño flexible y robusto (seguridad), cuando los alemanes se plantearon tener un 95% largo de energía nuclear en el país, y la gente de Siemens pensó MUY bien cómo hacer esas plantas (de lo que beben en parte las N4 francesas y el EPR de Areva, claro)...ambición rápidamente abandonada tras el fiasco/boicot de los reactores rápidos, y los etcs de los pesos políticos verdes de los 80, Muy lejos de los intereses Públicos supuestamente alineados políticamente (cuando sin embargo ha sido el , que sí han mantenido en sistemas como Francia, Canadá o Korea del Sur (bueno, o en USA sin ir más lejos dopnde los últimos proyectos (nuevos) de las AP1000 han sido financiadas/rescatadas por entidades públicas de algún estado sureño, donde de hecho el sector no está liberalizado....curiosamente, las plantas nucleares más baratas y amortizadas, son precisamente las surcoreanas y las canadienses, y algunas de las francesas, por el tipo de financiación, el momento y modo de préstamo estatal y plazos/intereses de devolución, y un poco de suerte y de saber hacer en el momento global de hacerlas.
Cuando Olkiluoto se pone como ejemplo del fiasco del renacimiento nuclear y se obvian los reactores vendidos e instalados por Rusia, Korea del Sur o la propia China...y lo que viene, o desde dentro de lo nuclear se obvia la cagada reciente de las OP1000 y algún APR1400 koreano por la cadena de producción y la calidad, precisamente (Las priiiisas!), y se vuelve con lo esotérico de los Gen IV de décadas adelante financiadas por empresas privadas? Los SMR y su humo de colorines de escala...o el coste REAL de la gestión final y el Back End... tampoco se está siendo honesto con la Realidad Global y cómo deben funcionar muchas cosas del largo plazo, y los sistemas de garante público, o estrategias realistas sobre todos los factores en juego, claro. Las fuertes inversiones estratégicas y quién/cómo las financia, las cobra, las recupera...lo que necesita el proceso de revolución energética, y la competitividad según que sector, siempre con papá estado detrás (En Alemania también aún y con mucho), es lo de siempre, otro "modo curioso de entender el libre mercado y el capitalismo", y eso aplica a todos los jugadores, cada uno en su Jumanji o tute cabrón...que a veces se juegan en la misma mesa, compartida además con un dominó...y justo entonces, se va la luz y huele a CO y todos muertos.
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Leo
04/01/2025