Renovables  ·  Política energética

Los inversores españoles en renovables reclaman justicia ante la más que probable indemnización a desarrolladores internacionales

El conflicto se remonta a 2007, cuando el gobierno español promovió la instalación de fuentes de energía renovable con el objetivo de reducir la dependencia energética del exterior y combatir la emergencia climática

5 comentarios publicados

La Asociación Nacional de Productores Fotovoltaicos (Anpier) ha alzado la voz contra lo que considera una "grave injusticia" en el tratamiento desigual que están recibiendo los inversores en energías renovables. Mientras que los inversores internacionales afectados por los recortes retroactivos en España están siendo compensados con miles de millones de euros, las 65.000 familias españolas que pioneramente impulsaron la transición energética no han recibido ningún tipo de indemnización.

El conflicto se remonta a 2007, cuando el gobierno español promovió la instalación de fuentes de energía renovable con el objetivo de reducir la dependencia energética del exterior y combatir la emergencia climática. Este impulso inicial llevó a España a convertirse en un líder mundial en energía solar y eólica, con una reducción significativa en los costos de la energía para consumidores y empresas.

Recortes

Sin embargo, dos años después, el Gobierno español comenzó a aplicar recortes retroactivos que afectaron gravemente a los pequeños inversores nacionales. Estas medidas, que llegaron a reducir hasta un 50% de los ingresos esperados, fueron justificadas en su momento como necesarias para evitar un déficit en el sistema eléctrico. Ahora, con los precios de la energía en mínimos históricos, estos recortes se ven como un error histórico que ha perjudicado a miles de familias.

"Es inadmisible que seamos los ciudadanos quienes paguemos los platos rotos, mientras los grandes fondos internacionales reciben compensaciones millonarias", afirma con firmeza Miguel Ángel Martínez-Aroca, presidente de Anpier. La asociación ha dirigido una carta a las principales instituciones del Estado, incluyendo la Corona, el Parlamento y el Tribunal Constitucional, para exigir una solución justa que equipare el trato a inversores nacionales e internacionales.

Costes

De los 52 demandantes internacionales, 26 ya han ganado sus casos en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), con un coste para el Estado español de 2.000 millones de euros hasta la fecha. Esta cifra podría aumentar considerablemente si los casos restantes también resultan en laudos favorables. Esta situación ha puesto a España en el foco internacional como el país con mayor incumplimiento de sentencias arbitrales, superando a naciones como Rusia y Venezuela.

España todavía se enfrenta a pérdidas de más de 1.600 millones en laudos por las primas a las renovables
España se enfrenta a pérdidas de más de 1.636 millones de euros por laudos internacionales basados en el Tratado de la Carta de la Energía.

La indignación no se limita solo a los productores fotovoltaicos. Diversos sectores sociales y políticos han expresado su preocupación por las repercusiones que este trato desigual podría tener en la confianza de los ciudadanos en las instituciones españolas. "No somos ciudadanos de segunda. Merecemos el mismo respeto y la misma justicia que los inversores internacionales", clama Martínez-Aroca, destacando que sin la participación de las familias españolas en la fase inicial del desarrollo renovable, la transición energética no habría sido posible.

Situación tensa

La situación es cada vez más tensa, con Reino Unido, Austria, Bélgica y Estados Unidos ya tomando acciones legales para asegurar que sus inversores reciban compensaciones adecuadas. Por su parte, los inversores nacionales, que confiaron en las normativas publicadas por el Boletín Oficial del Estado y en las campañas del propio Ministerio, se ven ahora desprotegidos y ninguneados.

Anpier insiste en que aún hay tiempo para corregir esta situación y evitar que la transición energética en España quede manchada por una "injusticia histórica". La asociación está dispuesta a dialogar y colaborar con las instituciones para encontrar una solución que no solo compense a los inversores internacionales, sino también a las miles de familias españolas que han sido la piedra angular de este proceso transformador.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • José

    29/08/2024

    Herencia del gobierno de Rajoy.
  • Miguel

    30/08/2024

    Según la asociación Anpier, los inversores internacionales afectados por los recortes retroactivos de las renovables en España están siendo compensados con miles de millones de euros. Eso no es cierto. Hay condenas parciales de aproximadamente 1.500 millones de euros que representan únicamente un 15% de lo reclamando, y que aún no se ha pagado nada y que aún los tribunales pueden seguir cancelando algunos pagos. Hay algunos inversores internacionales que por el hecho de haber pleiteado, les ha costado dinero en tiempo, abogados y costas.

    Por las sentencias de los laudos que he leído, los jueces aceptan como buena la rentabilidad a la inversión del 7.5% propuesta por el gobierno de Rajoy. Otra cosa es que la retribución real no llegase a esa rentabilidad y los jueces admitiesen una compensación parcial hasta llegar a ese 7.5% de rentabilidad, y de lo reclamado solo están obteniendo una sentencia compensatoria "media" del 15% de lo reclamado.

    Los inversores españoles tienen igualmente garantizada esa rentabilidad del 7.5%, y si alguno no llega a esa rentabilidad lo puede llevar s los tribunales, y si alguno lo ha llevado a los tribunales y ha perdido, es que tiene un mal abogado, porque esa rentabilidad del 7.5% la tienen garantizada. Sólo tienen que demostrar que no llegan a esa rentabilidad.. y cualquier juez les da la razón y les compensaría..

  • CIR

    30/08/2024

    Rajoy, hizo lo que pudo para arreglar la burbuja descomunal que generó Zapatero. (30.000 millones).
  • ignacio

    01/09/2024

    Miguel, no te enteras. La rentabilidad es arbitraria porque el gobierno de Rajoy decidió que esa rentabilidad sería sobre el precio que ellos decían que tenía que haber costado la instalación. A los que invertimos en instalaciones en grandes parques nos cortaron la retribución al 50%, porque ellos decidieron que no teníamos que haber invertido a ese precio, sino al que ellos decían. Ninguna reclamación judicial ha prosperado, pese a que en el Supremo solo están de acuerdo los jueces fachas (mayoría), mientras que hubo votos particulares discrepando. En resumen, decidieron que el BOE es papel mojado. En España se han cerrado todas las puertas.
  • Esteban Donazar

    17/09/2024

    Mi pregunta es si se ha llevado el tema a los tribunales europeos, porque parece que en los del Estado hay poco que hacer.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios