Los inversores extranjeros reclaman a España al menos 7.566 millones de euros en distintas instancias internacionales de arbitraje por los perjuicios que supuestamente les causaron los recortes en las primas a las energías renovables.
Esta cifra resulta de la suma de las cantidades reclamadas por cada uno de los demandantes en sus escritos procesales, según recoge una respuesta escrita del Gobierno a una pregunta planteada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, a la que ha tenido acceso El Periódico de la Energía.
La respuesta escrita precisa las cantidades reclamadas en 34 demandas y cita otras dos en las que no se detalla la cuantía.
También se dan detalles del laudo desfavorable dictado en mayo por el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias sobre Inversiones (Ciadi), que obligaba a España a abonar 128 millones al fondo británico Eiser Infrastructure.
La cantidad reclamada en este caso era muy superior, de 298 millones, según la respuesta del Gobierno.
La lista recoge un laudo favorable a España emitido por el tribunal arbitral de la Cámara de Comercio de Suecia a raíz de una demanda de Isolux.
Sin embargo, no da por ganado el arbitraje de Charanne, un laudo que se dio a conocer en enero de 2016 y que fue favorable al Gobierno por lo que habría que sumarlo al de Isolux. Entre ambos casos reclamaron 96 millones de euros.
De las 36 demandas internacionales, el Ciadi acoge 27 procesos, mientras que Uncitral tiene dos (PV Investors y EDF), y las otras 7 en Estocolmo.
Entre las 34 demandas cuyo importe precisa la respuesta del Gobierno, la de mayor cuantía es la planteada por The PV Investors (sociedad que engloba a varias empresas energéticas) ante el tribunal de la Comisión de la ONU para el Derecho Mercantil Internacional (Uncitral), que asciende a 1.900 millones de euros.
A continuación se sitúa una demanda de CSP Equity Investment presentada ante la Cámara de Comercio de Suecia, que reclama 840 millones.
Cabe señalar la reclamación que hace el Estado francés contra España a través de la filial de renovables de EDF que reclama en Naciones Unidas 52,8 millones de euros.
Además hay otros dos procedimientos que todavía no han anunciado su reclamación. Se trata de los casos de Infracapital y Portigon, ambos en el CIADI, por lo que la cuantía será aún mayor.
Esta es la lista de los procedimientos arbitrales y las cuantías reclamadas:
PROCEDIMIENTO ARBITRAL
1 The PV Investors. Arbitraje
UNCITRAL: Caso PCA Nº 2012-14.
CUANTIA RECLAMADA
1.900.000.000,00 €
2 CHARANNE B.V y Construction
Investment. S.á-r.l (Países Bajos) :
Arbitraje SCC1: V2012/062.
17.831.000,00 €
3 CSP Equity Investment S.á.-r.l.:
Arbitraje SCC: V2013/094.
840.000.000,00 €
4 RREEF Infrastructure (GP)
Limited&RREFF Pan-European
Infrastructure Two Lux. S.á-r.l
(Luxemburgo). Arbitraje CIADI: Caso
No. ARB/13/30
441.000.000,00 €
5 ANTIN Infrastructure Services
Luxembourg S.á-r.l and Antin
Energía Termosolar B.V.
(Luxemburgo). Arbitraje CIADI Caso
No. ARB/13/31
238.000.000,00 €
6 MASDAR Solar & Wind Cooperatief
(Países Bajos): Arbitraje CIADI: Caso
No. ABR/14/01
260.000.000,00 €
7 INFRARED Environmental
Infrastructure (Reino Unido?):
Arbitraje CIADI: Caso No. ABR/14/12
92.000.000,00 €
8 NEXTERA Energy Spain Holdings
(Países Bajos) (y sus subsidirarias
NextEra Energy España S.L.U,
Planta Termosolar de Extremadura
S.L.U y Planta Termosolar de Extremadura
2 S.L.U.): Arbitraje
CIADI Case No. ARB/14/11
393.600.000,00 €
9 RENERGY S.A R.1 (EÓLICA)
(Luxemburgo): Arbitraje CIADI Case
No. ARB/14/18
206.000.000,00 €
10 RWE INNOGY GmbH and RWE
INNOGY AERSA S.A.U (Alemania):
Arbitraje CIADI Case No. ARB/14/34
273.000.000,00 €
11 STADTWERKE MÜNCHEN GmbH,
RWE INNOGY GmbH (Alemania):
Arbitraje CIADI Case No. ARB/15/1
423.000.000,00 €
12 STEAG GMGH (Alemania): Arbitraje
CIADI Case No. ARB/15/4
96.600.000,00 €
13 ALTEN DEVELOPMENTS (Países
Bajos): Arbitraje SCC: V2015/036
59.474.367,00 €
14 MATHIAS KRUCK and others
(Alemania). Arbitraje CIADI. Case No
ARB/15/20.
67.481.000,00 €
15 9REN (Luxemburgo): Arbitraje CIADI.
Case No. ARB/15/15
52.200.000,00 €
16 Cube Demeter (Luxemburgo y
Países Bajos): Arbitraje CIADI. Case
No ARB/15/20
63.790.000,00 €
17 BayWa Investors (Alemania):
Arbitraje CIADI. Case No. 15/16.
61.931.524,00 €
18 Novenergía (Luxemburgo): Arbitraje
SCC V2015/063.
60.430.000,00 €
19 KS INVEST y TLS INVEST
(Alemania): Arbitraje CIADI 2015/25.
80.000.000,00 €
20 JGC Corporation (Japón): Arbitraje
CIADI. Case No. ARB/15/27.
93.500.000,00 €
21 Cavalum SGPS (Portugal) : Arbitraje
CIADI. Case No. ARB/15/34.
60.000.000,00 €
22 EON E.ON (Alemania): Arbitraje
CIADI. Case No. ARB/15/35.
324.700.000,00 €
23 Operafund Eco-Invest SICAV PLC
(Malta) y Schwab Holding AG (Suiza)
: Arbitraje CIADI. Case No.
ARB/15/36.
42.800.000,00 €
24 Voigt&Coll (SolEs Badajoz GmbH)
(Alemania): Arbitraje CIADI. Case No
ARB/15/38.
97.700.000,00 €
25 Hydro Energy 1 S.a.r.l., Hydroxana
Sweden AS (Hydroxana) y sus
subsidiarias Rinlantium S.L., Hydro
Energia Ondina S.L. (y sus
subsidiarias Hidrodata, S.A. y EISSL
Eólica S.L.) y Hidro EnergfaXana,
S.L. (Xana) (Hydro Energy 1 S.a.r.l,
Hydroxana, Rinlantium S.L.,
Hidrodata and Xana) (Suecia y
Luxemburgo): Arbitraje CIADI. Case
No. ARB/15/42.
133.100.000,00 €
26 Signatory Banks- Landensbank
Baden-Württemberg&…) (Alemania):
Arbitraje CIADI. Case No ARB/15/45.
482.500.000,00 €
27 Watkins Holding, S.A y compañia
subsidiaria Watkins (Ned) BV, Bora
Wind Energy Management, S.L.
Watkins Spain, S. L., Redpier S.L.,
Northsea Sapina S.L., Parque Eólico
Marbellar, S. L. y Parque Eólico La
Boga, S.L (Luxemburgo): Arbitraje
CIADI. Case No ARB/15/44 .
120.800.000,00 €
28 GREENTECH ENERGY SYSTEM A/S,
FORESIGHT LUXEMBOURG SOLAR
1 S. Á.R1., FORESIGHT
LUXEMBOURG SOLAR 2 S.Á.R.L.,
GWM RENEWABLE ENERGY I S.P.A
AND GWM RENEWABLE ENERGY II
S.P.A (Luxemburgo-Dinamarca-
Empresa pública Italiana). Arbitraje:
SCC Arbitration 2015/150.
50.000.000,00 €
29 Eurus Energy Holdings (Japón y
Países Bajos): Arbitraje CIADI. Case
No. ARB/16/4.
263.000.000,00 €
30 EDF ENERGIES NOUVELLES Tipo de
Arbitraje: UNCITRAL AA613.
52.800.000,00 €
31 Sunflower Sustainable Investments
(Aharon NaftaJi Biram y la empresas
Redmill Holdings Ltd, Sunflower
Olmeda GmbH & Co. KG y Gilatz
Spain SL) (Alemania): Arbitraje
CIADI Case No. ARB/16/17.
69.000.000,00 €
32 Sevilla Beheer (Sevilla Beheer BV.,
Córdoba Beheer BV) (Países Bajos)
Arbitraje CIADI. Case No ARB 16.27.
20.500.000,00 €
33 Green Power K/S Y Obton A/S:
(Dinamarca) Arbitraje SCC
V2016/135.
76.100.000,00 €
34 FREIF EUROWIND (Inglaterra) Tipo
de Arbitraje SCC 2017/060.
53.000.000,00 €
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios