Eléctricas

Miguel Sebastián: "Hay que ir hacia un modelo en que no se cobre el término fijo del recibo de la luz, solo pagar lo que se consume"

3 comentarios publicados
El ex ministro de Industria, Miguel Sebastián. FOTO: EFE
El ex ministro de Industria, Miguel Sebastián. FOTO: EFE

El exministro de Industria, Energía y Turismo, Miguel Sebastián, ha asegurado durante el programa Salvados en La Sexta que uno de los graves problemas del sistema eléctrico es el término fijo del recibo de la luz. En palabras de Sebastián lo que se paga en el término fijo, es decir, lo que se paga solo por estar conectado al sistema eléctrico, es excesivo.

"No entiendo por qué pagamos tanto de término fijo", aseguró Sebastián. "Hay que ir hacia un modelo en que solo se pague el consumo eléctrico, en el que no se cobre el término fijo".

En el programa Sebastián no pudo explicar cómo llevar a cabo eso. La única manera de hacerlo es llevar todas las partidas que no son consumo (transporte, distribución, subvenciones, pagos por capacidad, costes extrapeninsulares, interrumpibilidad, etc) formen parte de los presupuestos generales del Estado. Algo que ni el PSOE anteriormente y el PP ahora no han querido o sabido hacerlo.

Sebastián sacó pecho de ser el creador del bono social. Una medida que no gustó en el sector eléctrico porque las propias compañías eran las que la financiarían. "A las eléctricas no les gustó y manifestaron su desagrado", afirmó Sebastián. No quiso el exministro entrar en más detalles de las conversaciones que tuvo con las distintas eléctricas por entonces. Pero su crítica al sector no se quedó solo ahí. Fue más duro aun. "A las eléctricas no le preocupa el cliente, les preocupa el regulador", afirmó con rotundidad.

Sebastián explicó que actualmente las compañías son las que pagan el bono social. "Recurrieron el decreto ley y lo ganaron en los tribunales", pero a pesar de ello, "a día de hoy lo siguen pagando, y lo han vuelto a recurrir", dijo.

La aportación de las eléctricas es bastante mayor de la que ha hecho el Estado o cualquier otra administración en materia de pobreza energética. Son ellas las que han pagado el bono social y lo siguen haciendo, pero también son las que cortan el suministro. Tal y como contó este diario, en los últimos meses las compañías eléctricas y las administraciones locales se han puesto las pilas para acabar con esta lacra social. Las compañías han llegado a acuerdos con distintas CCAA y ayuntamientos y están ayudando a los clientes vulnerables con alguna solución.

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • Joser

    14/12/2015

    Un término medio entre el actual y eliminar el término fijo, es que este sea ondulante y solo se pague por término de potencia, la potencia real usada, no por la disponibilidad. Observando la curva de consumo de mi vivienda, supongo que como la gran mayoría, el consumo básico son unos 200-300 w de media con unos pocos picos ocasionales que nunca se acercan el máximo contratado excepto en las escasas ocasiones que coinciden dos electrodomésticos. Es decir pago por disponer de 3450 w cuando en realidad la media es de unos 300. Así cualquiera gana dinero. Cobrar por nada.
  • Ignasi Prat

    20/12/2015

    Lo mismo decía el Sr. Piqué cuándo era Ministro con el PP, pero está claro que vamos en dirección opuesta.
    Si los dos grandes partidos están por esto pero han regulado en sentido opuesto, está claro quién manda siempre en el sector eléctrico: El oligopolio (sinónimo de cártel según la RAE) que saca partido a costa de los consumidores.
    Y éstos no se presentan (en teoría) a las elecciones de hoy.
    Pero no es menos cierto de que los consumidores tienen en su mano cambiar a otras empresas y dejarles sin parte del pastel. Aunque es la menos suculenta, eso sí.
  • JC

    23/12/2015

    Me parece bien, no hay posibilidad de ahorro ni esfuerzo cuando te suben el fijo cada vez que quieren. Hay que pagar por lo que se consume y dejar a los que quieren ahorrar que lo hagan, de nada vale invertir en tecnologías de ahorro, leds, electrodomésticos A++, etc. ya que al final se vuelve insignificante antes el recibo de la luz. No habrá incentivo a la autoproducción energética si necesitas estar conectado a la red eléctrica y por ello ya pagas algo que te hace no factible la autogeneración.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios