Nadal (PP): "Nadie ha asumido ninguna responsabilidad y volvemos a tener inestabilidad por una política energética ideologizada"

sistema electrico sensato .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,nunca habia escuchado esa terminologia

Si si, todo esto esta muy bien, pero, como ciudadano, tengo ganas de que alguna vez, aunque solo sea una, den explicaciones de como lo van a hacer.
Como siempre unas declaraciones muy ambiguas, que no dicen nada.

Deberían explicar con datos tecnicos, como quieren que sea el sistema energético español. Lo digo para poder comparar.

En fin mas de lo mismo.

Asimov, cuando un politico dice querer un sistema electrico "sensato", eso significa q no tiene ni p. idea del tema (es economista).
Lo que quiere decir que es un buen candidato a dirigir REE en el proximo gobierno del PP.

Si, un sistema eléctrico sensato, por ejemplo recuperando el impuesto al sol, que tanto les gustaba, y dándoles a las eléctricas subvenciones para no cerrar unas nucleares ya amortizadas. En fin cosas sensatas...

Pero vamos que éste tío no sabe ni qué es el sistema eléctrico y no hay nada peor que una persona que habla de lo que no sabe, bueno si el que lo escucha y se lo cree.

Esperemos que cuando entren ellos el sistema eléctrico esté en un punto de no retorno con Almaraz en proceso de cierre y con la hibridación a gran escala de parques en marcha que ninguna eléctrica le interese mantener el parque de nucleares encendido (si no es artificialmente con fuertes subvenciones).

Hombre PP1,
Pues yo soy partidario de que Almaraz continúe operando.. junto a la hibridación de renovables..

Las centrales nucleares españolas no necesitan subvenciones para seguir operando, solo que se les reduzca o eliminen algunos impuestos metidos con calzador que tiene. Uno de ellos (el de la tasa por combustible gastado) que se creó para pagar la deuda acumulada por el famoso déficit de tarifa, deuda que se acaba de pagar en 2028, y que por tanto, esa tasa podría desaparecer ese año si el Gobierno quiere. Dejarla es solo señal de codicia recaudatoria.

Ya que se saca a colación el manido "impuesto al sol", quienes consumen la electricidad salida de una central nuclear, están pagando el impuesto al sol desde hace muchos años.. Cada MWh consumido de una nuclear, el consumidor está pagado adicionalmente entre 20 y 50€ el MWh, es decir, tanto como su coste de generación. Ese impuesto al sol se usa para pagar las primas a las renovables, de las que ya se llevan pagando más de 100.000 millones de € en los últimos 15 años.

El coste de generación de una nuclear está en unos 45€ el MWh antes de tasas e impuestos. (En los 45€ está incluida la tasa Enresa). Cuando le llegan al consumidor se convierten en entre 100 y 140€ el MWh. Dependiendo de si es gran consumidor o pequeño consumidor. Es decir es el mismo Estado el gran recaudador beneficiario.

FP1, la nuclear ni necesita ni ha recibido subvenciones nunca.

No se puede decir lo mismo de las renovables con el 661/2007 se van a llevar más de 125.000 millones en subvenciones, más los precios suelo CdF

Y las baterías llevan 1.350 millones en subvenciones este año.

Se realista y no demagogo

FEDERICO su hermano es el estaba con el pp en el gobierno de RAJOY
PRO CENTRALES TERMICAS DE CARBON ETC De pena

Como al calor nuclear siempre hay más debate os dejo este global para ir hilo a hilo y luego saber cual y quién, no cumplió su objetivo o razón.

Interesa marcar un camino que sirva para este Gobierno y para los próximos.

El 31.12.25 terminamos el primer cuarto del siglo XXI, es oportuno hacer balance de la generación, precios y objetivos de las principales fuentes de generación, para marcar el camino y el ritmo su evolución.

En el precio total de cada tecnología figura el precio que ha cazado en el mercado y las ayudas públicas que ha recibido en 2.024.

1º) Eólica, es ideal porque genera 24 horas dato muy interesante fundamentalmente en invierno, pero está en retroceso, somos conscientes de la gravedad de la situación y no se está instalando nueva potencia para recuperar está tendencia, posiblemente sea falta de competitividad o desinterés gubernamental en promover nuevas subastas públicas, sus costes se sitúan en 65 Euros/Mwh, existiendo generación muy dispersa que no su puede aprovechar en los días ventosos. Falta una voz cualificada que nos prediga la realidad actual y futura.

Producción y precio Total 2.024. 59.435 Gwh a 59 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 3.000 Gwh/año

2º) Nuclear es una tecnología necesaria actualmente, para evitar consumir más gas importado. Prolongar su vida útil está levantando pasiones, estrategias políticas y financieras a favor y en contra. Desde el ángulo de la cordura y del interés nacional, mirando sus costos 65 Euros/Mwh, se recomienda su prolongación para cubrir el horario nocturno que en invierno es muy amplio, el debate está en los impuesto a pagar se recomienda que sean variables, bajo precio de mercado pocos impuestos, altos precios más impuestos de esto Hacienda sabe mucho.

Producción y precio Total 2.024. 52.055 Gwh a 66 Euros/Mwh

Objetivo. Mantenerse igual.

3º) Fotovoltaica, es la fuente con más vitalidad de crecimiento actualmente, ya ha alcanzado 200 Gwh/día y 20.000 Mwh/hora en los meses soleados, nos está permitiendo bombear 3.000 Mwh en horario solar, generando excedentes y muy bajos precios. Tenemos electricidad sobrante que hay que almacenar en hidráulica o baterías. Encajar esta oportunidad histórica, es el mejor y más bonito reto posible para España.

Su referencia de coste actual es 35 Euros/Mwh

Producción y precio Total 2.024. 43.560 Gwh a 86 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 5.000 Gwh/año

4º) Hidráulica de embalses y de paso, es una energía renovable ideal, su generación se adapta a las necesidades horarias, que son a la vez las mejor retribuidas, es competitiva actualmente porque tienen sus costosas y complejas instalaciones amortizadas y el canon de agua es irrelevante. Hay que hacer un esfuerzo de planificación para aprovechar las pocas oportunidades de crecimiento que tiene.

Producción y precio total 2.024. 34.940 Gwh a 87 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 1.000 Gwh/año

5º) Ciclos Combinados (gas). Es una tecnología necesaria actualmente y debe tener un marco retributivo perfectamente definido. Tenemos que trabajar para que su uso sea cada vez más minoritario. El apagón del 28 Abril, la ha revitalizado y su crecimiento actual es muy preocupante. Tiene unos costos de generación altos pero el mercado marginalista no está funcionando correctamente y se está retribuyendo en su mayor parte en horario solar por Ajuste del Sistema. Esta es una reflexión importante, todo lo que no se genere con otras fuentes se hará con gas y si este sube de precio, de nuevo entraremos en crisis de precios de electricidad altos de electricidad.

Producción y precio Total 2.024. 28.520 Gwh a 145 Euros/Mwh

Objetivo. Bajar 3.000 Gwh/año


6º) Cogeneración (gas). Su aportación actual es excesiva y es fruto de ayudas públicas a las empresas con el objetivo de hacerlas competitivas. Esta política debe cesar y sólo admitir la electricidad excedentaria a precio y competitividad de mercado. Las instalaciones cogeneradoras tienen musculo financiero y deben almacenar en baterías y vender en las horas rentables abriendo el camino del futuro.

Producción y precio Total 2.024. 16.330 Gwh a 108 Euros/Mwh

Objetivo. Bajar 1.000 Gwh/año

7 º) Hidráulica de bombeo y baterías. Los primeros excedentes significativos fotovoltaicos que significa pisar el 2º escalón renovable, nos han pillado con poca capacidad de almacenaje y menos planificación de nueva potencia. El almacenaje es una nueva tecnología que tenemos que desplegar con urgencia y sabiduría, sabiendo que a las grandes eléctricas esta nueva oportunidad no les entusiasma demasiado por sus altos costes de inversión y complejidad para controlarla. Igualmente nos falta una voz capacitada que nos informe de las posibilidades actuales y futuras de hidráulica y de las baterías. Generar en las horas más caras del día es una oportunidad muy golosa que tiene que aprovechar los excedentes eólico y fotovoltaicos.

Producción y precio Total 2.024. 5.458 Gwh a 100 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 3.000 Gwh/año