La subida del precio de la electricidad durante este 2021 ha venido provocada por las subidas del precio del gas y del CO2. Y todo el foco se ha puesto en lo caro que es producir energía con los ciclos combinados de gas y que sea quien marque el ritmo en los precios de la electricidad en el mercado mayorista. El sistema marginalista es odiado por casi todos. Un sistema que retribuye a todas las centrales de generación con el precio más caro, el de los ciclos.
Es curioso que todo el mundo se acuerda del maligno y pernicioso mercado marginalista cuando los precios suben, pero cuando son bajos, todo el mundo calla, incluidos los políticos que son los que ahora se dedican a satanizar el sistema de fijación de precios.
También es curioso, que hasta ahora casi nadie de los que satanizan el mercado marginalista, ofrece una solución al respecto, ni el Gobierno.
Entonces, ¿qué hacemos? ¿Hay verdaderamente alguna solución que sea mejor para el consumidor doméstico e industrial? Desde hace años en Bruselas llevan trabajando en una solución, han escuchado y leído distintas propuestas y ninguna tiene la fórmula perfecta que mejore las bondades del sistema marginalista.
Es cierto que estamos viviendo una época en la que se están dando estos beneficios caídos del cielo a tecnologías que no tienen tanto coste a la hora de generar electricidad. Pero también hemos visto con este sistema precios muy baratos. Y tampoco hay que irse muy lejos. El pasado febrero vimos precios diarios de hasta 2 €/MWh. Ahí nadie comentaba nada, todo parecía idílico en el mercado eléctrico.
El sistema marginalista es el mejor sistema, no lo digo yo, lo dicen distintos estudios que confirman que es el mejor sistema y el más eficaz para los consumidores. Reina en toda Europa, incluso en aquellos países como Italia donde el mercado está controlado por una empresa pública, y donde ahora también se están dando precios desorbitados por el gas y el CO2.
Gracias a Javier López Prol, tras un debate abierto en Twitter, el sistema de fijación de precios marginalista es el el único que garantiza la eficiencia en el despacho de energía eléctrica. En este informe se descarta que un mercado pay-as-bid, es decir, cobrar por lo que se oferta, provocaría que los generadores ofertaran a costes superiores a los marginales.
Imaginemos un mercado sin ciclos combinados. El precio se desplomaría con solo renovables y nuclear. Habría lo que se llama la canibalización de las renovables. Para no sufrir este efecto, que consiste en pérdidas absolutas para los generadores, el sistema marginalista es la mejor opción para esquivarlo. En este estudio hablan de ello.
Es más, también hay estudios que confirman que con un sistema marginalista se puede alcanzar el tan añorado 100% renovables.
En este otro artículo, se explica cómo es el sistema de fijación de precios marginalista.
https://elperiodicodelaenergia.com/por-que-el-mercado-electrico-es-marginalista/
Pero verdaderamente, ¿hay otras opciones? Sí, claro que las hay. Ha habido estudios que hemos contado en El Periódico de la Energía como el doble mercado, unaa teoría que nació de la mano de David Robinson, del Oxford Institute for Energy Studies. "Propongo un enfoque de dos mercados: uno para energías firmes y flexibles (convencionales), que determinen un precio marginal, y otro para energías intermitentes (renovables) que refleje el precio de la energía a largo plazo. Daría a los consumidores un protagonismo que nunca antes han tenido; esto cambiaría todo", explicaba Robinson.
Otra opción, por ejemplo, es el modelo que propone Natalia Fabra. La economista aboga una combinación de marginalista, subastas y costes regulados, pero con una máxima separar la casación de energía de la liquidación, el precio final.
¿Mejorarían el sistema marginalista? Está por ver y en cualquier caso, el cambio sería de tal magnitud que llevaría a un grandísimo debate dentro del seno de la UE.
Luego también hay otras opciones como sucede en Francia con su mecanismo Arenh. El Estado fija un precio para parte de la energía nuclear de EDF. CConcreetameente, venden unos 100 TWh a unos 42 €/MWh. Aunque es un mecanismo que esta trayendo muchos problemas. ¿Esto se podría hacer en España? Sí, pero ¿con qué tecnologías? En el mix eléctrico actual español no hay una única fuente de energía capaz de generar el 70% de la demanda como sucede con la nuclear en Francia.
En definitiva, el sistema marginalista, tan odiado durante estos días, parece que es el mejor sistema de fijación de precios. ¿Se debe debatir? Por supuesto. Pero no sólo el sistema de fijación de precios, sino también la política fiscal energética, el mercado de CO2, etc. Hay que poner todo en revisión, y cuando a lo mejor se encuentre una solución ya no tendremos estos problemas. O sí, y siguen. No es una tarea fácil y llevará mucho tiempo.
Miguel
23/07/2021