Política energética

Ribera ve "frustrante" que la factura de la luz no traslade de manera fidedigna el ahorro de las medidas del Gobierno

Ha afirmado la ministra tras reunirse con representantes de las asociaciones de consumidores españoles

7 comentarios publicados

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha lamentado que la factura de la luz no traslade a los consumidores de manera fidedigna el ahorro que está representando la batería de medidas adoptadas por el Gobierno para contener el impacto del alza de los precios energéticos en la factura.

En declaraciones a la prensa tras reunirse, junto al ministro de Consumo, Alberto Garzón, con representantes de las asociaciones de consumidores españoles para recabar sus propuestas para el plan de contingencia en el que trabaja el Gobierno, Ribera reconoció que es "un poco frustante" que los recibos de la luz de los consumidores "no trasladen toda la información".

Los incrementos en la factura de la luz

En concreto, las facturas eléctricas de muchos consumidores en el mercado libre han empezado a incorporar el concepto por la denominada 'excepción ibérica' correspondiente a la compensación por el uso de gas natural para la generación de electricidad, lo que supone un incremento con respecto al precio pactado.

Las eléctricas no tienen la obligación de desglosar este nuevo término en la factura, si bien algunas compañías lo están incluyendo para ofrecer información más detallada acerca de lo que está abonando el usuario.

En este sentido, Ribera consideró que en las facturas, sin embargo, no aparece reflejado "cuánto se ha ahorrado el consumidor" por la batería de medidas (fiscales, excepción ibérica...) del Gobierno que, estimó, han supuesto un ahorro de "entre un 20% y 30%" con respecto a si no se hubieran adoptado.

"El precio del gas se ha multiplicado por diez, por lo que se ha incrementado lo que pagamos, pero mucho menos de lo que hubiera sido sin esas medidas", añadió.

Encuentro con los consumidores

Respecto a la reunión con las asociaciones de consumidores, dentro de la ronda abierta por el Ejecutivo con los distintos actores implicados de cara a la elaboración del plan de contingencia que se debe presentar a Bruselas, Ribera destacó que fue un encuentro "interesante, constructivo y potente".

La ministra agradeció la colaboración de las asociaciones de consumidores a lo largo de estos meses, con propuestas "concretas que se han tomado en consideración para hacer frente a los precios de la energía".

"Lo hacemos también en este momento ultimando el plan de contingencia que queremos compartir lo antes posible y que parte de la premisa fundamental del compromiso del Gobierno para que todas las medidas sean eficaces, facilitar la contención de precios, el ahorro de consumos energéticos y hacerlo pensando en la protección de las familias y del tejido productivo". "No habrá medidas que no estén pensadas en estas dos máximos, que son la base de la economía", dijo.

Asimismo, insistió en la necesidad de "mantener el diálogo" abierto con estas asociaciones de la sociedad civil y "trabajar para poder llegar a comunicar de la mejor manera posible en todos los hogares lo que ocurre y el modo de acceder a las ayudas existentes como el bono social".

Además, indicó que se debe trabajar en conseguir "una mayor transparencia" en la información de las facturas que llegan a los hogares.

Diálogo

Por su parte, el ministro de Consumo, Alberto Garzón, apuntó la importancia de "contar con la sociedad civil y tener el diálogo abierto" en estos momentos, con el fin de enriquecer las respuestas de la política pública y conocer de primera mano qué es lo que está haciendo este Gobierno".

Garzón puso en valor que el Gobierno ha tenido como "prioridad" el dar respuesta a la situación planteada por el alza de precios energéticos y lo ha afrontado con "múltiples medidas".

Igualmente, aseguró que se debe abordar la actual situación "con justicia social" y hacerlo al mismo tiempo que se "acelera la transición ecológica".

Noticias relacionadas

7 comentarios

  • Miguel

    21/09/2022

    Las medidas del Gobierno han aumentado el consumo de gas natural para producir electricidad.
    resultado: el gas que escaso sube de precio, y por tanto el coste medio de generación de electricidad y por tanto .. el precio final consumidor también sube.
    Hace tiempo que tenía que haber arrancado todas las centrales de carbón disponibles y haber hecho acopio de carbón.... como hizo Polonia.
    Ahora Polonia tiene uno de los costes de la electricidad más baratos de la UE, y España de los más caros..
  • Jose Manuel

    22/09/2022

    Alguien tiene que pagar el tope del gas, no??
  • Andoni

    22/09/2022

    A agua pasada es muy facil analizar y criticar, pero estando donde estan y contando con el asesoramiento que deberian tener.... la IA y el BigData.... (ironia)
    me vas a contar que si "topas"/limitas el precio del gas, no calcularon que puede haber consecuencias colaterales, y dentro de esas consecuencias estaban que el precio de Gas pudiese subir ??
    Y lo que el comun de los mortales vemos es que despues de ver las orejas al lobo, meten un RD que traslada ese cobrecoste "a escote" entre todos los españoles.
    Como quieren justificar ese "supuesto, estimado ahorro del 20-30%" ??
    Nos lo pintan verde, para despues clavar la puntilla por detras alegando "...huy.. que mala suerte, ha ocurrido el peor de los pronosticos..."

    Y no hablemos del cambio de tarificaciones cuando metieron la nueva 2.0TD como metodo de ahorro "...quien consiga ajustarse a las franjas mas baratas, conseguira ahorrar..."
    La idea era buena, pero con la tormenta en la que estamos actualmente es un verdadero quebradero de cabeza. "... consumo de dia?... de noche?.... cuando cargo el coche electrico? (los que lo tienen).... invierto en paneles solares?...."

    Eso si estas un poco concienciado y "crees" entender superficialmente como buscarte la vida jugando con excels y graficas para ver que consumos puedes mover y que tarifa de Comercializadora te consigue rascar unos eurillos.
    Eso diselo a mis padres o abuelos o quien no le interesa la ofimatica ni meterse en estos jaleos y cae en las redes de empresas "carroñeras" que se abusan del desconocimiento.

    Opino que la jugada de la "transicion energetica" esta saliendo rana,
    y el pato lo estamos pagando ahora y arrastraremos durante años...
  • Maikel

    22/09/2022

    Las comparativas siempre son odiosas, pero el tope al gas, aunque ha coincidido con el aumento repentino de los precios del gas en toda Europa, ha conseguido abaratar la factura de la luz. Esto es un hecho, porque cuando en España se pagaba el MWh a 400 € (incluido el ajuste del gas) en Alemania, Italia (con rentas más bajas que las españolas) en Francia (con nucleares a destajo) se pagaba a 700 y 800 € el MWh. Estos son datos que se pueden contrastar en la página de REE (Red Eléctrica de España), por lo que es un hecho. Lo que ocurre que el sistema eléctrico es bastante complejo para la mayoría de los ciudadanos y luego que la política se dedica a vender humo, tanto de un lado como de otro, porque es la forma de obtener adeptos.
  • Maikel

    22/09/2022

    Calcularon las consecuencias y erraron un poco, aunque es algo más complicado el tema. Las grandes eléctricas jugaron su papel al conseguir que los contratos que tenían acogidos a coberturas de precio quedaran exentos de pagar el famoso ajuste al gas, y por tanto, se trasladó en un aumento de este coste para el resto de consumidores, pero en realidad la medida a funcionado al conseguir un precio más económico que el de otros países como Alemania, Italia, Francia...
    Por cierto, las tarifas son cosas de la CNMC, como organismo independiente del Gobierno y tienen también su explicación aunque sea difícil de entender. El objetivo era aplanar la curva de precios del mercado al fomentar el consumo en horas más baratas, que aunque es difícil ajustarse, si sacas el total de horas anuales de P3 para la tarifa 2.0TD, estas superan con creces las de P2 y P1. Si no recuerdo mal, las horas de P3 suponen más de un 50 % del total de horas anuales. Si tenemos en cuenta que el consumo de una vivienda normal (sin excentricidades) sin venirse arriba con el aire acondicionado y calefacción es en un 40 % el frigorífico, ya estamos obteniendo un ahorro. Yo he realizado estudios de precios fijos y tarifa 2.0TD y en el 98% de los casos interesa la tarifa con 3 periodos a pesar de desconocer las horas más baratas.
  • Andoni

    22/09/2022

    si, yo te sigo, mas o menos se por donde van los tiros,
    pero explicale al "comun de los mortales" porque el gobierno dice que su factura se tendria que ver un 20-30% rebajada y luego le llega la sorpresa que le añaden un concepto de "compensacion a la generacion" y casi la triplica, y vuelve a explicarle que "da gracias porque podria ser peor...."

    La gente se queda (nos quedamos con lo que nos interesa) y vivimos una epoca en la que cuanta mas informacion menos informados queremos estar, y la mas minima chispa la convertimos en una explosion nuclear.

    Es complicado de entender el mercado electrico, y he de reconocer que se ha abierto un nuevo nicho de trabajo, pero metaforicamente hablando, "...tenemos una baraja de 20 cartas para elegir solo 1, y no sabemos jugar o hay quien no quiere saber...", y antes al menos teniamos 3 cartas o menos.

    Y respecto a las franjas horarias, si, yo tambien uso las 3 franjas, tambien hice mis calculos y me sale mejor, pero lo que antes era barato en horas nocturnas P3 PVPC, ahora es lo mas caro. Y lo mas "barato" esta en horas solares.
    que recomiendas PVPC o mercado Libre? (preg. retorica) ;-)

    No es facil.
  • Maikel

    23/09/2022

    Estamos de acuerdo que es muy complicado explicar a la gente que a pesar de la subida en el recibo de la luz, tenemos que dar gracias por la medida del tope al gas, porque la gente solo ve que le han puesto un concepto nuevo en su factura y que está pagando mucho más que antes, solo se analiza lo evidente, pero no el trasfondo y así nos suele ir con todo, no muy bien...

    También te digo que las grandes han aprovechado esta situación para manipular los precios del mercado, puesto que casi la mitad de las horas del día venía marcando el precio final de la energía la hidráulica o mini hidráulica, a pesar de no entrar el gas por quedarse fuera. Esto es bien sabido en el sector y desconozco si la CNMC está investigando el caso concreto. Solo decirte que la fórmula que han venido utilizando estos meses era calcular el precio al que se iba a quedar el precio de la energía producida con gas y fijar con la hidráulica en el último momento un par de € por debajo y así dejar fuera al gas muchas veces.

    Con este sistema han mantenido bien altos los beneficios para apoyar su campaña masiva de comercialización, donde han forzado el cierre de las pequeñas comercializadoras, que históricamente venían teniendo precios más competitivos que las grandes. Ha habido mucho juego sucio en el sector por parte de las grandes, pero claro, la gente se piensa que es gobierno quien fija el precio o que así lo ha acordado con las grandes por las puertas giratorias o cosas del estilo, pero la historia es bastante más compleja. En los últimos años perdieron mucha cuota de mercado por la proliferación de pequeñas comercializadoras que vieron un negocio fácil ya que las grandes tenían un margen de beneficio alto y encontraron su hueco en el mercado. Ahora las grandes han recuperado en 1 año lo que perdieron en 10, han triplicado beneficios y, de cara al público, son los más baratos.

    El día que se queden solas, volverán a subir precios porque no habrán más ofertas donde elegir, el oligopolio se hace más fuerte cada día.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios