Este fin de semana las redes sociales 'ardían' con acusaciones falsas y bulos sobre presuntos intereses de los desarrolladores de renovables en quemar el monte de Asturias para construir después parques tanto de eólica como de solar fotovoltaica.
Acusaciones totalmente falsas y que se desmienten en pocos segundos. Pero que han generado mucho revuelo en Twitter.
Sólo voy a poner unos ejemplos de mala praxis y generación de bulos en las redes sociales.
Basan algunas acusaciones en supuestos artículos de prensa pero realmente se basan en la mentira y se desmonta fácil. Sólo hay que ir a la Ley de Montes en su modificación de 2015. Ahí lo dice bien claro: no se puede cambiar el uso forestal durante 30 años sobre un terreno incendiado.
Es decir, que no se puede construir absolutamente nada, ni viviendas, ni mucho menos parques eólicos o plantas fotovoltaicas sobre un terreno calcinado.
Pero eso a la gentuza le da igual, porque lo importante es destruir al rival aunque sea con las mentiras más burdas. Porque sí, no tengan duda de que estos ataques a las energías renovables no son casuales.
Un estudio explica bien el origen de los incendios provocados de Asturias, y mira por dónde no hablan de renovables ni nada que se le parezca. En este hilo de Twitter lo explican de maravilla.
Por tanto, con todo esto es inimaginable que la gente siga creyéndose todos estos bulos. Por favor infórmense antes de divulgar mentiras, creen y formen su propia opinión sobre las cosas, sobre lo que sucede, no compartan porque sí, por ideología ni por nada parecido. STOP BULOS.
O igual los provocan para que no se instalen.. Si no se puede construir un parque en 30 años en caso de incendio.. pues algunos que están en contra tienen el mecanismo para pararlo. Gente con mala uva hay en todos los lados.
galan
04/04/2023
Que tendrán las renovables que algunas personas no saben ya que hacer para desprestigiarlas.
Con incendios o sin ellos, las renovables se tienen que seguir instalando hasta conseguir llegar al 100% de generación de electricidad.
Hay una cosa que me llama la atención. ¿Por qué, en China, no hay casi incendios, y sin embargo, si tienen la mayor instalación de renovables del planeta?
X
04/04/2023
Josema Vallejo (@JosemaVallejo), creo que deberías leerte también los penúltimos párrafos del artículo 50. Técnicamente, la construcción de un parque eólico podría caber en lo que allí se establece. De hecho, dichos párrafos abren la puerta a que la autoridad competente, siguiendo el procedimiento adecuado, pueda "petarse" el apartado 1.a.
Que conste que no estoy culpando a nadie, sólo indicando lo que la ley permite o permitiría hacer.
John Smith
13/04/2023
Articulo muy pobre al que le falta un analisis detallado de las excepciones que preve el citado Articulo 50 (y que tecnicamente podrian abrir la puerta a la instalacion de parques eolicos en terrenos quemados).
Ademas, le pediria al autor que la proxima vez, mas que recurrir al insulto y a calificar de "gentuza" a quien no piensa como el, aporte argumentos mas solidos que desmonten estos supuestos bulos.
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Miguel
04/04/2023