Las tecnologías limpias están preparadas para prosperar con independencia del resultado electoral en EEUU

El resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses podría tener importantes implicaciones para la dinámica energética mundial. Sin embargo, el análisis de Rystad Energy sugiere que los sectores nacionales de las energías renovables y las tecnologías limpias seguirán prosperando, incluso en caso de victoria republicana. Se espera que esta tendencia sea especialmente pronunciada en estados republicanos como Oklahoma, Iowa, Florida y Texas, donde importantes inversiones en fabricación y otras infraestructuras están impulsando un aumento de la creación de empleo.

Rystad Energy prevé que, para 2030, estos estados concentrarán el 57% de toda la capacidad de fabricación de baterías y el 59% de la producción de células y módulos fotovoltaicos, así como el 95% de toda la capacidad de producción de hidrógeno y el 83% de la capacidad de captura de carbono.

Esto subraya el impacto transformador que las tecnologías limpias han tenido en las infraestructuras y el empleo, especialmente en los estados indecisos, es decir, aquellos que no están firmemente alineados con ninguno de los principales partidos políticos y que podrían ser ganados por cualquiera de ellos en las próximas elecciones. La continua inversión en industrias de tecnologías limpias pone de relieve los beneficios económicos de las energías renovables y subraya el impacto de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) de 2022.

“La tecnología limpia se está convirtiendo cada vez más en una historia de éxito bipartidista en Estados Unidos. Así lo subraya nuestro análisis, que muestra que la mayor parte de los proyectos de tecnologías limpias, desde la energía solar y las baterías hasta el hidrógeno y la captura de carbono, se sitúan en bastiones republicanos. Los beneficios económicos tangibles están impulsando un apoyo generalizado, lo que garantiza que el impulso económico de las tecnologías limpias seguirá siendo sólido incluso bajo una posible presidencia republicana. Estos sectores están preparados para seguir expandiéndose, tanto si el resultado es rojo como azul en noviembre”, dice Lars Nitter Havro, director de Macroinvestigación Energética de Rystad Energy.

Basándose en el mandato anterior de Donald Trump, se ha especulado sobre su postura respecto al desarrollo de tecnologías limpias, especialmente tras la retirada de EEUU del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Sin embargo, las iniciativas de tecnologías limpias no se detuvieron durante su mandato. Muchos proyectos de la administración Obama continuaron bajo Trump, y su administración incluso implementó un arancel de cuatro años del 30% sobre los paneles y módulos solares importados en 2018 para proteger y estimular la fabricación nacional de energía solar al encarecer los productos importados.

Cabe destacar que durante el mandato de Trump se añadió más capacidad eólica terrestre que con Biden hasta ahora, lo que sugiere que la industria eólica puede verse más afectada por factores económicos, como los tipos de interés, que por el clima político en el Despacho Oval.

Si el partido republicano gana las elecciones presidenciales de 2024, la administración entrante heredará la IRA y numerosos proyectos de energía limpia aprobados de antemano, por lo que es poco probable que se abandonen estas iniciativas. A pesar de un historial desigual en materia de tecnologías limpias, la producción de combustibles fósiles durante la presidencia de Trump fue inferior a los niveles actuales bajo Biden, y el crecimiento de las inversiones mantuvo una sorprendente similitud, lo que indica un impulso persistente en los esfuerzos de descarbonización de EEUU.

Suponiendo una mayoría republicana en la Casa Blanca y el Senado en 2025, podríamos ver esfuerzos para hacer retroceder o debilitar las políticas climáticas y medioambientales de la administración Biden, incluida la IRA. Esto podría repercutir en la adopción de vehículos eléctricos y dar lugar a una reducción de la normativa medioambiental y a una agilización de los permisos para proyectos de combustibles fósiles.

Por supuesto, debido a la naturaleza del proceso legislativo en EEUU, si un presidente republicano se enfrenta a una Cámara de Representantes controlada por los demócratas, cualquier intento de derogación importante podría verse bloqueado. Sin embargo, las medidas ejecutivas podrían permitir cambios normativos, lo que podría frenar el impulso hacia las energías renovables y la adopción de vehículos eléctricos.

Las recientes propuestas legislativas, como la “Drive American Act” del candidato a la vicepresidencia, el senador J.D. Vance, que pretende derogar los créditos fiscales para VE y ofrecer incentivos para los vehículos con motor de combustión interna (ICE), todavía están en sus primeras etapas. Sin embargo, el reciente cambio del presidente Trump hacia una postura más favorable a los VE, influido por el respaldo del CEO de Tesla, Elon Musk, sugiere posibles cambios políticos que ahorren algunos incentivos a los VE.

Además, la ley “Limit, Save, Grow Act”, cuyo objetivo es reducir la financiación de la energía verde y los proyectos limpios, se enfrenta a desafíos en el Senado, con algunas disposiciones ya eliminadas debido a la oposición interna.

La posibilidad de derogar la IRA sigue siendo baja, incluso con una mayoría republicana en el Senado, debido a la preocupación por la competitividad, la creación de empleo y la lucha contra China. Sin embargo, las diferentes prioridades de republicanos y demócratas podrían llevar a un bloqueo legislativo, lo que afectaría a los proyectos energéticos y posiblemente impulsaría a los Estados a desarrollar políticas energéticas variadas, centrándose algunos en las energías renovables y otros en los combustibles fósiles.