Alemania, reconocida por su liderazgo en la transición hacia fuentes de energía renovable, invertirá un total de 40.000 millones de euros en la construcción de 25 gigavatios (GW) de ciclos combinados.
Alemania invertirá 40.000 millones en la construcción de 25 GW de ciclos combinados para generar electricidad
El país germano pretende combinar las inversiones pendientes en nuevas centrales eólicas y solares con la construcción de centrales de gas, que posteriormente transicionarán a funcionar con hidrógeno 'verde'
16 comentarios publicados
Este ambicioso plan, desarrollado por la coalición de Gobierno liderada por el Partido Socialdemócrata (SPD) en alianza con los Verdes y los Liberales, y en colaboración con actores clave de la industria energética del país, como son RWE y Uniper, tiene como objetivo estabilizar la producción eléctrica y acelerar la transición hacia las energías renovables. Representa un paso gigante en la estrategia alemana para abandonar el carbón antes de la fecha inicialmente planificada, con el objetivo de completar la transición en 2030.
Desafíos
El plan, que debía concluir el año pasado, experimentó un retraso en noviembre cuando el Tribunal Supremo descartó una financiación de alrededor de 60.000 millones de euros destinados a políticas energéticas y climáticas, obligando al Gobierno a revisar su presupuesto.
A pesar de las demoras causadas por desafíos legales y presupuestarios, la Comisión Europea ha respaldado la estrategia alemana -después de las apelaciones del organismo europeo para que los Estados miembros abandonen el gas-, allanando el camino para el lanzamiento de licitaciones en 2024. El Ministro de Economía de los Verdes, Habeck, ha expresado su optimismo sobre la rápida consecución de un acuerdo entre las partes involucradas.
Satisfacer la demanda
El apagón de las centrales nucleares en 2023 marcó un paso significativo en la trayectoria de Alemania hacia la descarbonización. Sin embargo, el país enfrenta el desafío de satisfacer la creciente demanda de electricidad en su camino hacia un futuro dominado por las energías renovables.
Berlín busca persuadir a las zonas productoras de carbón de Alemania de que eliminen progresivamente las centrales de carbón antes de la fecha oficial de 2038, contribuyendo así a alcanzar más rápidamente los objetivos de emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, las principales empresas de servicios públicos del país han solicitado una regulación específica para la construcción de estas nuevas centrales de gas, argumentando que no serían económicas sin apoyo estatal.
Según la estrategia alemana, el futuro implica combinar las inversiones pendientes en nuevas centrales eólicas y solares con la construcción de centrales de gas, las cuales posteriormente transicionarán a funcionar con hidrógeno 'verde'. Robert Habeck destaca que al menos dos tercios del nuevo parque de centrales de gas deberán funcionar con hidrógeno, respaldando la visión de una Alemania que solo importará el 30% de su demanda energética en 2045, mayormente en forma de hidrógeno verde o azul. En este camino, Alemania está negociando con Italia un Corredor Meridional H2.
16 comentarios
- ¿Donde están los antinucleares en los comentarios de este artículo?
Que vayan saliendo... 29/01/2024
Según la estrategia alemana, el futuro implica combinar las inversiones pendientes en nuevas centrales eólicas y solares con la construcción de centrales de gas, las cuales posteriormente transicionarán a funcionar con hidrógeno ‘verde’.
Rn mi opinion, con el paso del tiempo, la mejora de las renovables eolica y fotovoltaica, y los sistemas de almacenamiento en baterias, terminaran sustituyendo a todas las demas.
No solo en Alemania, en mas paises.
Cada pais optara por seguir con unas u otras energias de transición.
Para mi Alemania lo esta haciendo bien, pues si consigue ir supliendo el gas por el hidrogeno, terminara tarde o temprano suplir tambien el hidrogeno por renovables.
Yo no subestimaría la inteligencia de los alemanes.29/01/2024
Estaban locos 25 GW, equivalentes a 25 Centrales nucleares. Pero de gas. Sin tener el suministro de gas abundante y barato Ruso. Sustituyéndolo por el gas USAo , caro y en barco. Dejan la corrupción de Zapatero en bragas .Con su triple de plantas necesarias y sus desaladoras paradas. Garantizadas por ley su rentabilidad ,aun paradas.29/01/2024
Esa capacidad de gas . a ciclo combinados ya la tenemos en españa . y es mas ...
sobran sin pestañear 4000 mw de gas y sobran con un cierre ordenado todos los
mw de gas 2027 2035 hay que soltar lastre mw... aligerar capacidad29/01/2024
Y SOBRAN CON UN CIERRE ORDENADO TODOS LO MW DE NUCLEAR 7000 MW
( quise decir , en mi comentario anterior ) cierre nuclear 2027 203529/01/2024
Necesitan las centrales de gas para hacer hidrógeno cuando no hay renovables .
Cuando no sobran renovables , queman hidrógeno , para producir hidrógeno .29/01/2024
Alemania actualmente tiene 32 GW de potencia de generación con gas, así que con estos 25 = 57 GW con gas.29/01/2024
Y Y ESPAÑA TIENE 32000 MW A GAS 29 01 2024 15 HORAS UTILIZANDO 5500 MW 16.09%
YY ALEMANIA TIENE 34000 MW A GAS 29 02 2024 15 HORAS UTILIZANDO 9500 MW 16,76%
CLARO ESTA ESPANA TIENE NUCLEAR 7000 MW NO TIENE CARBON ,,,,,, residual
CLARO ESTA ALEMANIA NO TIENE NULEAR TIENE CARBON 37000 MW CAPACIDAD ,,,Y
solo utiliza la mitad29/01/2024
Alemania cometió un gran error en 2011 comenzando a cerrar nucleares en vez de térmicas de carbón. Si hubiera empleado el esfuerzo de las renovables en quitarse el carbón, ahora estaría comenzando el cierre nuclear sin necesidad de incorporar estos ciclos combinados. De los 15 reactores que tenían habrían cerrado sólo 8 para estas fechas, y se habrían librado de la mitad del carbón que consumen actualmente. Ahora emprenderían un cierre escalonado tanto del resto de las nucleares como del carbón sin la presión de tener que descarbonizar tan rápido, pudiendo seguir el gran ritmo que llevan con las renovables.29/01/2024
Eso de que sólo utiliza la mitad del carbón.. de 24 a 27 GW es muy común en invierno. Yo he llegado a ver hasta trentaytantos. Actualmente está tirando más de gas. Se ve que tiene buenas reservas almacenadas y le llegan muchos barcos de GNL.30/01/2024
El problema no es la capacidad, el problema es la regulación... sin centrales térmicas que permitan la regulación instantánea de tensión o reactiva no tienes una red estable... las renovables no pueden competir contra esa estabilidad (a día de hoy) por lo que, menos cruceros quemando petróleo malo en los puertos de las grandes ciudades costeras y más electrificación de la demanda acompañada de una generación equilibrada entre renovables y térmicas (gas o nuclear).30/01/2024
Alemania cometió un grave error y España le está siguiendo, con retraso y menos efectos colaterales, pero error al fin y al cabo.
En España se consumen aún más de 400 TWh de gas y mucho petróleo. Como he repetido muchas veces, es un absurdo priorizar el quitar nuclear a quitar gas y petróleo. En España se cargarán durante años muchos días coches por las noches y se calefactará con bomba de calor.. pero usando generación con centrales de ciclo combinado de gas. Un absurdo eliminar los 55 TWh de la nuclear libres de CO2.
Por mucho que quieran, la instalación de eólica va a ir lenta, Tiene muchas mucho rechazo a todos los niveles y no es fácil acelerar el ritmo de instalaciones.
Francia va por muy por delante en descarbonización de España y sobretodo de Alemania. en 2023 35g de CO2 eq/kWh de media por los 120g de España y los más de 400 de Alemania.
En Francia se está haciendo un gran esfuerzo en descarbonización de calefacción y se están instalando masivamente bombas de calor. La industria se está electrificando. Alcoa tiene su fábrica parada en España y está funcionando a tope en Francia. Arcelor Mittal va a electrificar los altos hornos de Dunkerque en Francia con un contrato a largo plazo de electricidad con una central nuclear. En España aún está paralizada la electrificación de los hornos de Gijón y todo por el precio de la electricidad.
Cuando sus fábricas francesas estén listas para fabricar coches eléctricos a buen ritmo, habrá un plan masivo para cambiar a vehículo eléctrico y podrán cargarlos sin problema por las noches con electricidad libre de emisiones de CO2, sin necesidad de arrancar ciclos combinados de gas.30/01/2024
contando emisiones de CO2 adicionales y MWH convertidos en H2 verde para el futuro de las centrales a gas, menuda tontera30/01/2024
España no está cometiendo ningún error: ha eliminado el carbón con renovables, y va a eliminar la nuclear con renovables. Eliminar el consumo bruto de petroleo y gas va a ir más lento porque depende de los consumidores y de la industria: no se puede electrificar todo el parque móvil, toda la industria electrificable y todas las calefacciones de un día para otro. La implantación renovable va más rápida que la electrificación, por lo que los primeros reactores a cerrar son prescindibles.
España no tiene el sector eléctrico nacionalizado y no puede bajar el precio de la electricidad a su antojo como Francia; ahora, el déficit ya coyuntural de EdF luego lo pagan los contribuyentes franceses. Por último, en España el coche eléctrico va a ir más lento sencillamente porque de media nos gastamos menos dinero en un coche que en otros países europeos, y de momento son caros para la mayoría de la gente.
Sobre la carga de los coches, se cargarán sobre todo cuando el kWh esté barato por exceso de recurso renovable, y eso sucederá en horario laboral diurno, en noches ventosas y en fines de semana.04/02/2024
España ha eliminado carbón con renovables.. y con gas. Las noches de verano antes e quemaba carbón, ahora gas. En invierno cuando sopla poco el viento, antes se quemaba carbón. Ahora gas.
Sustituir nuclear por renovables + almacenamiento + central de ciclo combinado es un error en sí. No sólo se gastan grandes cantidades de dinero, sino que aún en el mejor de los casos de que se consiga sustituir, no se reducen emisiones, sino que se aumentan, y no va a ser fácil instalar la eólica y almacenamiento necesario, que es otra cuestión aparte. Se desperdicia una fuente de energía descarbonizada como la nuclear mientras se sigue gastando gas y gasóleo en calefacción y cargando vehículos por la noche generando muchas veces electricidad con gas.
Así que el que tiene un vehículo eléctrico, que se levanta por las mañanas y vuelve por la tarde-noche a casa, va a cargar el coche en horario laboral diurno y no por las noches.. Es un plan sin fisuras... Realmente van a cargar la mayoría de las veces por la noche.. aunque la electricidad se genere con gas. Habrá algunos que podrán cargar en horario laboral diurno, pero la mayoría lo
hará por la noche.04/02/2024
El hidrógeno obtenido con instalaciones electrolizadoras subvencionadas tiene un precio de mercado actualmente en Alemania de 210€ el MWh, que para generar 1 MWh de electricidad daría unos 450€ el MWh. Precios estratosféricos fuera de mercado. Aún bajando a 100€ el MWh de hidrógeno, que va a costar mucho llegar a ese nivel, la electricidad sería carísima. Además, ¿hay centrales de ciclo combinado certificadas para funcionar con gas natural e hidrógeno?. Han cerrado nucleares que generaban de forma constante por unos 50€ el MWh para gastar 40.000 millones en centrales de gas (y supuestamente hidrógeno) con un coste muy superior.
1/3 del hidrógeno que calculan que van a necesitar tienen planeado importarlo, no de obtención propia de sus renovables.
Un plan sin fisuras, no sé qué puede salir mal en este plan..
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Elektrino
29/01/2024