Así se fijaron los precios de la electricidad el día más barato de 2019 cuando el 'pool' marcó los 1,94 €/MWh

Bueno pues ya podemos analizar algo como fue el día más barato de 2019, día en que el precio medio diario quedó en 1,94 €/MWh. Pasando #LaPacaMola, vemos que de las 24 horas del día, los precios marginales lo marcaron 8 empresas:

• ACCIONA GREEN ENERGY DEVELOPMENTS (ACT. COMERCI
• ENEL GREEN POWER ESPAÑA SL (ACT: COM RE)
• EDP-ENERGÍAS DE PORTUGAL
• GRUPO ENERGÉTICO ASECOR S.L
• AXPO IBERIA, S.L.
• GESTERNOVA, S.A.
• IBERDROLA GENERACIÓN ESPAÑA S.A.
• WIND TO MARKET (ACT.: COMERCIALIZACIÓN RE)

Con esta info, podemos pasar #ElCaosEsTotal para este día y para estas mismas empresas y algunas otras de interés

Siempre asemejo el precio marginal de OMIE con la altura de un muro: el último ladrillo puesto (oferta más cara casada) marcará el mismo precio para todos los que hay debajo. ¿Quiere esto decir que las características de ese ladrillo (propietario o tecnología de generación) son las culpables de tener un precio marginal alto o bajo? Necesariamente no tiene por qué. Desde mi punto de vista tendrá que ver con si un determinado agente a colocado muchos ladrillos y/o ladrillos muy grandes (o sea, energía)  en la parte alta de ese muro (precio comparativamente alto)

Realmente lo que hace CAOS es calcular el precio medio ponderado, para cada una de las horas, con las ofertas casadas de venta (precio y cantidad de energía), así como el promedio de dichos PMP's Hace lo mismo con la empresa seleccionada, ofreciendo además la energía casada por dicha compañía. De esta manera podemos comparar el PMP de la empresa con el de la totalidad de las ofertas.

Esto nos da una idea de lo barato o caro que tiene el mix de generación esa empresa o de la ambición por conseguir beneficio. Por ejemplo, un parque eólico, igual puede permitirse el lujo de ofertar a 0 €/MWh (o muy barato) y conformarse con el marginal que salga después, sabiendo que normalmente siempre será mayor y cubrirá sus costes dándole además un margen. Sin embargo una térmica estará destinada a ofertar a un mayor precio ya que además de los costes fijos tendrá que sumar los variables (combustible - CO2) así como el margen deseado.

Así puede darse el caso de que una empresa, coloque ofertas en el marginal, pero realmente el grueso de su energía casada esté mucho más abajo. Esta empresa (o la tecnología de su oferta marginal) no será causante de dicho precio. Por el contrario también puede darse el caso de alguna empresa, que case ofertas en el marginal o no, coloque el grueso de su energía cerca de dicho precio. Si esa energía es mucha, su nombre puede no aparecer por ningún lado pero realmente estará provocando que ese muro tenga la altura final.

Los resultados de CAOS para el 22 de diciembre pasado para acciona son los siguientes:

En ellos podemos observar que los Precios Medios Ponderados de las ofertas/precios casados (columna PMP OMIE) están muy abajo con respecto a los precios marginales resultante y eso indica que la inmensa mayoría de la energía de las ofertas tuvieron un precio 0 o casi y en especial entre las horas 4 a 7. En la última fila se muestra el promedio.

La columna PMP Agente, muestra el precio medio ponderado de la totalidad de energía/precios para las ofertas casadas de Acciona en cada hora y la siguiente (Desvío PMPs) la diferencia entre el PMP de OMIE y el del agente y podemos observar que Acciona colocó sus ofertas en precios muy superiores al medio ponderado de OMIE (el de la hora 3 fue un 2.803% superior), excepto en la hora 20 que estuvo en precios muy semejantes al grueso de las de OMIE.

Vemos que la media del desvío sobre el  precio medio ponderado de acciona con respecto al del resto de ofertas de OMIE es un 200,8% superior, y como la energía casada fue notable, podemos concluir que acciona colocó mucha energía cerca del precio marginal.

Los datos para el resto de empresas que marcaron precio ese día, así como alguna otra, son los siguientes:

Aquellos agentes con la letra en azul son los que marcaron el precio  el día 22. Las celdas sombreadas en rojo se corresponden con aquellos agentes que colocaron mucha energía muy arriba con respecto al precio medio ponderado del total de ofertas de OMIE y por tanto favorecieron un mayor precio. Los sombreados en verde, por el contrario, son los que colocaron mucha energía muy por debajo del PMP de OMIE.

Podemos concluir que Acciona, Iberdrola y Enel fueron causantes de no haber tenido un precio menor. El PMP de Asecor fue muy elevado, pero por muy poca energía, con lo cual afectó mucho menos.

Por otro lado Axpo, WindToMarket, Energya VM, Naturgy y Gnera contribuyeron a bajar el precio este día, resultando curioso comprobar como agentes que marcan el precio marginal alguna hora (Axpo, WindToMarket, Gesternova y EDP) realmente el grueso de su energía está por debajo de la media de OMIE.

Por ultimo también es curioso comprobar cómo algunas empresas han ofertado todas las horas a 0 (Shell, Ence y Cepsa) o casi a 0 (EDP España), seguramente al tener generación con necesidad de no ser cortada y arriesgarse pues a no casar ofertas. Es posible que de haber tenido precios negativos, estas empresas, este día, habrían lanzado ofertas negativas.

En una próxima publicación analizaré con CAOS qué sucedió el día más caro del año pasado, el 16 de enero (69,43 €/MWh).

Si te ha gustado este contenido y te gustaría que siguiera publicando sobre mercado eléctrico ¿me ayudas a cambiar de portátil? Sólo tienes que invitarme a un café AQUÍ. ¡Gracias!

Francisco Valverde es consultor especializado en mercados eléctricos.