Política energética

El presidente del CES carga contra el mercado marginalista de la electricidad: "Es una amenaza para la estabilidad social"

Afirma que este modelo provoca una renta diferencial que daña a los hogares e industrias españolas

2 comentarios publicados

El presidente del Consejo Económico y Social de España (CES), Antón Costas, ha afirmado que en las actuales circunstancias de una fuerte alteración de los precios del gas, el modelo marginalista del mercado eléctrico europeo, pese a que pueda tener sentido en una situación de normalidad de los precios de las materias primas energéticas, se ha convertido en una amenaza para la estabilidad social y la competitividad del conjunto del sector económico no energético.

El presidente del CES ha indicado que este modelo provoca una "renta diferencial" de la energía que daña seriamente tanto las condiciones de vida de los hogares de menos ingresos como la competitividad y supervivencia del tejido empresarial. Además, ha apuntado que este hecho presiona los salarios al alza, con el riesgo de introducir una espiral salarios- precios difícil de frenar.

Además, Costas ha afirmado que los impactos económicos y sociales de la guerra en Ucrania abocan no solo a suspender temporalmente las reglas de déficit y deuda del Pacto de Estabilidad y Crecimiento sino a adecuarlas a las lecciones aprendidas de la crisis provocada por la pandemia.

Así lo ha puesto de manifiesto durante un foro de debate organizado por el CES en torno a la 'Gobernanza Económica de la UE'. Sobre esta materia, el Consejo aprobó un informe donde --ya antes de la invasión de Ucrania-- pedía una reforma del marco fiscal europeo para potenciar el crecimiento sostenible e inclusivo y estabilizar la economía sin menoscabar la sostenibilidad de la deuda.

El presidente del CES ha explicado que la actual crisis, con su efecto en los precios de las materias primas energéticas y alimentarias, requiere adaptar instrumentos de política de la UE como el mecanismo de fijación de precios de la electricidad, teniendo en cuenta su dramático impacto sobre la inflación.

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • Miguel

    05/04/2022

    El señor Costas, presidente del Consejo Económico y Social de España (CES), no se entera de la media la mitad. Echar la culpa al mercado marginalista cuando la tiene el Gobierno.

    El sistema de mercado eléctrico marginalista sólo es un sistema para casar oferta y demanda de la electricidad que se negocia en ese mercado.
    No existe ninguna obligación de que la electricidad se tenga que negociar en ese mercado y se tenga que vender a precio marginalista, pues se pueden hacer contratos bilaterales a precio pactado entre generador y clientes o comercializadoras.
    En España, en febrero de 2022 se vendió el 66% de la electricidad en el mercado marginalista, y si el Gobierno hubiese querido, sólo se hubiese vendido el 24%. Es decir, la generada con gas, carbón y poco más.

    Si el gobierno hubiese querido, hubiese sacado al 42% de la electricidad con precio regulado que se está vendiendo en el mercado marginalista y se hubiese vendido a un precio fijo, pero no ha tenido voluntad en ningún momento. Lógicamente, me refiero a las Recore (Renovables, cogeneración y residuos).

    Adicionalmente, también la tarifa regulada PVPC podría desindexarse del precio mayorista y reducir drásticamente el precio de la factura, pero el gobierno no ha querido.
  • Antoni

    06/04/2022

    Se dijo y se reitero hasta el infinito que el sistema margina lista sería la gran solución para abaratar la energía eléctrica
    Viví personalmente su implantación en el mercado argentino antes que en el español
    En España ideamos el marco legal estable
    Cada tecnología tiene sus costes
    Y lo ideal y lógico es hacer la cesta de la compra ponderada
    Compatible con los contratos bilaterales( PPA)
    Aunque el gas esté muy caro ahora dispondríamos de energía a 60/70 € / Mwh

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios