Renovables  ·  Mercados

La fotovoltaica rebaja casi un 30% el precio de la electricidad en lo que va de abril

En el cuarto mes del año, la fotovoltaica se ha colocado como tercera en el mix eléctrico, por detrás de la energía eólica y la nuclear

5 comentarios publicados

El precio medio de la electricidad en el mercado mayorista entre el 1 y el 19 de abril se situó en 64 euros/Megavatio hora (MWh), un 28,4% menos que en marzo y un 66,6% inferior al registrado hace año, por el aumento de la producción fotovoltaica.

Según analistas del grupo de consultoría energética ASE, la bajada del precio de la electricidad en las primeras semanas de abril fue consecuencia del incremento del 34,6% que experimentó la producción fotovoltaica, que permitió satisfacer la mitad de la demanda con picos de producción de más de 14.500 MWh.

España resurge como el 'Ave Fénix' y vuelve a ser la gran potencia fotovoltaica mundial que fue antes del 'hachazo' a la retribución de las renovables

De hecho, en lo que va de abril la fotovoltaica se ha colocado como tercera en el mix eléctrico, por detrás de la energía eólica y la nuclear.

El empuje de la fotovoltaica

Junto a la fotovoltaica, los analistas del grupo también apuntan a la bajada de la demanda energética por la Semana Santa y la contención del precio del gas, que llevó a que no se aplicara el mecanismo ibérico en los primeros días de abril.

Estos factores han propiciado el "hundimiento" de los precios en las horas centrales del día y una gran volatilidad, ya que la luz ha marcado cero en los periodos de máxima radiación, pero ha superado los 100 euros/MWh en las horas punta.

Con respecto a la demanda diaria de electricidad, en abril cayó un 13,5% con respecto al mismo periodo del año anterior hasta un promedio de 541.778 MWh por la Semana Santa, las altas temperaturas y una baja actividad industrial, mientras que el consumo de gas descendió un 20%.

https://elperiodicodelaenergia.com/solar-fotovoltaica-duplico-marzo-2023-generacion-3-015-gwh/

Los analistas del grupo ASE ven posible que la bajada del coste eléctrico y del gas provoque "una cierta recuperación" de la demanda industrial durante los próximos meses.

Con respecto al precio, los analistas creen que el precio de la luz podría repuntar a niveles de entre 115 y 125 euros/MWh debido al aumento de la demanda tras la Semana Santa, la parada que tiene programada la central nuclear de Almaraz I y la previsión eólica, que apunta a una reducción de la producción a final de mes.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • galan

    20/04/2023

    Cuando seamos capaces almacenar la electricidad que seguro se pierde, se rebajará todavía más el precio de la electricidad.
    Aun así enhorabuena al gobierno por impulsar la instalación de placas fotovoltaicas en España.
    Cuando se intenta hacerlo lo mejor posible. terminan saliendo bien las cosas.

    Y es que dentro de las dos renovables, la fotovoltaica es la que tiene más futuro, por tener mas campo donde instalarla.
  • Akiles202

    21/04/2023

    No es sólo gracias a la fotovoltaica, es gracias al mix de generación que tenemos en España. Si se cierran las nucleares, subirá el precio de la luz, si no llueve no podremos generar con hidráulica, etc. Hay que seguir potenciando un mix diversificado que permita por ejemplo generar por las noches, y a un precio razonable, porque la solar aporta mucho de día, pero de noche...
  • galan

    21/04/2023

    Por la noche llevo yo pagando electricidad barata gracias a la eólica.

    La eólica es la energía que más genera electricidad por la noche y seria importante tener unas baterías para almacenar el excedente.

    La fotovoltaica terminará ganado terreno a la Eólica, pero, por ahora el aire es el que más electricidad genera de todos los sistemas.

    En España y en en todo el mundo. Eólica terrestre y eólica marina.
  • Nombre

    21/04/2023

    Lo primero, cerrar nucleares es un gravísimo error. Porque la producción de las renovables no es predecible y no se almacena (baterías) si hay excedentes. Las nucleares proporcionan un respaldo seguro y estable. Por favor, abstenerse cuñados diciendo que "no son seguras" porque Fukushima (terremoto + maremoto, central al lado del mar) o "que no se sabe que hacer con los residuos" (se sabe perfectamente).

    Lo único que está produciendo este boom de renovables a nivel de parques eólicos y fotovoltaicos es la destrucción del campo en beneficio de las grandes multinacionales y los políticos que se llevan las correspondientes mordidas.

    Lo que se tiene que promover es el autoconsumo local. Tejados de naves industriales, tejados de casas, eólica de pequeño tamaño así como el almacenaje de energía y la nuclear en miniatura.

    Estamos gobernados por malvados e incompetentes.
  • galan

    21/04/2023

    Efectivamente, toda la potencia de la fotovoltaica está en los tejados etc etc.
    Pero, decir que los parques eólicos y fotovoltaicos destruyen el campo, es no haberse dado una vuelta donde este construida una central nuclear.
    Por ejemplo la de Almaraz.
    Tienen cubierto campo como varios parques fotovoltaicos y además necesitan bastante agua para funcionar.
    Pero, para mi hay que estar tranquilo, los parques fotovoltaicos, cuando los paneles sean mas eficientes y baratos, ellos solitos terminaran desapareciendo.
    Y terminaran desapareciendo porque habrá suficiente electricidad, con la que produzcan los tejados de las casas, los de las naves industriales de todo tipo y muy importante, también las fachadas de los edificios que con el tiempo también estarán cubiertas con paneles.

    Los parques fotovoltaicos han sido y son todavía necesarios, para que la fotovoltaica mejore en todos los sentidos. eficiencia, durabilidad, y conseguir que sean más baratos en el futuro.
    Una vez conseguido este objetivo, los parques no harán falta, como tampoco harán falta las centrales nucleares.

    Si hay construida una central nuclear, pongamos Almaraz, y al lado hay construidos varios parques fotovoltaicos, como también ocurre.
    Si se produjera , (es sólo un ejemplo), un terremoto en la zona que afectara de lleno a la central y los parques fotovoltaicos, ¿Cómo sería de peligrosa la central, y como serían de peligrosos los parques fotovoltaicos?
    Creo que no hay que pensar mucho, pero, hay lo dejo.

    Aparte de que la electricidad que produce la central es más cara que la de los paneles de los parques.
    Este será, el motivo, y no otro por el que se terminarán cerrando todas las centrales nucleares del mundo. ¡No sólo las españolas!
    Si fuera al reves, y la electricidad que sale de las nucleares fuera más barata, estoy seguro que lo que se cerrarían serían los parques.

    Pero, el dinero manda.
    Físicamente y económicamente son más rentables los parques.
    En cuanto a que las multinacionales y que los políticos se llevan o se dejan de llevar hay no voy a entrar, porque creo que habrá de todo.
    A mi mientras que los que gobiernen den un gran impulso en España al almacenamiento en baterías y a las dos energías renovables, Eólica y fotovoltaica lo demás no le doy tanta importancia.

    Ya de paso un sistema de investigación y ayuda a las empresas del sector, tampoco vendría mal.
    Ya esta bien el que inventen ellos.
    ¿Porqué para variar, no inventamos algo nosotros también?

    Ellos lo hacen y les va bien.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios