Eléctricas

Galán (Iberdrola) ve necesario un cambio por parte del Gobierno en legislación y fiscalidad para ampliar nucleares

El presidente de la eléctrica ha apuntado que España tiene la posibilidad de combinar diferentes fuentes de energía para garantizar la seguridad de suministro

5 comentarios publicados

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, considera necesario un cambio por parte del Gobierno en la legislación actual y en la fiscalidad para que se pueda solicitar la ampliación de la vida útil del parque nuclear español y sea una tecnología "económicamente viable".

En una conferencia con analistas para presentar los resultados del primer semestre, Galán ha afirmado que con la legislación actual, si no hay ningún cambio, "desde luego no se va a solicitar esta ampliación".

De todas maneras, se ha mostrado convencido de que ese "obstáculo" se podrá superar, aunque también cree que es necesario reducir la carga impositiva que sufre esta tecnología.

"Está muy claro, la fiscalidad actual hace que este plan no sea económicamente viable, incluso aunque sea la mejor solución económica para mantener las luces encendidas", advirtió.

Iberdrola obtiene un beneficio récord de 3.562 millones en el primer semestre tras invertir más de 17.000 millones en los últimos 12 meses
La compañía prevé acabar el año con un aumento de dos dígitos respecto al beneficio neto ajustado de 2024.

Y es que Galán reiteró que, en su opinión como ingeniero, las centrales nucleares son "la solución más eficiente para mantener las líneas conectadas", lo que ha hecho que "todos los países ya estén ampliando su vida". "No solamente en Europa, otros países también están ampliando la duración de los programas nucleares", dijo.

No obstante, apuntó que España tiene la posibilidad de combinar diferentes fuentes de energía para garantizar la seguridad de suministro, aunque estimó que el coste para la ciudadanía será "mucho más caro" que si se mantienen abiertas las centrales nucleares.

"Esto exige de una decisión, pero nosotros no confeccionamos la política energética, esto lo hacen los gobiernos, y el Gobierno tiene que tomar esa decisión", afirmó, reconociendo que, de todas maneras, se está en un "diálogo continuo" con el Ejecutivo. "Pero la decisión no nos corresponde a nosotros, corresponde a los que redactan la política".

Ampliación de la vida útil

Las compañías propietarias del parque nuclear -Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP- firmaron en 2019 con Enresa un protocolo que contemplaba un calendario de cierre progresivo de todas las centrales nucleares entre 2027 y 2035.

No obstante, en junio Endesa e Iberdrola presentaron al Gobierno una propuesta para extender la vida útil de las centrales nucleares.

El Ministerio consideró que esa carta era "una declaración de intenciones" que no cumplía con las tres líneas rojas establecidas por el Gobierno para tramitar una petición formal.

Endesa se une a Iberdrola y reclama al Gobierno otros 454 millones por la tasa de las nucleares
En total, ambas compañías piden que sean indemnizados con 778 millones de euros por una pésima gestión de la tasa de los residuos nucleares.

En concreto, las líneas rojas delimitadas por el Ejecutivo pasan por el hecho de que haya seguridad para las personas, que se garantice la seguridad de suministro y que no suponga un mayor coste para los ciudadanos.

En esta reciente propuesta de revisión del calendario nuclear, que fue firmada por Endesa e Iberdrola, pero no así por Naturgy y EDP España, los otros dos propietarios del parque nuclear español, se planteaba mantener la fecha final de cierre, en 2035, y un aumento de los plazos intermedios previstos.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • Iases

    Iases

    23/07/2025

    Por lo menos nos deja claro que NO VA A PEDIR NINGUNA PROLOGA
  • luciagc

    luciagc

    24/07/2025

    Este pobre hombre ya no sabe cómo decirlo para que cale, menos mal que tiene el apoyo del resto de empresas y de su patronal, pero el gobierno está a por uvas, no ven la realidad clara, simple y lógica, hay que mantenerlas abiertas
  • Hugo Hernando

    Hugo Hernando

    24/07/2025

    Es incomprensible que el Gobierno se niegue siquiera a replantear las condiciones para mantener abiertas las nucleares, cuando son clave para garantizar estabilidad y precios razonables. Mientras otros países amplían su vida útil, aquí se pone más empeño en cobrar impuestos desorbitados que en asegurar el suministro
  • Raquel_84

    Raquel_84

    24/07/2025

    Hay que cambiar tantas cosas en este pais, no entiendo porque nos tiramos piedras en nuestro propio tejado, menos en el sector energético que tenemos mucho potencial
  • EnekoOchoa

    EnekoOchoa

    24/07/2025

    en legislación, en fiscalidad, en conocimientos, en ideología fanática... vamos, me parece una quimera, para desgracia nuestra

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.