Eléctricas

Garamendi (CEOE) y el exministro Sevilla piden ampliar el calendario de cierre de las nucleares

Garamendi ha destacado que, en este momento, las centrales nucleares proporcionan el 20% de la energía que se consume al día y que es, tal como ha dicho ya la Unión Europea (UE), "una energía limpia"

Ningún comentario

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, y el exministro Jordi Sevilla, han abogado este jueves por ampliar el calendario de cierre de las centrales nucleares, que está previsto que se realice forma escalonada entre 2027 y 2035, unos plazos que fueron acordados por Enresa y las empresas propietarias en 2019.

"Lo que hay que hacer es que no se cierre lo que está previsto. De hecho, todos los pueblos y ciudades donde está la nuclear no quieren que se cierren. Lo que hay que hacer es más inversión y una buena regulación en este sentido", ha dicho Garamendi a los medios de comunicación a la entrada de la jornada 'El Papel de la Energía Nuclear en la Transición Energética'.

Garamendi ha destacado que, en este momento, las centrales nucleares proporcionan el 20 % de la energía que se consume al día y que es, tal como ha dicho ya la Unión Europea (UE), "una energía limpia".

El presidente de la patronal también ha puesto de relevancia la apuesta "de éxito" que ha hecho España con las energías renovables, con las que se ha conseguido "un precio barato", un aspecto importante para la competitividad de la industria.

En su intervención en la inauguración, Garamendi ha señalado la necesidad de "seguridad jurídica" para que las empresas puedan realizar las inversiones necesarias en la transición energética.

Fiscalidad

Además, ha hablado sobre la fiscalidad de la energía nuclear, una de las reivindicaciones de las empresas que gestionan algunas de estas centrales, y ha apuntado que este energía "se ha cargado de muchísimos impuestos".

El exministro socialista y expresidente de Red Eléctrica Jordi Sevilla también ha abogado por ampliar el calendario de cierres y ha apostado por que la energía nuclear sea un complemento a las energías renovables.

El cierre de la central nuclear de Almaraz provocaría terribles consecuencias socioeconómicas en la región
Se podrían perder miles de empleos y cerrar decenas de empresas en el caso de llevar a cabo el apagón de la central nuclear extremeña.

"No va en contra de las renovables, es un elemento más dentro de una estrategia nueva de ganar una cierta autonomía e independencia. Es un elemento más para ser prudente en un tema tan esencial como la garantía de suministro para no correr el riesgo innecesario de cerrarlas en este momento", ha señalado Sevilla, que actualmente es director de Contexto, la unidad de inteligencia de la consultora LLYC.

"Como mínimo, en el informe proponemos una moratoria de diez años, es decir, patada a seguir y ya veremos, pero por lo menos nos aseguramos que no cometemos un riesgo", ha dicho Sevilla.

Respecto a una de las razones esgrimidas para mantener el calendario de cierre nuclear, que es que está pactado por las empresas, ha señalado que "no le vale" y que la política energética "la deciden el Gobierno y la mayoría del Parlamento".

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.