Política energética

El Gobierno plantea aumentar un 30% la 'tasa Enresa', a 10,32 euros/MWh, frente al 40% inicial

Teresa Ribera ha recalcado que en el calendario de cierre de las centrales nucleares para 2035 participan y se comprometen todas las empresas propietarias

3 comentarios publicados

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica (Miteco), Teresa Ribera, ha revelado en Los Desayunos Informativos de Europa Press que su departamento ya ha sacado a consulta pública el Real Decreto de modificación de la 'tasa Enresa', que recoge un incremento del 30% respecto a la tarifa actual que tienen que abonar las eléctricas titulares de las centrales nucleares a la empresa pública para la gestión de residuos.

Con esta tasa, las empresas titulares de las centrales nucleares sufragan la gestión de los residuos radiactivos del combustible gastado de las centrales nucleares que lleva a cabo la empresa pública Enresa.

El Gobierno trabaja en la fórmula para hacer permanente el impuesto a energéticas y banca
Teresa Ribera ha confirmado que se está trabajando en la manera para hacer permanente el impuesto extraordinario a las energéticas.

La nueva propuesta del Ministerio supone una rebaja de 10 puntos porcentuales respecto a la planteada inicialmente, que fijaba la tasa en 11,14 euros/MWh y que fue retirada ante las alegaciones, entre ellas del sector nuclear, que pedía más tiempo para estudiar el texto.

La tasa Enresa

"¿Qué es lo que hemos hecho? Nosotros hemos hecho, yo creo, un esfuerzo grande y además hemos sido beneficiarios de la excelente gestión que está haciendo Enresa", ha señalado Ribera que ha precisado que hasta ahora la tasa ha permitido acumular en el fondo más de 8.000 millones de euros y que la actualización propuesta ahora supone casi 3 euros menos que lo que se recomendó en el informe de la comisión de expertos de 2018 redactado cuando el PSOE llegó al Gobierno.

Para Ribera, la gestión de los residuos a través de Enresa "es el modelo más eficiente con el que se cuenta". "En Francia sale mucho más costosa esta gestión, porque cada propietario se tiene que hacer cargo de sus residuos, mientras que aquí ese sistema común reduce costes", ha asegurado.

La ministra Ribera reconoce su molestia con la "dureza" de Repsol con la política industrial y económica del Gobierno
Teresa Ribera ha reconocido su molestia con la "dureza" con la que Repsol trata a la política verde europea o las decisiones del Gobierno.

En este sentido, también ha señalado que es más fácil hacer la gestión de los residuos en aquellos municipios donde se ha trabajado desde hace mucho con una planta nuclear, que no buscar un sitio, un emplazamiento diferente.

De esta forma, ha argumentado que el VII Plan General de Residuos (PGR) haya descartado la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) previsto en Villar de Cañas (Cuenca) y contemple la construcción de siete almacenes temporales individualizados en cada una de las centrales (ATD), lo que, según el sector nuclear, supone unos "extracostes que no están dispuestos a asumir".

Ribera confirma que la sede de la futura Comisión Nacional de la Energía (CNE) estará en Madrid
La ministra Teresa Ribera ha confirmado que la sede de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) estará en Madrid.

La vicepresidenta también ha recalcado que el calendario de cierre de las centrales nucleares para 2035 es un calendario en el que participan y se comprometen todas las empresas propietarias de las centrales nucleares.

"Mi impresión es que es un muy buen calendario para España, para los españoles, para los propietarios de las centrales, para el sistema eléctrico y para los enormes profesionales del sector nuclear en España", ha asegurado.

Preguntado sobre si en 2035 no habrá centrales nucleares en España, la ministra ha recalcado que esa es su "impresión".

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • Iases

    03/04/2024

    si pongo morritos a mi tamben me bajan la tasa de basuras ???? y que el costo lo paguen los demas
  • Miguel

    05/04/2024

    Teniendo en cuenta que gran parte de esa subida es para pagar los costes de caprichos políticos, como los de Teresa Ribera de construir 7 almacenes temporales, en lugar de uno centralizado, que habían decidido los técnicos.. que encima se va con 15 años de retraso también por caprichos de políticos.. que han supuesto un encarecimiento..

    Ya he dicho muchas veces en este digital que los caprichos de los políticos los acaban pagando los ciudadanos..
  • Miguel

    05/04/2024

    Pues depende, si llevas 15 años pagando para que pongan un camión de la basura, y sigue sin haber camión, y durante ese tiempo te has tenido que buscar tú la vida y gastar dinero para gestionar la basura esos 15 años, y de repente el alcalde de tú municipio ha decidido, porque le sale de los cullons, y contra el criterio de los técnicos municipales, que en lugar de tener un camión de la basura grande, va a tener 7 camiones pequeños con 7 veces más de empleados, con un coste de recogida mucho más caro.. y que te van a subir las tasas para pagar esos nuevos costes, pues igual tienes derecho a poner morritos..

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.