Iberdrola, Endesa y Naturgy piden al Gobierno prorrogar la vida de la central de Almaraz

Vamos que en 5 meses no han sido capaz de lanzar ninguna propuesta para negociar con el gobierno porque saben que no pueden cumplir con los tres requisitos, más que razonables, que les pide el gobierno y lo que intentan hacer es seguir como estamos unos años más hasta que cambie el gobierno y si el siguiente tiene tantas ganas como dice de nuclear ya nos dará todo lo que le pidamos... y sino pues ya cerramos.

Además dejamos la pelota en el tejado del gobierno y ya no quedan mal rechazando los tres requisitos, el que queda mal es el gobierno diciendo no.

La verdad es que tenían pocas cartas en la baraja pero reconozco que juegan bien su mano.

Espero que lo rechace el gobierno, pero viendo que están a la puerta de la esquina las elecciones y que por ahí perderán un puñado de votos tengo mis dudas y más que simplemente prorrogando no le van a tocar el bolsillo al consumidor. Por lo que el gobierno gana votos y las eléctricas ganan tiempo para que llegue un gobierno que se les ponga a sus pies.

Está bien pensado pero como siempre el que pierde es el ciudadano...

Trabajo en un de estas centrales, pero quiero aclarar que hay muchas clases de trabajadores más del 80% son subcontratas que están en condiciones distintas a los de las empresas propietarias, pero daría para otro debate.

Solo decir que en 2019 se pidió un ampliación de la explotación por que Iberdola quería cerrar, pero se pidió solo 8 años cuando lo normal y lo que dice la ley es 10 años.

De echo el permiso de seguridad sólo se concede por 10 años, es decir en 2027 la unida I cumple la explotación pero tiene tres años de permiso de seguridad, es decir el coste de inversión es mínimo y si encima les vajan los impuestos pues fijate. Hay que reconocer que es una jugada maestra.

¿Pero que pasa en el 2030? Pues que la inversión para seguir no es la misma y saben ya que hay Centrales que necesitan modificaciones en seguridad, lógicas por otro lado, como la de EE.UU gemela. Hay quiero ver a las Empresas y a los supuestos partidarios de la oposición.

Por eso se piden 3 años, hay que decir la verdad, más cuando esto no es un barraca de feria que acaba y se van.

!!Fuerza a las personas que se levantan todas las mañanas y con su esfuerzo hacen que las cosas funcionen mientras los titiriteros dicen medias verdades!!

Las Centrales Nucleares son seguras pero no limpias. Ahora estamos sacando los bidones que se tiraron cuando todo el mundo permitía tirar los residuos, ahora los estamos sacando del mar.

Si a las centrales pero no a costa de todos. Quien contamine que pague

Los partidarios de cerrar las centrales nucleares ya, deben estudiar una política energética más equilibrada donde el eje central es la descarbonización de la economía, para reducir el consumo y las emisiones que produce el petróleo necesitamos "todavía" a las centrales nucleares.

En un país democrático como España, una vez presentadas y razonadas las propuestas toca votar el futuro energético y trabajar todos en su desarrollo.

Teniendo claro que la foca si no hay sardinitas no salta.

El 31.12.25 terminamos el primer cuarto del siglo XXI, es oportuno hacer balance de la generación, precios y objetivos de las principales fuentes de generación, para marcar el camino y el ritmo de su evolución.

En el precio total de cada tecnología figura el precio que ha cazado en el mercado y las ayudas públicas que ha recibido en 2.024.

1º) Eólica, es ideal porque genera 24 horas dato muy interesante fundamentalmente en invierno, pero está en retroceso, somos conscientes de la gravedad de la situación y no se está instalando nueva potencia para recuperar está tendencia, posiblemente sea falta de competitividad o desinterés gubernamental en promover nuevas subastas públicas, sus costes se sitúan en 65 Euros/Mwh, existiendo generación muy dispersa que no su puede aprovechar en los días ventosos. Falta una voz cualificada que nos prediga la realidad actual y futura.

Producción y precio Total 2.024. 59.435 Gwh a 59 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 3.000 Gwh/año

2º) Nuclear es una tecnología necesaria actualmente, para evitar consumir más gas importado. Prolongar su vida útil está levantando pasiones, estrategias políticas y financieras a favor y en contra. Desde el ángulo de la cordura y del interés nacional, mirando sus costos 65 Euros/Mwh, se recomienda su prolongación para cubrir el horario nocturno que en invierno es muy amplio, el debate está en los impuesto a pagar se recomienda que sean variables, bajo precio de mercado pocos impuestos, altos precios más impuestos de esto Hacienda sabe mucho.

Producción y precio Total 2.024. 52.055 Gwh a 66 Euros/Mwh

Objetivo. Mantenerse igual.

3º) Fotovoltaica, es la fuente con más vitalidad de crecimiento actualmente, ya ha alcanzado 200 Gwh/día y 20.000 Mwh/hora en los meses soleados, nos está permitiendo bombear 3.000 Mwh en horario solar, generando excedentes y muy bajos precios. Tenemos electricidad sobrante que hay que almacenar en hidráulica o baterías. Encajar esta oportunidad histórica, es el mejor y más bonito reto posible para España.

Su referencia de coste actual es 35 Euros/Mwh

Producción y precio Total 2.024. 43.560 Gwh a 86 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 5.000 Gwh/año

4º) Hidráulica de embalses y de paso, es una energía renovable ideal, su generación se adapta a las necesidades horarias, que son a la vez las mejor retribuidas, es competitiva actualmente porque tienen sus costosas y complejas instalaciones amortizadas y el canon de agua es irrelevante. Hay que hacer un esfuerzo de planificación para aprovechar las pocas oportunidades de crecimiento que tiene.

Producción y precio total 2.024. 34.940 Gwh a 87 Euros/Mw.

Objetivo. Crecer 1.000 Gwh/año

5º) Ciclos Combinados (gas). Es una tecnología necesaria actualmente y debe tener un marco retributivo perfectamente definido. Tenemos que trabajar para que su uso sea cada vez más minoritario. El apagón del 28 Abril, la ha revitalizado y su crecimiento actual es muy preocupante. Tiene unos costos de generación altos pero el mercado marginalista no está funcionando correctamente y se está retribuyendo en su mayor parte en horario solar por Ajuste del Sistema. Esta es una reflexión importante, todo lo que no se genere con otras fuentes se hará con gas y si este sube de precio, de nuevo entraremos en crisis de precios de electricidad altos de electricidad.

Producción y precio Total 2.024. 28.520 Gwh a 145 Euros/Mwh

Objetivo. Bajar 3.000 Gwh/año

6º) Cogeneración (gas). Su aportación actual es excesiva y es fruto de ayudas públicas a las empresas con el objetivo de hacerlas competitivas. Esta política debe cesar y sólo admitir la electricidad excedentaria a precio y competitividad de mercado. Las instalaciones cogeneradoras tienen musculo financiero y deben almacenar en baterías y vender en las horas rentables abriendo el camino del futuro.

Producción y precio Total 2.024. 16.330 Gwh a 108 Euros/Mwh

Objetivo. Bajar 1.000 Gwh/año

7 º) Hidráulica de bombeo y baterías. Los primeros excedentes significativos fotovoltaicos que significa pisar el 2º escalón renovable, nos han pillado con poca capacidad de almacenaje y menos planificación de nueva potencia. El almacenaje es una nueva tecnología que tenemos que desplegar con urgencia y sabiduría, sabiendo que a las grandes eléctricas esta nueva oportunidad no les entusiasma demasiado por sus altos costes de inversión y complejidad para controlarla. Igualmente nos falta una voz capacitada que nos informe de las posibilidades actuales y futuras de hidráulica y de las baterías. Generar en las horas más caras del día es una oportunidad muy golosa que tiene que aprovechar los excedentes eólico y fotovoltaicos.

Producción y precio Total 2.024. 5.458 Gwh a 100 Euros/Mwh

Objetivo. Crecer 3.000 Gwh/año

Falta la firma de PUIGDEMONT .
Otro fantasma
Todo va a quedar en agua de BORRAJAS