Eléctricas

Iberdrola pone en cuarentena 1.000 millones de inversión en España en redes y da por hecho el cierre de Almaraz

En julio, la CNMC propuso una retribución del 6,46% para el periodo 2026-2031, una cifra más elevada que el 5,58% actual, aunque muy por debajo del 7% u 8% que reclaman las eléctricas

9 comentarios publicados

Iberdrola ha puesto en cuarentena una cuarta parte de las inversiones que prevé abordar en las redes de distribución en España para el periodo 2025-2028, unos 1.000 millones de euros, pendientes del marco regulatorio para el siguiente periodo regulatorio 2026-2031 que establezca la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

Asimismo, en su nuevo plan estratégico, da por hecho el cierre de la central nuclear de Almaraz tal y como está previsto en el protocolo acordado en 2019 por las compañías propietarias y Enresa, con la clausura del primer ciclo en 2027 y el segundo en 2028.

En una presentación a analistas con motivo del Capital Markets Day de la compañía, el consejero delegado de Iberdrola, Pedro Azagra, indicó que la eléctrica estima unas inversiones de unos 4.000 millones de euros para el negocio de redes de distribución en el país, aunque consideró que esta inversión "podría variar más o menos en 1.000 millones en función de las condiciones finales aprobadas" por el regulador.

Una mejor retribución

De hecho, el directivo del grupo energético estimó para estas inversiones en redes de distribución un retorno sobre el capital de la inversión -ROE regulatorio- de casi el 8%.

El pasado mes de julio, el 'superregulador' propuso una retribución del 6,46% para el periodo 2026-2031, una cifra más elevada que el 5,58% actual, aunque muy por debajo del 7% u 8% que reclaman las eléctricas.

Azagra subrayó que, en un entorno global de competencia por la inversión, "los riesgos para España dependen de las medidas regulatorias que se adopten". No obstante, señaló que en el caso de Iberdrola el país representa "una pequeña parte de su negocio en comparación con otros jugadores en España". "Yo creo que es importante destacar que nuestra base regulada esté muy bien diversificada", añadió.

La inversión de Iberdrola

En total, la nueva 'hoja de ruta' de Iberdrola para el periodo 2025-2028 prevé unas inversiones de 9.000 millones de euros en España, incluyendo esos 4.000 millones de euros previstos a redes eléctricas, que permitirán pasar la base de activos regulados del grupo en el país de los 9.000 millones de euros a los 11.500 millones de euros en cuatro años.

El redactor recomienda

"Esto dependerá también del marco regulador, ya que debemos asegurar retornos suficientes y que aumenten también los límites de inversión con recuperación de OPEX", insistió Azagra.

En energía y clientes, la inversión en España alcanzará los 5.000 millones de euros, con un 60% destinado a generación renovable y el 40% restante a clientes.

En lo que respecta a Almaraz, Iberdrola recoge en su nuevo plan estratégico el protocolo acordado en 2019 para el cierre ordenado del parque nuclear en España, por lo que espera el cierre del grupo I -con un impacto de 550 megavatios (MW) consolidados- en noviembre de 2027, y del gruo II en octubre 2028.

Así, la capacidad instalada del grupo en el país se situará, desde los 31.000 MW actuales a 32.500 MW en 2028, ya que prevé añadir en torno a 2.000 MW en el periodo, de los cuales 600 MW provendrán de baterías, aunque el crecimiento neto se verá impactado por ese cierre de Almaraz.

Noticias relacionadas

9 comentarios

  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    24/09/2025

    Iberdrola se centra en el negocio seguro que es el regulado.
    El negocio que depende del mercado lo tiene en segundo lugar. Si la electricidad se encarece, para la empresa, mejor, más dinero gana. Que funcionen ciclos combinados más horas le beneficia a nivel ingresos.
  • LuisB

    LuisB

    24/09/2025


    Prolongar 10 años la vida útil de uno de los reactores nucleares de España NO baja de un coste de

    1.000 Millones de Euros ( eso es lo que ha costado por reactor en Bélgica).

    Demasiado dinero, para una energía que NO es competitiva en precio.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    25/09/2025

    LuisB,
    La inversión anual para ampliar las vida 10 años en Almaraz es de unos 50 millones por año.
    La inversión que haya que hacer en Bélgica no tiene nada que ver con la de España. En Bélgica se hacen inversiones para ampliar las vida de la central 20 años, aunque solo se esté dando una ampliación de uso de 10 años.
  • PP1

    PP1

    25/09/2025

    Miguel A. A.,

    Iberdrola no va a cerrar la nuclear para encarecer el precio de la electricidad (ya no le va a funcionar mucho tiempo), sino porque no es rentable a día de hoy, el precio medio del mercado que necesita una nuclear a día de hoy sin invertir ni un € son alrededor 65-70€/MWh y ahora está más bajo el mercado pero las estimaciones que sea en el futuro alrededor de 45-50€/MWh. Por tanto, mantener las nucleares sin que el gobierno no te garantice un precio o te baje la tasa Enresa es pegarse un tiro en el pie, por lo que no van a poner en riesgo su dinero.

    Y que el gobierno te garantice un precio significa subir la factura eléctrica cosa que espero que no ocurra y ha dicho que es una línea roja, y si baja la tasa Enresa pues al final es lo mismo porque tendremos que pagar entre todos el cierre, por lo que iberdrola sabe bien lo que le conviene.

    Es verdad que momentos puntuales el precio podrá subir más que si estuvieran todos lo reactores activos pero eso durará poco tiempo porque harán mucho más rentable la instalación de almacenamiento que amortiguará ese precio, almacenamiento que por cierto está en caída libre en cuanto a costes, ya se habla que con un diferencial de 70€/MWh entre compra y venta ya lo hace rentable (algo que ocurre a día de hoy con diferencias superiores), además de destensionar las redes eléctricas haciendo necesarias menos inversiones cosa que la nuclear no hace e incluso empeora.

    Esto me recuerda a cuando se daba la turra con el carbón en 2020, a día de hoy ya no se produce nada con carbón en la península y tenemos precios más bajos, también se cerró la nuclear de santa maría de garoña y oiga ningún problema, ni de precio ni de suministro (por cierto la cerró el "superdefensor de la nuclear" cuando está en la oposición, el PP).

    Por cierto, ya sale rentable poner una batería en una vivienda para cargar cuando la energía es barata y consumir de la batería el resto del tiempo sin paneles solares y encima tener un respaldo por si hay algún corte, así imagina en la red eléctrica con precios de las baterías aprovechando la economía de escala.

    Así que respira, se feliz y contempla como cada día vamos hacia un sistema energético con menos emisiones, con menos residuos y barato.
  • Anto

    Anto

    25/09/2025

    Yo creo que la estrategia es perfectamente válida visto el panorama. A nivel empresarial están jugando muy bien sus cartas con lo que les ha tocado, y es nucho más rentable centrarse en un negocio lo más estable y predecible posible.
  • Celia

    Celia

    25/09/2025

    Creo que mantener inversiones en pausa hasta que haya reglas claras no es debilidad, es inteligencia para asegurar estabilidad y crecimiento futuro.
  • SolPaJuan

    SolPaJuan

    25/09/2025

    Sin dudas poner condiciones antes de invertir muestra seriedad: no se trata de gastar por gastar, sino de garantizar retornos sostenibles y seguros.
  • Jesus

    Jesus

    25/09/2025

    Hay quien ve “chantaje”, yo veo lógica pura... para qué arriesgar mil millones si no sabes ni qué reglas del juego tendrás?
  • Sol Mediterráneo

    Sol Mediterráneo

    25/09/2025

    El 31.12.25 terminamos el primer cuarto del siglo XXI, es oportuno hacer balance de la generación, precios y objetivos de las principales fuentes de generación, para marcar el camino y el ritmo su evolución.

    En el precio total de cada tecnología figura el precio que ha cazado en el mercado y las ayudas públicas que recibe.

    1º) Eólica, es ideal porque genera 24 horas dato muy interesante fundamentalmente en invierno, pero está en retroceso, somos conscientes de la gravedad de la situación y no se está instalando nueva potencia para recuperar está tendencia, posiblemente sea falta de competitividad o desinterés gubernamental en promover nuevas subastas públicas, sus costes se sitúan en 65 Euros/Mwh, existiendo generación muy dispersa que no su puede aprovechar en los días ventosos. Falta una voz cualificada que nos prediga la realidad actual y futura.

    Producción y precio Total 2.024. 59.435 Gwh a 59 Euros/Mwh

    Objetivo. Crecer 3.000 Gwh/año

    2º) Nuclear es una tecnología necesaria actualmente, para evitar consumir más gas importado. Prolongar su vida útil está levantando pasiones, estrategias políticas y financieras a favor y en contra. Desde el ángulo de la cordura y del interés nacional, mirando sus costos 65 Euros/Mwh, se recomienda su prolongación para cubrir el horario nocturno que en invierno es muy amplio, el debate está en los impuesto a pagar se recomienda que sean variables, bajo precio de mercado pocos impuestos, altos precios más impuestos.

    Producción y precio Total 2.024. 52.055 Gwh a 66 Euros/Mwh

    Objetivo. Mantenerse igual.

    3º) Fotovoltaica, es la fuente con más vitalidad de crecimiento actualmente, ya ha alcanzado 200 Gwh/día y 20.000 Mwh/hora en los meses soleados, nos está permitiendo bombear 3.000 Mwh en horario solar, generando excedentes y muy bajos precios. Tenemos electricidad sobrante que hay que almacenar en hidráulica o baterías. Encajar esta oportunidad histórica, es el mejor y más bonito reto posible para España. Su referencia de coste actual es 35 Euros/Mwh

    Producción y precio Total 2.024. 43.560 Gwh a 86 Euros/Mwh

    Objetivo. Crecer 5.000 Gwh/año

    4º) Hidráulica de embalses y de paso, es una energía renovable ideal, su generación se adapta a las necesidades horarias, que son a la vez las mejor retribuidas, es competitiva actualmente porque tienen sus costosas y complejas instalaciones amortizadas y el canon de agua es irrelevante. Hay que hacer un esfuerzo de planificación para aprovechar las pocas oportunidades de crecimiento que tiene.

    Producción y precio total 2.024. 34.940 Gwh a 87 Euros/Mwh

    Objetivo. Crecer 1.000 Gwh/año

    5º) Ciclos Combinados (gas). Es una tecnología necesaria actualmente y debe tener un marco retributivo perfectamente definido. Tenemos que trabajar para que su uso sea cada vez más minoritario. El apagón del 28 Abril, la ha revitalizado y su crecimiento actual es muy preocupante. Tiene unos costos de generación altos pero el mercado marginalista no está funcionando correctamente y se está retribuyendo en su mayor parte en horario solar por Ajuste del Sistema. Esta es una reflexión importante, todo lo que no se genere con otras fuentes se hará con gas y si este sube de precio, de nuevo entraremos en crisis de precios de electricidad altos de electricidad.

    Producción y precio Total 2.024. 28.520 Gwh a 145 Euros/Mwh

    Objetivo. Bajar 3.000 Gwh/año

    6º) Cogeneración (gas). Su aportación actual es excesiva y es fruto de ayudas públicas a las empresas con el objetivo de hacerlas competitivas. Esta política debe cesar y sólo admitir la electricidad excedentaria a precio y competitividad de mercado. Las instalaciones cogeneradoras tienen musculo financiero y deben almacenar en baterías y vender en las horas rentables abriendo el camino del futuro.

    Producción y precio Total 2.024. 16.330 Gwh a 108 Euros/Mwh

    Objetivo. Bajar 1.000 Gwh/año

    7 º) Hidráulica de bombeo y baterías. Los primeros excedentes significativos fotovoltaicos que significa pisar el 2º escalón renovable, nos han pillado con poca capacidad de almacenaje y menos planificación de nueva potencia. El almacenaje es una nueva tecnología que tenemos que desplegar con urgencia y sabiduría, sabiendo que a las grandes eléctricas esta nueva oportunidad no les entusiasma demasiado por sus altos costes de inversión y complejidad para controlarla. Igualmente nos falta una voz capacitada que nos informe de las posibilidades actuales y futuras de hidráulica y de las baterías. Generar en las horas más caras del día es una oportunidad muy golosa que tiene que aprovechar los excedentes eólico y fotovoltaicos.

    Producción y precio Total 2.024. 5.458 Gwh a 100 Euros/Mwh

    Objetivo. Crecer 3.000 Gwh/año

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.