Eléctricas

Iberdrola prepara una demanda contra la presidenta de Red Eléctrica por reprochar su papel en el apagón

Corredor defendió en la Comisión del Senado la actuación del operador del sistema e insistió en el incumplimiento de los grupos convencionales en el incidente

11 comentarios publicados

Iberdrola emprenderá acciones legales contra la presidenta de Red Eléctrica (REE), Beatriz Corredor, después de que esta atribuyera al incumplimiento de grupos convencionales la responsabilidad del apagón masivo del pasado 28 de abril, aunque no mencionó a ninguna compañía en concreto.

Según han confirmado a EFE fuentes jurídicas y ha adelantado este lunes el diario El Mundo, la eléctrica sostiene que dicha insinuación es un ataque a su honor.

El pasado 11 de septiembre, durante su comparecencia en el Senado, Corredor defendió la actuación de Red Eléctrica como operador del sistema e insistió en el incumplimiento de los grupos convencionales en el incidente.

Iberdrola y Red Eléctrica

"La causa del apagón fue el incumplimiento por parte de los grupos convencionales de la obligación vigente de control de tensión en cuanto a la absorción de reactiva", dijo la presidenta de REE, en referencia a las centrales de generación eléctrica en manos de empresas privadas.

El redactor recomienda

El pasado 30 de mayo, Iberdrola presentó un escrito al Tribunal Supremo para solicitar información sobre la cobertura jurídica del comité de análisis creado por el Gobierno para investigar el apagón.

La empresa busca conocer si existe cobertura jurídica para este comité que creó el Gobierno, que tenía como objetivo analizar las causas del apagón, para lo cual solicitó información a las empresas y envió técnicos a sus instalaciones.

Noticias relacionadas

11 comentarios

  • asimov

    asimov

    13/10/2025

    dejaros de tonterias ,,,,,,,,,,,,,,,,,que ya tiene demasiado judicializado el pais los jueces vectores de la
    extrema derecha
  • Miguel

    Miguel

    13/10/2025

    Veremos cuántos millones de euros le reclama como compensación para daños y perjuicios..
  • asimov

    asimov

    13/10/2025

    hombre aki en este pais casi todo el mundo reclama hasta el apegaooo de la ayuso , de pena
  • Einstein con carrito en el super

    Einstein con carrito en el super

    13/10/2025

    Empiezo diciendo que no me gustan los comunistas, es más los odio. Pero lo que tienen que hacer para demostrar si la frecuencia de 0.6 Hz proviene de una oscilación forzada o no, es lo siguiente:

    1. Hagan la transformada rápida de Fourier (FFT) de la señal que en el día del apagón y en la franja horaria correspondiente mostraba la oscilación en la escala temporal de una frecuencia de 0.6 Hz ( o la extraña de baja frecuencia que medían en la escala temporal, supongamos que era 0.6 Hz, según recuerdo aparecían dos de baja frecuencia).

    2. Si el resultado de aplicar la transformada de Fourier le sale una frecuencia de 0.6 Hz (con la amplitud que sea). Eso significa que esa señal es física, es decir, es real, es decir es una sinusoidal con esa frecuencia y con su correspondiente amplitud que se está sumando a la señal de 50 Hz. Eso significa que esa oscilación es forzada.

    3. Si en el resultado de aplicar la transformada de Fourier no le sale esa frecuencia baja de 0.6 Hz . Eso significa que esa oscilación que logran medir en la escala temporal correspondiente a 0.6 Hz, no es consecuencia de una sinusoidal de 0.6 Hz de frecuencia que se está sumando, sino que es producto de la suma de dos señales sinusoidales de frecuencias muy similares a 50 Hz, que al sumarse producen beats o flickers. Es más, si este es el caso, en la FFT le van a salir como mínimo esas dos sinusoidales de frecuencias muy similares a 50 Hz, que difieren precisamente en 0.6 Hz. Esa frecuencia de 0.6 Hz es la envolvente del flicker o beat. Eso significa que esa oscilación no es forzada, pero sí es resultado de que están permitiendo subir a la red señales de frecuencias que difieren de los 50 Hz.

    4. Ojo, si detectaban dos frecuencias de baja frecuencia, es probable que en la FFT les salgan como mínimo 4 señales cercanas a 50 Hz Es decir, tremendo despelote que tienen en la red eléctrica.
  • Asimov

    Asimov

    14/10/2025

    ahorrate el DISCURSO anti comunista . DIME DE QUE PRESUMES ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  • Einstein con carrito en el super

    Einstein con carrito en el super

    14/10/2025

    Con ese apellido ya te escribí Rusky el otro día mamaracho.
    Subnormal ignorante! No sabes a quien beneficia, pues a la verdad y punto es ciencia no anormalidad como la tuya
  • Einstein con camión en el super

    Einstein con camión en el super

    14/10/2025

    Es más ahora me cabree , si el resultado es que los 0.6 Hz es forzado que investiguen si fue mal funcionamiento, juego o a propósito.

    Que lo haga el CNI, y la unidad de análisis de la conducta del FBI (mentes criminales) y al ruso para su país de paso.
  • Celia

    Celia

    14/10/2025

    La fiabilidad del sistema eléctrico se construye con datos, coordinación y profesionalismo, así lo entiendo. No creo que sea la forma los relatos para eludir responsabilidades.
  • Asimov

    Asimov

    14/10/2025

    ALGUNO TIENE MUCHA BOCA BOCAZAS ¡¡¡ argumento pobre y misero
  • Anto

    Anto

    14/10/2025

    Aquí la cuestión es que Corredor se ha preocupado más de propagar mentiras y escurrir el bulto que en cualquier otra cosa. Que REE "hizo todo bien" no se lo cree ni ella, ni nadie a estas alturas.
  • Jesus

    Jesus

    14/10/2025

    La culpa del apagón fue de la sobrecarga y de la gestión del sistema, no de las plantas. Pero claro, aceptar errores propios cuesta, y más cuando estás al frente de REE...

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.