Política energética  ·  Eléctricas

La CNMC abre expediente sancionador a Almaraz por presunta infracción muy grave en el apagón

El regulador ha interpuesto ya 35 expedientes sancionadores por los hechos acaecidos en el sistema eléctrico en los dos últimos años a consecuencia del apagón

4 comentarios publicados

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha anunciado este viernes la incoación de otros 35 nuevos expedientes sancionadores por indicios de infracciones en el marco de sus investigaciones sobre el apagón del 28 de abril de 2025, uno de ellos "muy grave" a la sociedad Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, de la que son socios Iberdrola, Endesa y Naturgy.

En concreto, incoa el expediente a la sociedad por una posible infracción del artículo 64.37 de la Ley del Sector Eléctrico, por una reducción de producción o suministro sin autorización/Incumplimiento reiterado de obligaciones de disponibilidad, calificada como "muy grave".

Estos nuevos expedientes, que se unen a la veintena que abrió la pasada semana ya el regulador, están dirigidos en su mayoría a Iberdrola, con un total de 18, mientras que se suman otros 12 a Endesa, otro para ContourGlobal La Rioja, Engie Cartagena, TotalEnergies y para la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II, todos ellos calificados de "graves".

La CNMC abre quince nuevos expedientes a varias empresas en su investigación sobre el apagón
El regulador recalca que los hechos objeto de estos procedimientos "no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas".

Los primeros

Hace una semana, el organismo presidido por Cani Fernández ya abrió expedientes a Red Eléctrica de España (REE) -con calificación "muy grave"- y a instalaciones de generación eléctrica (ciclos combinados, renovables o nucleares) propiedad de las principales eléctricas del país -Iberdrola, Endesa y Naturgy-, así como de Repsol o Bahía de Bizkaia Electricidad -por infracciones "graves"-.

En el caso de Red Eléctrica de España, el regulador abrió el expediente por un posible incumplimiento de las funciones k-, l-, r- y u- del artículo 30.2, con perjuicio para el sistema o sujetos, señalando a la programación del 'mix' de ese día.

En estas funciones se recoge la obligación del operador eléctrico de programar el funcionamiento de las instalaciones de producción de energía eléctrica de acuerdo con el resultado de la casación de las ofertas comunicadas por el operador del mercado.

"Desde entonces, la CNMC ha continuado con la apertura de otros procedimientos sancionadores", informó el regulador, que añadió "las incoaciones notificadas incluyen también la investigación de prácticas producidas en días o periodos distintos al 28 de abril de 2025, pero que constituirían igualmente indicios de posibles infracciones sectoriales detectados en el marco de la investigación del incidente".

La CNMC incoa una veintena de expedientes de sanción por el apagón: Red Eléctrica se llevaría la mayor multa mientras las eléctricas son solo infracciones graves
El regulador solo ha anunciado 20 expedientes cuando se esperan cerca de un centenar y lo hace sin dar a conocer las cantidades económicas.

No obstante, la CNMC recordó que "los hechos objeto de estos procedimientos no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial".

"La incoación de estos expedientes no prejuzga el resultado final de la investigación", añade el organismo, que informa de que estos procedimientos tienen una duración máxima que varía entre los nueve y los dieciocho meses en función de la gravedad de la infracción y de que los interesados podrán formular alegaciones y proponer la práctica de pruebas.

Noticias relacionadas

4 comentarios

  • Federico

    Federico

    26/04/2026

    Perfecto, ahora solo falta que la CNMC se habra un expediente sancionador a si misma por pasotismo.
    Enfin, lo que ya dijo la ministra.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    26/04/2026

    Como puede ser que un año después se abra un expediente diciendo que se va a investigar si redujo la producción..
    O la redujo o no la redujo, eso ya se tiene que saber.

    Esto suena a cortina de humo en la estrategia del Gobierno de marear la perdiz señalando a los demás sin aportar pruebas.

    Pero en Portugal lo tienen claro, han pedido indemnizaciones al Estado. Para ellos el culpable fue el Gobierno de España por integrar masivamente fotovoltaica sin controles de tensión y frecuencia. En Portugal ya era obligatorio este servicio 5 años antes.



  • Asimov

    Asimov

    26/04/2026

    Otro mas en el ajo .,
  • LuisB

    LuisB

    27/04/2026

    Un expediente grave de la CMMC es la puntilla para una central nuclear que ya estaba moribunda.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.