Política energética  ·  Eléctricas

La química pide que la reducción temporal del 80% de los peajes eléctricos a la industria sea permanente

El apoyo a las industrias electrointensivas fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2024 y garantiza una reducción del 80% de los peajes eléctricos a los consumidores electrointensivos

Ningún comentario

El director general de la Federación de la Industria Química Española (Feique), Juan Antonio Labat, ha demandado para la industria electrointensiva un peaje eléctrico muy reducido que se mantenga en el tiempo y que la reducción temporal del 80% en los peajes a la industria, como mínimo, sea permanente en el tiempo.

El mecanismo de apoyo a las industrias electrointensivas, aprobado por el Gobierno para ayudarlas a hacer frente a la crisis energética, fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2024 y garantiza una reducción del 80% de los peajes eléctricos a los consumidores electrointensivos.

Labat, que ha intervenido este martes en el Foro de Energía organizado por la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía (Aege), ha recordado que la producción industrial española ha caído desde 2008 más de un 10%.

También ha demandado un plan específico para la descarbonización de la industria española y que no se espere a las ayudas de Europa, porque muchas veces esos planes son "sibilinos" y tienen muchas limitaciones.

Ha pedido para ello aprovechar los impuestos que paga la indusria en derechos de emisión o hidrocarburos, y que retorne a ella algo del dinero que genera.

Los peajes eléctricos y los costes del CO2

Labat también ha demandado que la futura Ley de Industria, que se espera que en noviembre entre en el Congreso de los Diputados, cuente con presupuesto, porque sin él no valdría.

El director general de Feique ha dicho que en España hay dinero para apoyar a la industria y ha añadido que, al margen de los fondos que puedan venir de la UE, no se renuncie al dinero propio.

El redactor recomienda

También se ha referido a las compensaciones a la industria por los costes indirectos del CO2 y ha dicho que sólo recuperan el 25% de lo que aportan, unos 300 millones de euros, cuando la cifra debería ascender a unos 800 millones, y ha destacado la importancia de recortar el diferencial de precios en materia de energía con la industria de los países del entorno.

Por su parte, el director de Sostenibilidad e Innovación de la patronal siderúrgica, Unesid, Santiago Oliver, ha criticado que se esté tirando parte de la energía que se produce, así como que en un momento en que hay electricidad a precios cero, la industria siga anclada a un régimen de peajes.

En cuanto a las medidas de apoyo de la UE para que la industria afronte sus costes energéticos, ha manifestado que no quieren que sean ayudas de estado, pues generaría una ruptura del mercado único, ya que los países ricos se podrían permitir dar mayores apoyos que otros y lo que es fundamental es que toda la industria europea sea capaz de acceder a ellas.

Por eso, ha demandado que las ayudas europeas para reducir el coste energético de las empresas sean de carácter horizontal y no se dirijan a términos de ayudas de estado.

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.