Política energética

Las renovables pueden respirar tranquilas: hasta Vox ve bien su desarrollo

Las energías renovables desempeñan un papel crucial en la transición hacia una economía más sostenible y libre de emisiones de carbono

11 comentarios publicados

Las energías renovables desempeñan un papel crucial en la transición hacia una economía más sostenible y libre de emisiones de carbono y su crecimiento y desarrollo se ha convertido en un tema crucial en la agenda política a nivel mundial. En el contexto español, incluso partidos políticos con enfoques ideológicos más extremistas, como puede ser el caso de Vox, reconocen la importancia de fomentar el desarrollo de fuentes de energía limpia y sostenible.

En los últimos años, la energía solar ha ganado protagonismo como una fuente clave en la transición hacia un sistema energético más sostenible y libre de emisiones de carbono.

La Unión Española Fotovoltaica —en el marco preelectoral en el que nos encontramos— organizó en el día de ayer un debate político sobre el futuro de la energía solar fotovoltaica con los principales partidos de cara a las elecciones generales del 23 de julio.

PNIEC

Guillermo Mariscal, Secretario del Grupo Popular en el Congreso, confesó que "todo parece indicar que se van a alcanzar las cifras del PNIEC e incluso superar siempre y cuando tengamos capacidad para facilitar su desarrollo y expansión".

Fernando Ferrando, coordinador de Energía de Sumar, defendió que "el PNIEC apuesta por la generación de electricidad con renovables pero no por la electricidad. Apostar por objetivos y no por una regulación que permita que se democratice el sistema energético es hacernos trampas en el solitario, pasaremos el examen europeo pero tendremos muchas dificultades".

Marc Pons, Secretario de Transición Ecológica de la CEF PSOE, explicó que "ahora mismo tenemos instalados unos 20 GW. Por otro lado, los proyectos que a día de hoy cuentan con DIA positiva pueden estar alrededor de los 40 GW. Aunque no podemos garantizar que todos ellos acaban materializándose, 20 más 40 son 60 GW. El objetivo del calendario es 2025, está claro que vamos a superar los objetivos del PNIEC y eso es una buena noticia".

Ana Cuartero, diputada en la Asamblea de Madrid de Vox, declaró que "disponemos de un tejido industrial capaz de instalar toda la potencia del PNIEC y mucho más, pero hay primero que preguntarse si hemos cumplido el objetivo al instalar toda esa potencia. Es muy importante conseguir una soberanía energética que nos permita tener precios competitivos. Necesitamos una política que ponga a España y a los españoles primero y que eso se traduzca en objetivos ambiciosos".

Plantas en suelo

El representante de Sumar, indicó que "apostamos por las plantas en suelo porque sin ellas no podemos llegar a la descarbonización"..

El representante del PSOE señaló que "sin las plantas fotovoltaicas en suelo no es posible la transición energética, el cumplimiento del PNIEC, la reindustrialización del país, la lucha contra el cambio climático… Estos últimos años hemos multiplicado por 10 la potencia instalada. El éxito es la combinación de un marco normativo y ayudas económicas bien orientadas. Si el marco es claro aporta mucha estabilidad y confianza en la inversión. Aunque está claro que necesitamos cambios regulatorios e incluso algún tipo de normativa para que las poblaciones locales se vean beneficiadas".

Por su parte, el representante del Partido Popular dijo que "más que legislar para aumentar la capacidad de las plantas en suelo hay que entender que ha generado empleo y que ha reducido el precio para consumidores y empresas". "Hay que intentar no ser hipócrita, no se vale decir en Madrid que es importante la fotovoltaica y en el pueblo manifestarnos en contra" sentenció.

La representante de Vox declaró que su partido, respecto a los usos del suelo, tiene el mismo mensaje. "Todos aquellos suelos que no estén protegidos medioambientalmente han de tener la posibilidad de ser explotados" prosiguió, a lo que añadió que "sin embargo, exigimos que las plantas en suelo sean compatibles con un respeto del paisaje, con un respeto a la forma de vida de los diferentes municipios, mediante condiciones acordadas como políticas compensatorias".

Autoconsumo

El autoconsumo solar creció un 108% en 2022 y España ya cuenta con 200.000 instalaciones residenciales. Según los datos registrados por la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), en 2022 se duplicó la instalación de paneles solares en los hogares.

Este vector es una de las piezas claves en la transición ecológica para gestionar de una mejor manera la demanda de energía y alcanzar los objetivos propuestos por la Unión Europea.

Al ser preguntados por esta cuestión, Ferrando señaló que su partido apuesta por el autoconsumo porque "es la maximización de la autonomía de la ciudadanía y es algo que la fotovoltaica nos ha dado y nadie más ha conseguido".

Pons por su parte explicó que es muy probable que "para 2030 nos encontremos entre los 9 y los 14 GW de penetración de autoconsumo. Hoy en día nos acercamos a los 6 GW. ¿Seguiremos a este ritmo? Es posible que no. No obstante, se abren otras oportunidades como el autoconsumo colectivo que nos hace pensar que podemos llegar a los 14 GW e incluso superarlos de cara a 2030".

Cuartero celebró que su partido ha sacado adelante incluir las cooperativas de generación y consumo de energía eléctrica. "No es la única forma de crear comunidades energéticas, pero si es una y ya la tenemos en la legislación. Nos hemos olvidado de que a veces el que tiene el recurso ni quiere ni puede ni debe convertirse en un actor especializado de la energía eléctrica en España y por tanto es bueno que se desarrollen esas empresas de servicios energéticos que dan sus servicios a las cooperativas".

Mariscal concluyó el bloque confirmando que el autoconsumo "se ha convertido en un vector energético fundamental".

Almacenamiento

En lo que respecta al almacenamiento, desde el PSOE señalaron que "medidas como las citadas por UNEF pero otras propias como un marco regulatorio específico, estable a largo plazo, acceso y conexión para el almacenamiento, eliminar la doble imposición, equiparar almacenamiento y generación, o recursos públicos que hagan de palanca facilitan el almacenamiento".

Desde Sumar indicaron que "necesitamos almacenamiento para gestionabilidad del sistema y capacidad de desplazamiento de cargas".

El portavoz del PP aseveró que "o tenemos almacenamiento o el desarrollo renovable se va a hacer muy difícil. El problema está en el almacenamiento y las inversiones en almacenamiento requieren de un periodo largo de tiempo"

Vox por su parte explicó que "tenemos que estar muy pegados a la industria, a lo que nos diga el sector, para que la regulación no estrangule las capacidades del sector".

Propuesta de la patronal

Para poder continuar la senda de crecimiento ascendente del sector fotovoltaico nacional de los últimos cuatro años, en este periodo se han instalado 4.306 MW AC de potencia de autoconsumo y 11.900 MW AC en plantas en suelo, y poder culminar con éxito los objetivos contemplados dentro del Plan Nacional Integrado de Energía Clima, en proceso de revisión al alza de acuerdo con la estrategia europea, UNEF ha diseñado una hoja de ruta que ha puesto a disposición de los distintos partidos políticos para lograrlo compuesta de 7 puntos:

  • Mayor racionalidad administrativa, sin que sea necesario hacer más laxas las tramitaciones, especialmente las ambientales, y de acuerdo a las necesidades actuales de un sector en pleno avance
  • Adecuar el modelo de mercado marginalista a la mayor representatividad de la energía solar en España
  • Rediseñar las subastas para que cuenten con un calendario periódico previsto con antelación, que acojan sólo proyectos con madurez en la tramitación administrativa y que cuenten con un sistema eficiente de ampliación de plazos
  • Incrementar el objetivo fijado en el PNIEC de 35GW para 2030 a un entorno entre 55 y 65GW en un contexto de avance de la electrificación y el desarrollo del hidrógeno verde
  • Garantizar el crecimiento del autoconsumo y las comunidades energéticas se plantea imprescindible para culminar la transición energética en España y aprovechar sus oportunidades
  • Hacer una apuesta firme por la formación y el empleo es clave para la descarbonización del sistema eléctrico nacional
  • Abordar de manera ambiciosa la implementación de los sistemas de almacenamiento e hidrógeno verde en los proyectos de energía solar

Noticias relacionadas

11 comentarios

  • galan

    22/06/2023

    Por mi esperiencia, la instalacion de paneles en los tejados de las viviendas, no tiene color politico.

    Conozco bastantes personas de todas las ideas politicas que han puesto placas en los tejados de sus casas, y ahora estan instalando baterias de respaldo.

    Espero, que esto no sea un comentario de elecciones y luego hagan lo contrario.
    La fotovoltaica en autoconsumo, ha echo, lo que no ha sido capaz de hacer ninguna formacion politica.
    Unir a todas/os en una sola idea.

    Si apoyan a las energias renovables, sobre todo fotovoltaica en autoconsumo en general.
    Casas, almacenes industrias, etc, me creere que si quieren a España.
  • Manolo

    22/06/2023

    @Galan ¿Estás de broma, verdad? Ahora resulta que la compensación simplificada estuvo desde el primer momento. ¿Debo recordar el tijeretazo del PP al autoconsumo? ¿Las trabas administrativas para tener paneles? ¡Pedían hasta proyecto! Por favor, no nos hagamos los despistados sobre las políticas de cada partido político.

    Recordemos el artículo leído aquí mismo sobre Vox: "El vergonzoso mensaje ‘antirrenovable’ de Vox en el Congreso" (https://elperiodicodelaenergia.com/el-vergonzoso-mensaje-antirrenovable-de-vox-en-el-congreso/ )

    Parece que algunos queréis autoconvenceros.
  • Miguel

    22/06/2023

    La compensación simplificada es un caramelo envenenado que se va a volver en contra del autoconsumidor.

    La compensación simplificada es útil solo para instalaciones de autoconsumo sobredimensionadas y con precios de mercado de la electricidad en horario solar caros, algo que en su día no tenía ningún sentido por el alto precio de las instalaciones fotovoltaicas y un precio de mercado de electricidad barato. Antes se diseñaban las instalaciones para consumir todo lo generado y no tener excedentes, porque en el supuesto caso que te pagasen el kWh a precio de mercado de unos 4 o 5 céntimos y el coste de generarlo era superior a 10, era hacer el primo, no se amortizaba una instalación fotovoltaica residencial nunca vendiendo excedentes.

    A la compensación simplificada le queda muy poco recorrido. Cada vez se van a pagar más baratos los excedentes en horario solar, tendiendo a cero, o incluso teniendo que pagar por inyectar, y en horario no solar lo van a seguir cobrando caro. Generar 10 kWh para que te compensen con 1 kWh en horario no solar, será hacer el primo, y no falta mucho para que llegue ese momento. De momento se ha dado en fines de semana en primavera, pero poco a poco se dará más a menudo. Cuando se de el caso que con la compensación simplificada tengan que pagar por inyectar y la compensación sea negativa. verás la cara de lelos que se les queda a la gente que ha pagado 7.000 u 8.000€ por una instalación sobredimensionada pensando en la compensación simplificada para amortizarla.

    Se volverá al modelo de generar sólo lo que consumas.
  • Iases

    22/06/2023

    el PP volverá al impuesto al sol y no olvidemos a los dirigentes de vox diciendo que si queremos fotovoltaica se tendría que ocupar un 60% del territorio nacional con placas y que por supuesto están en contra.

    unos porque están vendidos a las eléctricas y los otros porque no saben sumar ...... pueden fastidiar el desarrollo renovable tranquilamente.
  • Pablo

    22/06/2023

    No puedo estar mas de acuerdo.
    Hacer coincidir el consumo con la produccion renovable es sencillamente imposible.
    Vamos a asistir a una paralizacion del sector porque los proyectos sin almacenamiento son sencillamente inviables y no los va a financiar ninguna entidad.
    www.zerinthia-battery.com
  • manolo

    22/06/2023

    Creo que estás mezclando conceptos. De lo que estás hablando es el precio de vertido del precio indexado. Nada que ver con el futuro pvpc o los precios en mercado libre que ponen las comercializadoras.

    Por ejemplo, Bompreu paga excedentes a casi 10 céntimos y con unos precios muy competitivos. Incluso en horas con precio negativo en indexado, ya que por algo va a precio cerrado. Bompreu utiliza esos kWh vertidos con otros clientes.
  • galan

    22/06/2023

    Manolo y lases, estoy de acuerdo con vosotros.
    Les tengo a vox y al PP, mucho miedo en cuanto a las renovables

    En mi comentario, ya digo que me parece un comentario de cara a las elecciones.

    Siempre estan diciendo que quieren mucho a España, y yo digo normalmente en mis comentarios, que el gobierno que no apueste por las dos renovables. No quiere a España.
    Que yo sepa nunca les he oido apostar por la fotovoltica, ni a Vox ni el PP,
    De alguna manera si ellos leen mi comentario sabran que si no apuestan por ellas, a mi no me van a engañar.

    No Manolo no, si lees mis comentarios en el foro, veras que siempre apuesto por los que han echo mucho por las renovables en España.
    Y precisamente estos dos partidos, que ahora dicen que van a hacer, no han echo nada de nada.

    Llevamos cuatro años de retraso, por culpa de todas las zancadillas que puso el gobierno de Rajoy a la fotovoltaica.
    Recuerdo:
    Impago de las primas a los que invirtieron en fotovoltaica, y luego echaron la culpa al de al lado.
    Y sobre todo lo mas vergonzoso que nos quedaba por pasar a los españoles. El impuesto al Sol.
    Que decir del impuesto al sol, que ya no se haya dicho.

    Todas fueron trabas que estamos pagando con un retraso de cuatro años.
    Manolo, tranquilo, que yo se bien lo que quiero para España, en cuanto a generacion de energeia electrica.

    Pero aun asi, como deseo tanto que No se rompa lo que se ha echo en estos cuatro años para implantar las renovables en España.
    Les digo, que rectifiquen, y que si salen y quieren a España, apuesten por implantar, las renovables, en todo el territorio, sobre todo que apuesten por apoyar el autoconsumo de fotovoltaica en España.
  • galan

    22/06/2023

    La compensacion simplificada, siempre existira, si es legal.
    Es una buena solucion economica, en cuanto a los excedentes del autoconsumo.


    Pero, tiene mas de sicologico que de economico.
    Es decir, si pones unas placas en tu tejado, y te dicen que tienes que pagar por la electricidad que generes, como hizo el gobierno de Rajoy.
    Es un zarpazo sicologico, que hace que nadie quiera pone placas en su tejado.

    Pero, si pones unas placas, y encima te dicen que puedes acordar con tu compañia electrica un dinero en forma de compensacion de excedentes.
    Esto hace el efecto sicologico contrario al anterior.
    Aunque la compensacion no sea mucha, el que quiere tener generacion electrica a traves de unos paneles en su propia casa, sabe que no va a tener ningun problema.
    Y que todo es legal.

    Yo conozco a personas que pusieron placas cuando lo del impuesto al Sol, y me han dicho varias veces, que lo peor, es que se sentian como si estuvieran haciendo algo fuera de la ley.
    Llamese miedo u otra cosa parecida.

    Y eso es lo que siento yo si sale un gobierno que no quiere las renovables.

    Por lo tanto la compensacion simplificada, o de excedentes, es parte incuestionable del autoconsumo fotovoltaico.

    Manolo, estas de acuerdo conmigo o no?
  • Miguel

    24/06/2023

    Las comercializadoras siempre te han podido comprar la electricidad al precio que acordases con ellos. Eso existe desde hace mucho tiempo. Otra cosa es que Hacienda se metía por medio y complicaba la cosa y para 4 euros, como que no merecía la pena. Generalmente este tipo de contratos lo hacían con algunas industrias con instalaciones más grandes para vender el excedente los fines de semana. A un particular no le interesaba porque para vender unos pocos kWh mensuales a 5 céntimos, era perder el tiempo y dinero. Para 3 o 4 euros era mejor consumirlos y ahorrar en gas o gasóleo A una comercializadora le salía más cara la gestión de esos pírricos excedentes de un particular que lo que valía en si la energía excedentaria de esa pequeña instalación.
    Ahora la comercializadoras de tarifa libre suelen cobrar entre 3 y 6€ por hacer la gestión de los excedentes, además de lo que te cobran por los desvíos de la gestión de esos excedentes. En la tarifa PVPC creo. que no cobran por la gestión pero si el precio de mercado es negativo, se le traslada al propietario de la instalación y hará el primo..

    Por mucha tarifa nueva PVPC, los excedentes se seguirán vendiendo a precio de mercado mayorista diario spot, salvo que tengas un contrato con una comercializadora como Bonpreu que te los compre a un precio pactado. Si el precio spot sale negativo, no solo no te pagan, sino que tendrás que pagar por inyectar.

    Cuando el precio de mercado diario sea muy frecuente cercano a cero o incluso negativo en horario solar, verás a qué precio te compran esas comercializadoras el excedente. Los 10 céntimos el KWh van a durar lo que un caramelo a la puerta de una colegio, y si los mantienen es que por otro lado te estarán cobrando de más en otro horario, o te lo cobran con la gestión de los excedentes, o se lo cobran a otro cliente que estará haciendo el primo. La comercializadoras no van a perder dinero, y venderle esa electricidad a 10 céntimos a otro cliente va a ser insostenible en el tiempo con precios de mercado en ese horario solar mucho más bajos. Los clientes tardan en reaccionar, pero al final reaccionan y se van a otro sitio.. y entonces no tendrán a quién venderle esa electricidad a 10 céntimos y tendrán que reducir precios para captar clientes.
  • Miguel

    24/06/2023

    De momento, lo que han dicho es que los cargos pasarán a los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, se sacarán del recibo de la electricidad (no sé si en su totalidad o parcialmente). Actualmente los que tiran de red son los que pagan la totalidad de esos cargos. (los cargos son las primas a renovables y cogeneración + amortización de deuda del sistema eléctrico + ayudas insulares).

    Lo que en su día se mal llamó impuesto al sol era que al autoconsumo le querían hacer pagar también los cargos como al resto de consumidores. Si pasan los cargos a los Presupuestos Generales del Estado, no hay nada que cargar al autoconsumo.
    Eso sí, si llegan a sacar todos los cargos de la factura, la electricidad comprada de la red bajará entre 1 y 8 céntimos El KWh, dependiendo del horario y de la comercializadora. Se notará mucho en hora punta, especialmente en horario punta solar, que se podría llegar a costar a electricidad menos de la mitad que actualmente.
  • Miguel

    24/06/2023

    Puedes seguir cagado de miedo.. Al fin y al cabo es una cosa psicológica que depende de cada uno.

    Castilla y León es la comunidad Autónoma líder en generación renovable.. y lleva gobernada por el PP desde hace décadas. Castilla y León va a ser la líder de nueva generación fotovoltaica en los próximos años.
    Le sigue en el ranking de generación renovable Galicia, otra región gobernada históricamente por el PP.
    De tenerle miedo es a los grupos ecologistas, ONGs y los habitantes de las zonas donde se van a instalar, que muchos se oponen a su instalación.

    Me hace gracia eso de Rajoy: "impago a los que invirtieron en fotovoltaica". Rajoy no hizo ningún impago, les bajó la rentabilidad desde un 15% o superior a un 7.5% como marcaba la ley de energías renovables en el tema de incentivos y ayudas. Recortes avalados por Europa. Si alguien les quiere pagar más que se lo pague de su bolsillo. Un 7.5% que no estaba nada mal para una inversión. Otros inversores no han podido sacar más rendimiento en el mismo periodo de tiempo.
    Cuando Rajoy entró en el gobierno, las primas de esas instalaciones subsidiadas no tenían partida de ingresos para pagarse. Hasta ese momento se estaban pagando con una cuenta que ya acumulaba un saldo negativo de 24.000 millones de euros, Con tirón de orejas de Europa .Para saldar ese agujero, se acordó el pago de 3.000 millones de euros anuales en el recibo de la luz hasta 2028. Se paga dentro del apartado "cargos". También las primas a las renovables pasaron a pagarse en su totalidad con los "cargos" del recibo. Dejó de crearse deuda y las renovables aseguraron partida de ingresos para cobrar en el futuro.
    También hubo una moratoria de instalaciones nuevas renovables que necesitasen subsidios, al igual que en Portugal, Italia y Grecia. Estos países no estaban para invertir pues no tenían dinero, sino deudas.

    Tanto yo, como varios de mis familiares tenemos instalaciones fotovoltaicas desde hace años, estando Rajoy en el gobierno, y nunca nos sentimos como las personas que tú indicas. Cada uno es libre de tener sus miedos, pero lo que se mal llamó impuesto al sol era el posible cobro de los cargos (recuerda que son primas a renovables y amortización de deuda) del sistema eléctrico al autoconsumidor, cargos que se estaban pagando por consumir ya de la red. es decir, que en el peor de los casos se seguiría pagando lo que ya se estaba pagando antes por consumir de la red. Pero es que además, las instalaciones de menos de 10 KW tenían un periodo transitorio sin aplicación, y además nunca se le llegó a cobrar a nadie, ni siquiera a las instalaciones industriales.
    En junio 2021 se modificaron los cargos de la red y de pagar 5 céntimos en hora punta, se pasó a pagar 13 céntimos, que es otra forma de cobrarle los cargos al autoconsumidor, pero sin decir que hay impuesto al sol.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios