En los últimos cuatro meses ha generado casi 20.000 GWh de electricidad en todo el territorio nacional, un 25% más que en los primeros cinco meses del año
Ramón Roca
05/10/2023
Central de ciclo combinado de Engie en Castelnou. FOTO: Engie.
Choca que cuando la solar fotovoltaica más energía ha generado haya sido cuando los ciclos combinados han conseguido finalmente dar el sorpasso y sacarla del podio del mix eléctrico español en lo que llevamos de 2023.
Este pasado mes de septiembre, los ciclos combinados se han alzado como la mayor fuente eléctrica del país con casi 5.000 GWh producidos en los 30 días de septiembre, según datos de Red Eléctrica de España (REE).
Gracias a ellos ha conseguido generar una cuota del 23,4%. Estos datos la han aupado al tercer puesto en el mix eléctrico en lo que va de año sólo por detrás de eólica y nuclear que se mantienen con porcentajes anuales por encima del 20% cada una.
Y es que siempre se ha dado un mayor hueco térmico en el verano por la ausencia de energía eólica y en algunos años de hidráulica. Y claro, prácticamente sin carbón, todo el protagonismo se lo llevan ahora las centrales de gas.
Ciclos vs fotovoltaica
En los últimos cuatro meses ha generado casi 20.000 GWh de electricidad en todo el territorio nacional, un 25% más que en los primeros cinco meses del año, que fue cuando perdió el tercer escalón del podio por la fotovoltaica.
En lo que va de octubre, la cuota va a ser mayor, en estos primeros días está generando un 25% de todo el mix eléctrico y en los siguientes meses sólo la eólica y muchas lluvias podrían parar o frenar esta escalada de producción por parte de los ciclos.
SU tercer puesto lo tiene además garantizado. La solar va a ir a menos en lo que resta de año, y cuanta menos solar ya sabemos lo que sucede, que los ciclos actúan de respaldo y consiguen aumentar su producción.
El año pasado los ciclos regresaron más fuertes que nunca, pero en este 2023, aunque estén produciendo bastante menos, como un 30% menos, siguen con datos bastante altos y podrían acabar este 2023 en una cuota cercana al 20%. En estos momentos ronda el 17,5%.
La eólica se prepara para el sprint final
La energía eólica se mantiene líder en el mix español. Lleva 42,8 TWh producidos en los nueve primeros meses del ejercicio. En comparación con el año pasado, sólo ha incrementado un 0,5%.
La nuclear, que se mantiene como segunda fuente de electricidad en lo que va de año, ha producido casi un 2% menos que el año pasado. Este tecnología prácticamente se comporta igual y no baja de ese 20% al año.
06 12.2023 12000 mw a gas . el 43,2 % de la electricidad generada en españa . no obstante , la potencia de ciclos combinados a gas en españa es de 29000 mw eso ocirria a la 8horas sin energia solar . esos 12000 mw representan el 41,25 % de de su capacidad instalada . SIGO PENSANDO QUE NOS SOBRAN 4000 MW DE CAPACIDAD DE CICLOS COMBINADOS . Y QUE SE DEBERIA REDUCIR ESA CAPACIDAD . DE MW A GAS . facil a 1000 mw por año . algo llevadero , no traumatico y de sentido comun . HAY QUE ALIGERAR CARGA .
galan
06/10/2023
Con estas sencillas cifras, esta claro que sobran centrales térmicas de ciclo combinado.
David B
06/10/2023
Yo pienso que los ciclos combinados son un buen respaldo. Antes de quitar electrificaría la movilidad. Hay que dar tiempo para aumentar (mucho) los bombeos, instalar eólica marina, que entren en funcionamiento las interconexiones por golfo de Viacaya y Barcelona-Marsella... y poder ir desconectando nucleares (que son mal matrimonio con las renovables).
Asimov
06/10/2023
ESPAÑA 06 10 2023 14 HORAS - YA NO SON LAS 8 HORAS Y EL SOL NOS DA ENERGIA SOLAR PRODUCCION DE ENERGIA PO TECNOLOGIAS 06 10 2023 14 HORAS . ENERGIA NUCLEAR 5700 MW BIOMASA 680 MW CARBON 690 MW ENERGIA EOLICA 2400 MW ENERGIA SOLAR 14000 MW ENERGIA A GAS 6600 MW ENERGIA HIDRAULICA 1500 MW . ES decir la energia solar , practicamente a pasado de 000 mw a las 8 horas a 14000 mw a las 14 h, Y su vez la energia a GAS A pasado de 12000 mw a las 8 horas a 6000 mw a las 14 horas . Esto nos confirma una vez mas , que sin dudar que la energia a gas , es una buena tecnologia de , respaldo , nos confirma que sobran MW DE RESPALDO A GAS . DE igual forma que tenemos un calendario , de cierre programado de energia nuclear . De igiual forma se puede programar un cierre , ordenado , paulatino de energia a gas . Nos sobran 4000 mw a gas , que se pueden perfectamente cerrar a 1000 mw por año . O en una legislatura 4000 mw a gas a cerrar . y esto teniendo en cuenta y presente el cierre nuclear
Roberto
06/10/2023
Mercado diario y otros servicios de ajuste no retribuyen suficientemente a los ciclos combinados. SEDIGAS (patronal del gas) solicita se autorice la hibernación/baja definitiva o pagos por capacidad al respaldo renovable de unidades de esta tecnología. El PENIEC requiere de toda la capacidad actualmente instalada de ciclos combinados hasta 2030, como respaldo a las renovables durante la transición para garantizar la seguridad y estabilidad del sistema eléctrico.
Asimov
06/10/2023
NO opinaba lo mismo la CNMC en diferentes informes del año 2014 . Que venia a decir que españa tenia SOBRECAPACIDAD EN MW . y aconsejaba CERRAR LOS 14400 MW de capacidad a CARBON DEL , NACIONAL Y DE IMPORTACION . Y ademas de esos 14400 mw de carbon , aconsejaba cerrar algun ciclo combinado a GAS . O BIEN HIBERNACION - Si los 14400 mw de carbon cerrados en casi su totalidad año 2020 2023 . pasan a traves de los nudos de transicion justa andorra as pontes meirana carboneras ponferrada escucha atc pasan esos 14400 mw 2022 a 2027 a RENOVABLES , ?? con mas razon para afirmar que sobran 4000 mw a GAS .
David B
06/10/2023
Yo lo que creo que sobran, sobretodo en las ciudades, son motores de explosión. Después me parece que sobran las nucleares. El gas no me gusta, pero creo que lo ya instalado es un buen respaldo, que cada vez usaremos menos. Saludos.
Verde Claro
06/10/2023
La curva de generación de hoy día 6 de Octubre es una perfecta referencia que debemos tener en cuenta en el diseño del PNIEC 2.025-2030, para que el consumo del gas no se dispare en los próximos años. La energía fotovoltaica ha cumplido y cubierto aceptablemente las horas solares, que en los próximos años seguirá mejorando. La hidráulica más la nuclear francesa, ha rellenado las primeras y últimas horas solares donde se genera menos con la fotovoltaica y tiene los mejores precios del día. Le eólica sólo ha aportado 2.500 Mwh durante la mayor parte del día. El resto se ha tenido que cubrir con Ciclos Combinado y Cogeneración (gas) más 5.700 Mwh de nuclear. A la escasa aportación eólica el gas y la nuclear francesa hacen su agosto. Este fenómeno cíclico, es el que nos hace reflexionar sobre la necesidad de mantener operativas las centrales nucleares si ofertan precios competitivos (65 Euros/Mwh). También demandar un esfuerzo en instalar más potencia eólica que evidentemente no evitará estos huecos. De todas formas, en los tres últimos meses ha bajado mucho más el consumo del gas si lo comparamos con los mismo meses de 2.022. El objetivo más importante de la transición renovable, de los próximos años es bajar el consumo del gas al mínimo posible y en ello estamos.
Ivan
07/10/2023
Si estás tan en contra de contaminar, pues empieza por no respirar y ponte 2 vacunas más. Agenda 2030 No tendrás nada,pero serás tonto y feliz!
Asimov
07/10/2023
Correcto ¿¿ y el almacenamiento ??? a baterias ?? y o otra tecnologia ?? que hacemos con esos , sobrantes ,,, de energia solar o eolica a plena luz del dia ?? A LAS COMPAÑIAS ELECTRICAS AHORA QUE ESTA DE MODA REORDENAR LAS RENOVABLES ,,, SE LES DEBERIA EXIGIR POR CADA 1000 MW DE RENOVABLES 200 MW A BATERIAS 1200 MW
Miguel
07/10/2023
El almacenamiento encarece la electricidad en entre 100 y 200€ el MWh. Por eso la electricidad en hora punta por las noches e incluso las noches será cara. ¿quién va a invertir masivamente en ello con el coste que tiene?. Rentabilizarlo es sumamente complejo. Su uso será por causa de fuerza mayor o subsidiado, que es una forma de fingir que no sale caro porque se le pasan los costes al ciudadano de forma indirecta. Francia se va a hinchar a vender electricidad por la noche a precios más baratos que el salido de almacenaje que apenas tendrá margen. Los franceses pueden llegar a sacarle un 50% de margen a las exportaciones en esos horarios. Uno de los factores que más han influido en la decisión de Francia de seguir apostando por una base nuclear es que se evitan tener que invertir en almacenamiento y eso les permitirá tener una electricidad más estable y más barata.
José antonio Díaz galvan
07/10/2023
idea ? sustituir el gas natural para producir electricidad por el gas pobre compite en presio con la energía nuclear sin el impuesto del co2 ayudaría a frenar la inflación
Miguel
07/10/2023
Si te refieres al gas metano renovable, ese era el plan inicial en Europa. Sus costes andan por encima de los 50€ el MWh y se necesitan 2 MWh de gas para generar 1 MWh de electricidad. No pueden competir con la nuclear ya instalada, pero sí con baterías e incluso con bombeos. Tendiendo en cuenta que la obtención de gas renovables a gran escala tiene limitaciones, durante muchos años solo supondrá una pequeña porción del consumo de gas. Actualmente, lo obtenido tiene más lógica que se utilice para algunas industrias que lo necesitan, e incluso para calefacciones híbridas.
Miguel
07/10/2023
Si te refieres al gas metano renovable, ese era el plan inicial en Europa. Sus costes andan por encima de los 50€ el MWh y se necesitan 2 MWh de gas para generar 1 MWh de electricidad. No pueden competir con la nuclear ya instalada, pero sí con baterías e incluso con bombeos. Tendiendo en cuenta que la obtención de gas renovables a gran escala tiene limitaciones, durante muchos años solo supondrá una pequeña porción del consumo de gas. Actualmente, lo obtenido tiene más lógica que se utilice para algunas industrias que lo necesitan, e incluso para calefacciones híbridas.
Asimov
08/10/2023
Eso ya lo sabemos que el Almacenamiento encarece . Pero se pueder perfectamente ir incorporandolo . En el año 2030 . finaliza el contrato de suministro de Gas de Argelia a , España( prorrogable 15 años ,,,, quizas ,,, EL PRECIO DEL GAS ES MUY VOLATL . Y ademas de la alta volatibilidad , parece ser que no hemos aprendido ,,, casi nada de LA GUERRA DE UCRANIA . A que precio se paga ahora el MW a GAS ?? a que precio se pagaba el MW a GAS en marzo 2022 (((. y a que precio volveremos a pagarlo en Diciembre del 2023 ?? creo que no aprendemos ni a tortas . Por otro lado ,,, tener que verter , electricidad renovable , antes que almacenar ,,,, tiene COJONES el tema . Que poco sentido comun . No aprendemos ni a tortas .
Asimov
08/10/2023
Algo ,,, deberiamos de aprender de los EEUU de america en el tema de Almacenamiento a BATERIAS Los EEUU de america tienen energia nuclear , carbon , gas , hidraulica , eolica , solar . etc y a pesar de todo INVIERTEN , LIDERAN INVERSIONES EN ALMACENAMIENTO A BATERIAS . Sinceramente , creo que estamos tapando , nuestras carencias en ALMACENAMIENTO A BATERIAS , Tapando ,,, nuestras verguenzas ,,, energeticas , y justificandolas con DOS argumentos ,,, 1 ) que los ciclos combinados a gas son una perfecta tecnologia de respaldo ( IMPORTAMOS GAS Y esta importacion del GAS esta sujeta a una gran VOLATIBILIDAD DE SUS PRECIOS . 2 ) Parece ser que al poder importar energia nuclear de la francia , a un buen precio , ya no es rentable o sale a cuenta INVERTER EN RESPALDO DE LAS RENOVABLES ( BATERIAS ) Hay o debemos de recordar que el GAS tiene fecha de caducidad año 2030 ??? y los años pasan muy deprisa .
Lokiz
09/10/2023
¿que es posible que los ciclos combinados acaben el año en un 20% del mix? No miran mucho el histórico de aportación de renovables por meses. Pues hoy tenemos un acumulado del año del 18%, no del 17.5% que dice el artículo. Recuerden lo que escribo, la aportación de los ciclos acabará el año mucho más cerca del 15% que del 20%.
Lokiz
09/10/2023
No se puede tomar como referencia uno de los días de peor recurso renovable del año. La cogeneración no es gas. Es el calor residual de un proceso que quema gas se aproveche eléctricamente o no, y que en muchos casos es dificilmente electrificable. Estas últimas semanas nos está exportando electricidad Francia, pero es anecdótica, dado que estamos exportando más electricidad a Marruecos, Andorra y Portugal que la que importamos de Francia. Si había 5700 MW de potencia nuclear (creo que quería decir usted MW, no MWh) eso significa que había un reactor nuclear parado y otro a medio gas. Ya ve que en un día de bajo recurso renovable, no es un gran drama que falte un reactor y medio, y aún quedan más de 4 años de instalar renovables para cerrar el primero.
Lokiz
09/10/2023
Hincharse a vender electricidad de día o de noche no es ningún gran negocio, porque las subastas siempre pactan un precio muy inferior al de mercado. Francia es el mayor ecxportador europeo porque por geografía tiene una fantástica interconexión, tiene dos grandísimos clientes que compran gran parte de la electricidad que consumen, UK e Italia, y ello le permitió en su día sobredimensionar su parque nuclear a la mayor cota relativa que cualquier país del mundo. Aún así, ello no impide que consuman un 7-10% de gas. España es prácticamente una isla energética, y por geografía no va a mejorar mucho la situación por mucho que se mejore la interconexión posible. Por ello, lo que le puede salir caro a Francia puede ser barato para España, y lo que le sale barato a Francia puede ser caro para España.
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Asimov
06/10/2023