NET ZERO  ·  Política energética

Luis Laria: el cambio climático es una pandemia más acuciante que la producida por la COVID-19

3 comentarios publicados

El naturalista y fundador de la Coordinadora para el Estudio y Protección de las Especies Marinas (CEPESMA), Luis Laria, ha indicado este domingo que, con ser gravísima la pandemia que sufre ahora el planeta con la Covid-19, hay una “mucho más acuciante”, como es la que representa el cambio climático.

En su opinión, el problema más grave que tiene el planeta ahora “no es precisamente el virus, porque hay capacidades para contrarrestar esa situación, aunque está claro que esas capacidades son lentas y tendrá que ser una vacuna lo que vaya a limitar su expansión”.

“Hay otra pandemia mucho más acuciante, que es la del cambio climático, de la que no nos damos cuenta porque no vemos las morgues o los hospitales llenos, aunque es un goteo constante”, ha dicho en declaraciones a Efe.

Laria se ha mostrado convencido de que, cada vez, va a ver más enfermedades motivadas por el cambio climático, pero también espera que a partir de lo que se está viviendo ahora, "se establezcan unas pautas de conductas diferentes”.

Ha recalcado que, cuando esta generación contamina, lo que está haciendo es “abocar a los niños que ahora tienen cuatro o cinco años a que tengan una vida tremendamente hostil dentro de 50 o 60 años”.

“Estamos viendo que ha caído la contaminación a niveles de los años setenta y ochenta”, aunque en algunos ámbitos locales haya empresas que mantengan su producción y generen los mismos porcentajes de polución , ha indicado el naturalista e impulsor de una de las mayores colecciones de calamares gigantes que hay en el mundo.

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • JL99

    06/04/2020

    Sinceramente desconozco quién es este señor y la relevancia que puede tener su opinión pero sugiero que se retracte de estas palabras cuando estamos viviendo la mayor crisis de la que hemos sido testigos en dos generaciones. Creo que en estos momentos lo que menos nos importa es el cambio climático sino el salvar la vida de las personas y salir de esta situación. Y mañana, si lo hay, ya veremos que es lo importante pero dudo mucho que sea lo que el nos recomiende.
  • Antonio

    08/04/2020

    El otro día leí también un artículo parecido y que me pareció bueno también sobre esto.
    Os dejo el link (es mi nombre) y lo pongo por aquí por si no funcionara clicando en mi nombre:
    https://elbuenreciclaje.com/movilidad-sostenible/reduccion-contaminacion-coronavirus/
  • JELorenzo

    09/04/2020

    Creo que la redacción de El Periódico de la Energía debería ser un poco más cauta con las afirmaciones de las que se hace eco. Se dice "Laria se ha mostrado convencido de que, cada vez, va a ver más enfermedades motivadas por el cambio climático,..." Llevamos muchos años con el CC (si es que CC de origen antropogénico hay ...) y la pregunta obvia es dónde están esos muertos por enfermedades debidas al cambio climático ? Amenazar que en el futuro habrá esos muertos cuando a dia de hoy no se puede cuantificar nada es una afirmación gratuita que descalifica a quien la dice. Y decir que el CC es una amenaza más acuciante que el COVID-19 no se cómo calificarlo. Y para rizar el rizo no se a qué contaminación se refiere pero pensar que las emisiones de GEI es una contaminación es una parodia de mal gusto. Que desastre, hasta mis hijos saben la diferencia entre la contaminación medioambiental y las emisiones de GEI.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios